2021上海黄浦区高三二模作文及范文（附写作解析）

2021 上海黄浦区高三二模作文及范文 【原题】 25.有人说，没有理想的现实主义缺乏意义，脱离现实的理想主义造成灾难。对此你有怎样的认识和思考，请自 拟题目，写一篇不少于 800 字的文章。 【解析】 此题是观点类的作文，首先审题，要确认观点是否正确，很明显，观点本身就是一组关于“理想” 和“现实”的辩证关系，观点正确，学生需要自证这观点的正确性，题目相对简单。其次，要厘清概念， 界定什么是“理想”，什么是“现实，理解“意义”和“造成灾难”的具体表现，学生可以从个人生活、 学习出发，理解这一概念，但是立意较浅。然后需要学生对“理想”和“现实”进行联系和区别，区别 有：1 理想来源于现实，是现实的升华，2 现实是向目标进取的立足点和出发点，3 理想不等于现实， 理想高于现实；联系有：1 现实孕育着理想，是理想的基础，2 在一定条件下，理想可以转化为现实。 最后，进行拟题写作，参考题目：1 梦想应扎根现实的土壤；2 仰望星空，脚踏实地；3 立足现实土壤， 开出梦想之花。 【范文】 路漫漫而求索（63 分） 有人认为，一味的现实主义会缺少意义，一味的理想主义会造成灾难，而这个问题数千年来的数千 年前的屈原早已给出了答案，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，那就是将现实主义和理想主义相结合。 理想主义指的是活在当下，做好自己当下的每一步，不必过多考虑遥远未来的一种生活方式，而理 想主义指的是尽量考虑现实的情况下，拥有一个真实可行的目标与方向而努力的生活方式，而没有理想 的现实主义，只不过是原地打转，得过且过罢了，而脱离现实的理想主义也仅仅只是痴人说梦，镜中花， 水镜中花水中月而已。 俗话说，人无远虑，必有近忧，因此没有理想的现实主义的危害，并不仅仅在于对未来的未知和迷 茫，更在于对当下的选择的困惑，正如我们现在的高中生，如果没有对于未来的清晰规划，那么如今对 于科目的选择，专业的判断不准确，会使得学习没有方向，使学习仅仅成为分数，而学习忽略了学习的 真正目的。反之，一味的理想主义将目标设置的过于不合理，导致对于自己的现状不满意，而这种负面 情绪的大量堆积也会使得自己自暴自弃，亦或者剑走偏锋使用不正当的方式方法。 实际上，现实主义与理想主义二者互相作用，虽然表面上二者互相对立，但是现实主义的目的是更 加稳固而有效的实现理想，而理想主义的手段与途径也是需要现实主义的方式来完成，二者合二为一， 才能更有效的提升自我，发展自我，不仅仅是在自我规划的规划中需要这种方式，公司社会国家乃至于 世界的发展莫不如此，正如我国提出的，人类命运共同体的伟大设想推动了一带一路倡议的建立，而一 带一路的实施也反过来促进人类命运共同体的建设。 在现实当中，许多的学生立志于 985、211 等名牌学校一味的畅想未来，而不知付出实践，许多学 生只顾学习而不眺望远方，“一心只读圣贤书”，使得学习效率低下，但只有在明确了自己的理想道路 后，发奋图强才能走上成功的道路，因而我们需要做到理想主义现实主义合二为一，那么脱离现实的理 想主义便只会造成灾难吗？并不尽然，孔子之不可为而为之，最终奠定了中华文化的基石，人类眺望遥 不可及的星海，而发明了许多尖端的科技，马克思一生为科学社会主义事业而奔走，最终为日后的苏联， 中国社会主义国家的成立奠定了基础，伟大的理想永远领先于现实，并引导人们开创辉煌的未来。 愿我们每个人都能在个人道路的选择上，国家的建设上做到现实主义与理想主义的相结合，路漫漫 其修远兮，吾将上下而求索，吾辈共勉之。 灯火如炬，无畏夜航（一类上） 辩证唯物论告诉我们，要立足实际，实事求是；但古人也说：“天不生夫子，万古如长夜者并不冲 突。有人说，失去理想，现实主义就失去意义；脱离现实，理想主义将造成灾难。我们或可进一步明确： 只有怀揣理想，同时注重实干，才是前进与发展的正途。 不妨先对这两个“主义”加以界定：“现实主义”与“理想主义是一种精神上的价值导向，其对于 实际行动有引导作用。但是同一个“主义”或导致成功，或导致失败。于是乎偏执一方不可为也，二者 兼容，互相依存是正道。 没有理想的现实主义是什么？是叹于世风日下，“礼崩乐坏”，却不思进取，随波逐流，乃至于破 罐子破摔的思维方式，很难说这样的精神绝对没有意义，至少对于个人而言也许是种轻松的活法，或可 保全自己，用不着忧国忧民；然而对于社会、国家、世界而言，这无疑是带来消极意义的——谁来改变 这一切？如果没有人，那文明又何以发展进步？ 另一方面，脱离实际的理想主义的确可能造成灾难。社会主义的实践不止一次证明，在积贫积弱的土地 上想要一蹴而就实现共产主义，结果只有失败。而这种的失败代价也许是一代人，乃至数代人。 但知易行难，想要由价值导向正确的結果，都少不了实践经历对价观的调整。所以理想主义与现实主义 也可以在实践的正确引导下成为统一体。 多少伟大的现实主义作家如狄更斯，如杜甫，他们以笔为剑，直指社会黑暗，但没有人批评他们的作品 没有意义。他们如实地反映，批评现实，对现实抱以最多的关注，但并不因此只写社会黑暗，这是他们 的实践。他们中怀对苍生的普遍关怀，现实主义只有在理想的指引下的才成为未来发展的基石。同样地， 实干家们根据实践情况以切实的努力改造现实，也并非没有理想主义，是一种重实际，不虚浮，为理想 切实奋斗的现实主义。 理想主义者的思想光芒也并非不能独自闪烁，然而只有通过合乎实际的实践，其价值才能真正体现。圣 西门、傅里叶等人的空想社会主义不正是激励马克思创立科学社会主义并为之奋斗的灯火么？孔夫子在 春秋点燃的明灯不正是在此后千年儒生的践行之中得以万古长明么？ 总听闻“脚踏实地，仰望星空”的说法，但也许将二者比附于航船与灯塔同样合适：纵使现实如夜 航船般使人迷失，但有灯塔的光，船总不会迷航；有了航船的行驶，下一盏灯塔也会熠熠生光。两者就 是在这般统一与融合之下，才使我们能共渡多少或平淡或激昂、或惊险的航程。 理想与现实交相辉映（一类中） 理想主义与现实主义总是交替着成为大众的主流思想观念，而现代社会科学则敏锐地指出，现实主 义正牢牢地掌握着社会主流走向，使人们一提及“理想主义”，便觉荒诞而可笑。 在我看来，这种“你方唱罢我登场”的局面应该得到反思，真正成熟的思想观念应将这二者进行统 一与融合。 首先，脱离现实的理想主义是危险的。因为他们的目的与行为并不一致：渴望构筑完美的社会体系 的梦想往往以身居高位者们的有限信息与主观臆断作为基础，其所造成的结果便是在实行时，面对众多 始料未及的问题会手足无措，继而在所谓“理想”与“信仰”的名义下强行推动“理想的”政策，结果 給社会带来了无尽的灾难。正如哈耶克所谓：通往地狱之路是由美好的愿望铺就的。王安石订立《青苗 法》时，本意是在缓解百姓的资金缺短对收成造成的影响，同时通过放贷，盘活国库，一本万利。可他 却掉入了理想主义的怪圈，编纂法律时对于实地考察的缺乏，使该法令在颁布后并未起到预期的效果， 百姓们也对其十分怀疑，此后王安石高调宣称“三不足，强推法令，并将解决的责任下压到了底层官吏 身上，便出现了“强租”“逼租”这类强取民利的事件，带来了无尽灾难。 其次，没有理想的现实主义是虚无的。在存在主义者看来，“人的本质是虚这是种“现实主义”的 看法。但若我们仅仅这样就够了，甚至将其作为混吃等死的依据，任由外部环境带领甚至改变自己，那 么我们的“在”便会失去意义，终其一生也不过是一个“工具人”。对这样的“现实主义”，西西弗斯 也许会投来轻蔑的笑。 由此，将“理想主义”与“现实主义”相结合才是真正有效且必要的。现实中，让我们感到受挫， 不满的事固然常见，但是因为我们心怀理想，所以路途上的险阻虽会使我们减速但永远不会使我们停滞； 理想能够给予我们逆潮流而为的勇气，而现实主义提供给我们的是最为坚的基础。马斯克推动私营火箭 的发展并非基于空想，而是他对于技术突破的无比信任，而这也使他追寻的目标变得可以企及。 在代主义几乎排挤尽理想主义的现代生活中，许多人早己丢弃了他们原有的滚烫的理想，而是任由 社会打磨，把自己变得精于世道且油腻圆滑。但好在我们依然可以由中国共产党的百年发展史来反思自 我：中国共产党建设社会主义现代化强国的理想从未改变，她虽然度被空想、妄想蒙蔽了双眼，但她终 究冷静反火重生。四十多年的改革开放史，是共产党从基层进行着改革与发展的历史。共产党人“摸着 石头过河”，一步一个脚印地实现了昔日的理想，于是取得了今日这般骄人的成就。 愿我们也都能够心怀理想，躬身入世。