高考作文写作指导:顺势而为者是俊杰
阅读下面的材料,按要求作文。
《庄子·山木》篇记述:庄子和弟子们行于山中,看到一棵枝繁叶茂的大树,伐木的
人并没有砍伐它,原因是“无所可用。”庄子便对弟子们说:“此木以不材得终其天年夫!”
下山后,朋友命人杀雁来招待庄子一行。仆人问:“其一能鸣,其一不能鸣,请奚杀?”回
答说:“杀不能鸣者。”于是,弟子们就有了疑问,对庄子说:“大树因不材而活,主人之雁
因不材而死,请问先生要怎样处世呢?”庄子说,要顺其自然而处世,“以时俱化”、不偏
滞于任何一个固定点。
庄子的回答已成历史,弟子的问题更值得我们深思。今天,身处新时代大发展中的你,
如何来回应弟子们的千年之间?请写一篇文章谈谈你的认识和思考。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,题目自拟;不要套作,不得抄袭;
不得泄露个人信息;字数不少于 800 字。
写作指导
本题考查学生写作的能力。
【审题】
这是一道任务驱动型材料作文题。
1.审材料。
庄子通过两个故事——树的“不材”而生和雁的“不鸣”而死,突出了树和雁的不同
命运,有用之材被伐而无用之材得终其天年,能鸣的雁保住了性命而不能鸣的雁却杀而烹
之,同样是“无用”,出现了截然不同的命运结果,引人深思。归根结底,有没有能力决定
了它们的命运, 树没有成为木材的能力,是为“不材”,雁没有鸣叫的能力是为“不鸣”,
人若没有了真才实学,缺乏在社会上立足的能力,是为“不才”。表面上,从树的角度来看,
它没有成材之能,虽能苟活于世,但是它丧失了成为一件家具乃至工艺品的机会,它只能
埋没在众多毫无特点的树木之中,失去了向上的机会,它最终可能被当作柴火扔进灶膛,
结局无异于“不鸣”的雁。树和雁,与人类相比,处于食物链底端,它们没有主观能动性,
无法决定自己的命运,但是作为人类,我们可以让自己“成才”,在社会中脱颖而出,实现
人生价值。在竞争激烈的新时代,人不能“不才”,否则将会错失机会,泯然众人。本篇作
文可以以“成才”“命运”的关系为切入点,结合新时代的背景,加入自己的思考。
从另外角度思考材料,没有被伐的树从另一个角度来讲,也可以为绿化环境做出自己
的贡献;被杀的雁虽然成了餐桌上的美食,在“鸣”与“不鸣”之间看似“没才”,但成为
了别人口中的美食,也算实现了自身的价值。所以这则材料告诉我们:看待事物不能拘泥
不变,要根据事物本身的特点灵活变通。时移世易,今天的中国,今天的社会,今天的世
界,更需要你我顺时顺势,有材就为 ,无材也坦然。尽材而为,尽力而为。然后结合现实
围绕点加以论证即可。
2.审任务。
共性任务:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,题目自拟;不要套作,不得
抄袭;不得泄露个人信息;字数不少于 800 字。
个性任务:庄子的回答已成历史,弟子的问题更值得我们深思。今天,身处新时代大
发展中的你,如何来回应弟子们的千年之间?请写一篇文章谈谈你的认识和思考。
题目设置了一个语境“今天,身处新时代大发展中的你”,所以,我们要立足当下,用
现代的眼光去看待这个问题。作文既要谈自己的认识,也要体现自己的思考。
【立意】(1)人生于世,要活出自己的价值。
(2)勇当良木,不做非鸣之雁。
(3)顺其自然处世,与时俱化。
【素材】(1)成才与否不能以伐木和杀鹅的结果来草率界定,关键是看他对人类对社
会乃至对国家有没有价值。1959 年全国群英会上,刘少奇同志亲切地接见了全国劳模掏粪
|人时传祥同志,当时刘少奇同志亲切地对传祥同志说:“你当清洁工人是人民的勤务员,我
当主席也是人民的勤务员,这是革命的分工不同,都是革命中不可缺少的一部分。”刘少奇
是国家主席,他为中国人民解放事业和社会主义建设事业立下了不朽功勋。时传祥只是一
名掏粪工人,可他在平凡的岗位上却创造了非凡的业绩,你能说掏粪工人不成才吗?他们
只是社会分工不同,却都做着有益于人民的事情。
(2)几年前,报刊曾登载过这样一则发人深省的新闻,一个以优异成绩毕业于某大学
计算机专业的学生参加工作以后,由于受当时拜金主义思潮的影响,逐步走向堕落,他运
用所学知识,利用电脑窃取银行巨款,后来发展到设计病毒软件攻击网络,最后被绳之以
法。从某种角度看,这个大学生是一个计算机行业不可多得的人才,然而他做的却是有损
于人民的事情,给国家造成了不可估量的损失。因此也就不能视为成才。
(3)快递小哥李庆恒被评定高层次人才落户杭州是一件很平常的事情。李庆恒中学毕
业后到杭州从事快递行业,通过自身努力,成长为一名省级技术能手,因而被认定为杭州
的高层次人才。陈键说,一座城市和人才的最好关系,就是共同成长,互相成就。
范文
顺势而为者是俊杰
林杜娟
枝繁叶茂的大树因“无所可用”而躲过砍伐,但不能鸣叫的大雁因其“无能”而遭致
杀害。同样“无能”,遭遇截然相反。庄子的弟子对此很困惑,但庄子的回答给了弟子及后
人深刻的启迪。我们该如何处世呢?
“顺其自然”、“与时俱化”,也就是不管身处怎样的历史洪流中都要学会顺势而为。顺
势而为是认清时局后发挥自身能力为家国奉献自己的光和热。
顺势而为当如范蠡功成身退。春秋时期楚国的范蠡辅佐越王勾践报仇雪恨成就霸业。
功成之后,他识趣地选择告老还乡,与西施泛舟蠡湖,过着布衣百姓生活,从而得以尽享
天年,流芳千古。不得不说范蠡是我们正确面对自己的“有用之处”及“无用之处”的楷
模。越王需要他的时候,他毕其心于一役,施展一生才华效力于越王;当越王霸业已成,
他不居功自傲,急流勇退,用自己的“无用”换来想要的生活。
顺势而为当如班超从小立大志,誓要建功异域来封侯以展宏图。汉朝时,边疆屡受外
族侵扰。班固不愿长久从事笔砚之职,认为大丈夫当誓死戍边,平定国土,还苍生一个和
平稳定的生活环境。后来,他亲自出征,施展军事才华,帅兵征讨,收复乌即城,平定诸
国。苍生得以安居乐业。“男儿何不带吴钩,收取关山五十州。”班固不能面对同胞的苦难
无动于衷。他把自己的“有用”化为效力于国家百姓,从而实现了个人价值。不得不说班
固为我们如何正确看待自身价值,如何在历史洪流中定位自己树立了榜样。
顺势而为当如医者钟南山在疫情凶险时,逆行而上,做人民健康的守护者;顺势而为
当如疫情期间全国百姓积极响应号召居家隔离,科学防控;顺势而为当如夏森般退休后仍
心系祖国未来,成立“夏森助学金”,帮助无数学子圆大学梦。
顺势而为者与时俱化,响应时代号召,清晰地认识自己的优缺点,哪里需要他们就出
现在哪里,就奉献在哪里。他们将自己的“有用”及“无用”与祖国人们的需要联系在一
起,他们是时代的俊杰。历史正是由无数这样的俊杰者而创造。奇迹正是由无数这样的俊
杰而谱写。这些顺势而为的俊杰既将自己的“有用”奉献于家国需要,又令自己的“无用”
顺应于历史洪流,照亮了无数人的生命。
立志做栋梁材,继往开来
异哉,《庄子·山木》,妙而有深意!材与不材,虽然命运不一,殊途各异,但均不足
取。庄子明言要异于二者之为。庄子的回答已成历史,身处新时代大发展中的我们,应该
立志做栋梁材,继往开来!
不材之木虽可安享寿年,但人生毫无价值。庸人浑浑噩噩度日,形如行尸走肉,就算
拥有再长的生命,又有何意义呢?诸葛亮说自己“臣本布衣,躬耕于南阳,”如果他还隐居
在草庐之中,又哪来创世之功?扶不起的刘阿斗,、蜀汉灭亡后,刘禅移居魏国都城洛阳,
封为安乐县公,就这样在洛阳安乐地度过余生,乐不思蜀。这样的苟延残喘,又有何价值?
《红楼梦》里面说女娲有 36501 补天之石,而通灵宝玉因自己无才补天而终日自艾自怜。
屈原感慨生命的短暂:“汨余若将不及兮,恐年岁之不吾与。”,曹操也在《短歌行》中叹息:
“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。”雷锋也说:“我愿做高山岩石之松,不做湖
岸河旁之柳。我愿在暴风雨中艰苦的斗争中锻炼自己,不愿在平平静静的日子里度过自己
的一生。”可见,积极有为的人,都希望在有限的生命里作出自己的贡献,实现自己人生的
价值。
而不鸣之雁,实为不材之材,其惨遭杀戮,乃是优胜劣汰之自然法则。俗话说“德不
配位,必有灾殃”,其实,才不配位,更是一个人最大的悲哀和危险。南唐李后主即位时,
南唐国力已呈衰颓之势,这位性格懦弱的国主时时刻刻都在感受着国破家亡的威胁。他仇
恨宋朝的压迫,但又没有能力用武力与宋朝相抗衡,只要能以小邦苟且偏安,他甘愿贡物
称臣最后沦为阶下囚。被俘以后,天天过着以泪洗面的生活。面对春花秋月、良辰美景,
缅怀故国之情油然而生,于是他创作了一首千古传诵的《虞美人》:“春花秋月何时了,往
事知多少!小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君
能有几多愁,恰似一江春水向东流。”没想到这首诗竟成了他获罪的证据,不久便被宋太宗
赵光义派人毒死在狱中。“可怜之人,必有可恨之处”,无德无才之人,最终是自取灭亡。
人如此,国亦是也!落后就要挨打,清朝腐败无能,导致丧权辱国,割地赔款,签订
了一系列不平等条约。腐败无能的国民党政府在日本帝国主义的侵略下军事上败退,从南京
退到武汉,从武汉退到重庆。这些无能的事例最终误国误民害己。历史之教训,警钟长鸣!
想当初,有多少爱国志士,倾尽自己一生才华,只为中国之强大与崛起!近代科学先
驱、著名工程师詹天佑,在国内一无资本、二无技术、三无人才的艰难局面面前,满怀爱
国热情,受命修建京张铁路。他以忘我的吃苦精神,走遍了北京至张家口之间的山山岭岭,
只用了 500 万元、4 年时间就修成了外国人计划需资 900 万元、需时 7 年才能修完的京张
铁路。“两弹”元勋──邓稼先,长期风餐露宿,废寝忘食,终于在 1964 年 10 月,浩瀚的
戈壁滩上空升起了一团蘑菇云,中国第一颗原子弹爆炸成功。两年之后,第一颗氢弹又放
出炫目的光芒。这曾使全世界为之震惊。
现今之时,正值强国复兴关键时期。毛主席诗言曰:“孩儿立志出乡关,学不成名誓不
还,埋骨何须桑梓地,人生无处不青山!” 身处新时代大发展中的我们,应该立志做栋梁材,
继往开来!
与时俱化,顺时趋势
鬼谷子曰:察势者明,趋势者智。他的大意是一个人,能观察看清大局的,是个聪明
人,如果能看清形势还能顺应大势者,这才算是明智的人。这个观点同庄子的说法,有着
异曲同工之妙。是的,要顺势而为,不固泥,不呆滞。
树因不材而活,雁因材而活。庄子的弟子疑惑了:那究竟应该是“有材”还是“无材”?
庄子说:应该在“有材与无材”之间游走。那么,我们应该怎么理解庄子的观点呢?又怎
么把握这个度呢?
其实,结合庄子的思想核心,时代背景,他的观点也就不难理解了。总体而言,那就
是该有材时有材,该有所作为时有所作为,该顺势而为时顺势而为,那就是量力而为,量
材而为。大材大为 ,小材小为,无材无为。譬如一棵树,长成了苍天大树,必做栋梁,长
得枝丫繁杂,虽然不成材无所为不被重用,但是自然而生自然而亡,这个同庄子钓鱼于濮
水回答大臣时,所提到的乌龟是同一道理,虽然千年乌龟被绸缎包裹,供奉于朝堂中受万
人礼拜,却早已丧命,庄子说,他自己更愿意做一只“无材”的活在泥潭中的乌龟。这告
诉我们什么道理呢?我觉得,庄子所想表达的,就是说,在社会生活中,“无为而为”也是
一种“有为”,大树有材有大作为,这是一种生命绚丽,而“枝繁叶茂”之树,也有存活顺
世的快乐。社会生活中,有材之人,成社会栋梁,无材之人,也有生死自然的快乐与幸福。
我们每个人都有自己的生命价值与意义。
历史上,既出现无数的因材而活的人,也出现很多因材而死的人。张良,范蠡,郭子
仪,他们都有宏才大略之大材,在当时当世,因被重用而活,因创造历史而流芳百世,因
不贪恋名利而活。而韩信,因材而亡,因贪恋名利不能顺势而死。
而孙思邈,一代名医,四位国君先后想委以重任 ,权重加身,但是,孙老先生不为所
动,以没有政治方面的“有材”婉言拒绝,因此,日后的政治风云得以躲避,生命安全得
以保障,得以享天年 103 岁。另一方面,他在医学上卓越超群,因“有材”而成名,因“有
材”而受统治者重用,因“有材”而久活。孙思邈的人生历程,正是庄子说的游走于“有
材与无材之间”的那种状态。
其实,很多时候,我们都要因时而为,因势而为。
雁因能鸣而活,人因材可用而生。苏轼,因才华横溢,光芒万丈,一个乌台诗案的大
浪袭击,差点命丧黄泉,因材得救,因材存活,因材多次被重用。如果,他没有才华,得
不到太子太后以及身边大臣的帮忙恳请,其结果肯定如“不鸣之雁”,早已命归西天了。
时移世易,今天的中国,今天的社会,今天的世界,更需要你我顺时顺势,有材就为 ,
无材也坦然。尽材而为,尽力而为。
今天的华为,断腕自救,也是顺势而为,不拘泥固化,不死守伟业。为了以后更好的
发展,为了留得青山在,勇于割舍,敢于直面。最难能可贵的是,任正非还说,“华为,总
有一天也会走向灭亡的。”这正是一种顺应而为的态度。
当今之中国,有时需要你做一个大雁,能发声的大雁,像赵立坚,华春莹,杨洁箎等
外交部高层那样,该发声时就发声,让自己更好地活着。当今社会,有时要需要你做一棵
“枝繁叶茂”的大树,平民百姓普通平凡,但是,他们也有他们的幸福与快乐。各有所长,
各有其价值,各有各精彩,各有各的生命状态,生可以如夏花之灿烂,死可以像秋叶之静
美。
人啊!顺势而为,不材存活,有材也存活,时异境迁,大道至简,行稳致远,“察势者
明,趋势者智,驭势者独步天下。”