高考作文写作指导:(苏锡常镇四市高三调研)善良永远在场
八、作文(70 分)
21. 根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于 800 字的文章;除诗歌外,文体
自选。
正确是我们要坚持的立场,善良是我们要坚守的品格。如果二者不可得兼,你该如何选
择?
写作指导
本题考查学生写作文的能力。
审题是高考写作的第一步,也是决定作文成败的关键,是考生写作的重中之重。虽然
高考写作时间很有限,但“磨刀不误砍柴工”,必须舍得花 5 分钟来审清题意。
不同类型的作文在审题上有不同的侧重点。立意力求新颖、高远而深刻。没有统帅的
军队是乌合之众,而没有主题的文章则是无根之木。立意是否正确直接关系到作文的成败,
立意是否新颖、高远、深刻是拉开作文档次的关键。
要使立意深刻高远并非要宏大叙事,而是要能以小见大,见微知著,要能用看似不起
眼的生活小事,甚至是一个动作、一句话、一次微笑、一个眼神等来揭示重大的思想意义,
反映震撼人心的主题,来反映考生正确而高尚的人生观与价值观,让“作文”与“做人”
相统一,才能提高作文的思想格调与社会价值,才能用笔下的文章启发人、感染人。
审题:
这是一则选择型的材料作文题。第一句话和第二句话分别用两个判断句阐释“正确”
与“善良”这两个核心概念,对“正确”的界定为“坚持的立场”即处事的原则,做事要
符合事实、规律、道理或某种公认的标准;而对“善良”的界定则为“坚守的品格”即为
人的道德水准,为人要做到心地纯洁,纯真温厚,没有恶意,和善,心地好等。第三句话
则设置一个两难的选择情境“正确”与“善良”“二者不可得兼”,由此引发学生对社会中
此类情境的思考,要求学生作出“非此即彼”的选择,并阐释理由。
考生可以优先选择“正确”,暂时搁置“善良”。从职业或者专业的角度,“正确”是要
“坚持的立场”,因为“正确”更多地指向对是非、得失的理性考量。失去了“正确”这一
前提,“善良”会因为缺少方向的指引、价值的引领而显得盲目可笑。
考生也可以优先选择“善良”,暂时摒弃“正确”。善良侧重于“品格”,更符合普世价
值。它指向人美好的天性,在处理自己与他人、外界的关系时,往往是利他的,不计得失
的。“正确”是相对的,一方立场上的“正确”在另一方也许意味着“错误”乃至“邪恶”。
缺失了“善良”的温润,所谓的“正确”也只是冷冰冰的硬铁一块。
以上两种选择无高下优劣之分,考生能做出明确选择,能在“正确”与“善良”的权衡中
突出一方并充分说理,即视为切题。
立意:
(1)与善良同行。
(2)正确是善良的前提。
素材:
(1)当某一刻,你发现内心的“善良”压倒了“正确”时,别怀疑。正确固然是行为准则
的一大部分,然而善良更是出自人性的自我判断。多歧为贵,不求苟同。正因人性把控着
行为准则最高的那一条线,它更能以俯瞰与大爱完成对“正确”的审视与评判。
(2)许多场合下,“正确”来源于一种多数人的立场,通常是一种广泛观点的不断认同所
堆砌而成的。人处于其中,区别仅在于你是否从心底认同并履行“正确”。有言:“法律是
行为准则的最底线,道德是行为准则的制高线。”因而,通常情况下法律所认可的“正确”
与人性之“善良”并不相违背,反相辅相成
(3)在电影《我不是药神》的最后,程勇坐在囚车里,司机把车速放到最慢,程勇望向窗
外,人山人海。所有人的眼中都饱含泪水,包括第三次坐进影院的我。程勇犯法了,他失
去了作为公民理应坚守的立场,为此,也失去了自由,可他在车上,夕阳透过车窗,他的
脸被照亮,撑起善良的翅膀,飞往人性的远方。
(4)诚然正确理应是我们的立场,但在非常时期,我们是否应盲从所谓“正确”迫害知识
分子,打砸日系车?还是应严守“善良”这一盏明灯,不为所动。
例文:
善良永远在场
林语堂先生盛赞探春这朵“玫瑰花”,然而探春对待生身母亲赵姨娘的态度始终是我心
上一个“结”——还真像玫瑰的刺,对于玫瑰来说再“正确”不过,可却生生扎痛了旁人。
探春与赵姨娘的尴尬关系便是一种正确与善良的交锋。森严的封建礼法下,庶子的“母
亲”是正室夫人而非生下他的妾侍。探春不认赵姨娘符合这种标准下的正确,可于人的善
性出发着实有几分无情。
我无意站在现代道德的立场上去指责探春“不善良”,我只是想借此亮明我的主张:正
确与善良的博弈中,我选择善良。
哲学中讲真理是具体的、有条件的,所谓的“正确”无可避免地带着时代的履痕。封建
时代的礼教被奉为至理,我们如今痛斥的扼杀人性的行为在当时却是正确无误。我们当今
处在的时代不可与千百年前同日而语,但我们仍然无法拒绝时代本身的局限。我并非指一
切正确的标准都没有价值,那便是滑入相对主义了,但当我们举起正确大旗时,小心审慎
总是有益的。
相对于“正确”,善良,或是植根于善良背后的人性,是更永恒的存在。从古至今对于
父母子女的关系与责任义务的界定不断嬗变,但心厎那份炽热的亲情一直在。我们没法超
越时代去界定某种永远正确的真理,但我们可以去听从内心善良的呼喊。
世上如“地球是圆的”这类普遍正确的真理并不多,我们平时遇到的问题,多是见仁见
智。我们不要像网络暴民一般自视自己正确无疑,便挥舞起尖锐的言语之刀划伤别人。正
如熊培云所言“我的真理以你不接受为边界”,比起戾气满满的思想征服之军,善良地包容
异见的态度是更大的格局。
对善良的坚持是对人的主体性的坚定捍卫。如果所谓正确给人带来的是伤痛,正确又有
何益?
所以我很爱 87 版红楼为探春改编的结局,在她凭借南安王妃之女的身份远嫁的送行仪
式上,她终究,含着热泪回望了那个角落里没有资格落泪却早已泣不成声的“生身母亲”。
“奴去也,莫牵连”,在这一回望中,善良的本能压倒了所谓的“正确”。而善良本身,即
是正确的选择。
点评:
作文标题“善良永远在场”亮明观点。开篇引用林语堂对探春的盛赞提出自己的观点:
探春不认赵姨娘符合这种标准下的正确,可于人的善性出发着实有几分无情。进而亮明文
章的主题:正确与善良的博弈中,我选择善良。正文部分以探春对待赵姨娘的态度为例分
析“正确”与“善良”,指出所谓的“正确”无可避免地带着时代的履痕,我们没法超越时
代去界定某种永远正确的真理,但我们可以去听从内心善良的呼喊。最后以 87 版红楼为探
春改编的结局结尾,首尾呼应且再次点题:善良本身,即是正确的选择。
【点睛】高考作文技巧点拨:把握五个层面,即把握时代、社会、生活、人文、哲理五个
层面。高考作文命题,始终体现着时代性、社会性、生活性、人文性和哲理性。虽然命题
本身不一定体现高考当年的热点,但作文肯定要体现出生活年代的特征,所以高考作文即
使不考热点问题,仍然要考查学生对生活中常发生的一些事件的看法,考查学生对社会上
一些现象的看法,这些都是和学生的所学、所思、所想分不开的。高考既然提倡学生说真
话、抒真情,那就离不开学生的实际,同时也离不开时代生活和时代精神。另外,人文关
怀和哲理思辨是文章走向深刻的标志,也是高分佳作的亮点所在,考生在备考时应予以高
度重视。