高考作文写作指导:当规则遇上感情
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。
一位著名的篮球外援为国内某篮球俱乐部效力多年,是该俱乐部连续夺得中国男子篮
球职业联赛冠军的主要功臣。近年来,因为年龄和身体原因,该外援的竞技状态明显下滑。
前不久,俱乐部最终放弃了对该外援的续约权。消息一经公布,立即在媒体和球迷中引发
了激烈的争论,有人理解、赞成,有人吐槽、反对,还有人认为可以选择更恰当的处理方
式……
对于以上事情,你是如何看待的?请综合材料的内容及含意写一篇作文,表明你的态
度,阐述你的看法。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄
袭。
写作解析
试题分析:
这是一则时评类的材料作文,注意提出自己的观点,然后进行分析,注意材料中的内
容,首先站在谁的立场,站在情缘的立场重视情感,站在球队的立场,应该顺应市场的规
则,优胜劣汰。
写作要领:
时事新闻类材料,提供的往往是现实生活中鲜活的时事新闻热点。
生活中的许多事情,有应该肯定的正面事例,也有应该批评或引为教训的反面事例;
同一件事情,从不同角度去分析也会有不同的见解。
在命题上,此类材料具有开放性,可以仁者见仁智者见智。在审题立意上,可以抓住
中心事件,考察中心事件的构成因素,然后选取一个侧面、一个角度来立意。
写作时注意
1、扎实而评(事实性),新闻事实是时评成败的关键,是时评可信性的源泉。
2、应时而作(时效性),应时而作,体现了时评对新闻事件的敏锐反应能力。
3、凭理而断(评析性),凭理而断,指的是对新闻事件清晰的理性判断。形式可采取
就事论事和就事论理两类。
所谓就事论事,就是按照事物本身的性质来评定是非得失,不要求作过多的材料外的
拓展和延伸,主要就材料本身进行评议,发表自己的看法,能言之成理,持之有据;所谓
就事论理,就是对所评之事进行具体深入的分析,充分说理,阐明一个道理,而不是停留
在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬清”的写作目的。就事论理,还要求“开口要
小”,抓住一个问题,讲清一个道理,一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出大道理
来,所谓“着眼大处,落笔小处”。此题注意明确自己的观点进行论证即可。此题注意提出
自己的观点,然后进行分析
范文展示
当规则遇上感情
不依规矩不成方圆,规章制度必须遵守,然而,规则的制定是为了让人们生活得更美
好,倘若为了死守规则而破坏这份美好,那么规则的存在就意义可疑了。当人性遇上规则
时,我们是否应以人性为先,更多地关注人呢?
考生迟到了 2 分钟,不能进入考场。考生的妈妈又是求情又是下跪,考生还差点做出
过激行为,最终考生还是未能参加考试。有的认为,高考关系到考生的命运,给他一个考
场,把握一些规则的灵活性,多一些人性化的通融,并无大碍;可能也有市民觉得这对其
他考生不公平,还可能影响正常考试秩序。
规则中铸就着辉煌,绽放着睿智。无可否认那“三国鼎立”的盛世,离不开冷峻的规
则;唐王朝的鼎盛——那“贞观之治”的壮举,亦离不开严厉的规则。历史同样告诉我们
规则的退化,注定的是失败,推出的是“取之尽锱铢,用之如泥沙”的挥霍,铭记的却是
“楚人一炬,可怜焦土”的秦之泪。然而规则也是有血有肉的鲜活体用情感、睿智制定的;
规则中闪烁的辉煌也是人踏出来的。它以其冷峻、严厉神圣不可侵犯……但唯独一点它却
不能风干了“情”,吞噬掉真正的自我。
敲开规则的枷锁,看到的不仅是冰冷的棱体,感到慑人的威力,还寻觅出其中最佳的
弧线——折射的却是非凡的光芒。是人情将它软化,那光芒是包蕴真情的规则中孕育出的
惊奇伟力。人需要有份勇气走出条条框框,编织多情牢笼,体验世态炎凉,人情冷暖,寻
觅迷茫中内心最完美的图线,成就非凡。盖文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,屈
原放逐乃赋《离骚》,左秋失明厥有《国语》……这一切的惊奇都在规则弧线上铺就,是它
给了圣人喘息的机会,也是它填充无情规则中的失败缺憾。 “怅寥廓,问苍茫大地,谁主
沉浮?”是我们自己。只有在无情的规则前坚守住心中最完美的图线,才能构建人生的伊
甸园。正如方正的规则中需包容着柔美的弧线——最纯朴的人情味。它虽短小却似规则中
的维他命,给周围空气以绮丽鲜活;它虽平淡却似规则中的调色剂,给黑白的人生底色以
绚烂多彩。
康德说过,人非他人工具,每个人都是独一无二的艺术品,都应该得到爱护与尊重;
孟德斯鸠也说过,凡法皆有例外。法的制定不可能囊括所有的情况,但法是死的,人是活
的,当人性遇上规则时,我们应该把更多的心思放在人身上,更多地关注人,更多地爱护
人,在不损害其他人利益的情况下,违反规定是无可非议的。
当规则遇上感情,并不是一个死结,这里关键在人,方中可以有圆,圆亦可容方。方
圆之中才是真实地世界,美好的世界。