高考作文写作指导:高度决定视野
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。
二十多岁、年轻漂亮的师范大学毕业生李晓玲,到山村做了一名
小学教师。有一年,她收到了一笔捐款。她没有把钱用在“现实问题”
上,比如增添一些新的教学工具、改善教学环境之类,而是将全班孩
子“奢侈”地带到了深圳,让孩子们第一次走出山沟,亲身感受外面
广阔的世界。这笔捐款的使用方式,迅速引起了社会各界的争议。面
对记者的一大堆问题,年轻女教师只恬淡地说了一句话:“我们那里
太穷了,但我想让我的学生知道山外有高楼。”
针对这件事情,你怎么看?
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材
料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭,不得少于 800 字。
写作解析
试题分析:
正面立意:选择高楼就是选择远见,选择发展;点燃心中信念的
灯;只有看到高楼,才能认识到自己的不足,才能把握现在,引领未
来;物质援助与精神援助地取舍;激发内心的渴望。反面立意:久处
黑暗之人,乍见阳光反而会灼伤眼睛;精神引领固然重要,很多时候
也要立足现实。
时事新闻类材料,提供的往往是现实生活中鲜活的时事新闻热点。
生活中的许多事情,有应该肯定的正面事例,也有应该批评或引为教
训的反面事例;同一件事情,从不同角度去分析也会有不同的见解。
在命题上,此类材料具有开放性,可以仁者见仁智者见智。在审
题立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的构成因素,然后选取
一个侧面、一个角度来立意。写作时注意扎实而评(事实性):新闻
事实是时评成败的关键,是时评可信性的源泉。应时而作(时效性):
应时而作,体现了时评对新闻事件的敏锐反应能力。
凭理而断(评析性):凭理而断,指的是对新闻事件清晰的理性
判断。形式可采取就事论事和就事论理两类。所谓就事论事,就是按
照事物本身的性质来评定是非得失,不要求作过多的材料外的拓展和
延伸,主要就材料本身进行评议,发表自己的看法,能言之成理,持
之有据;所谓就事论理,就是对所评之事进行具体深入的分析,充分
说理,阐明一个道理,而不是停留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,
激浊扬清”的写作目的。
就事论理,还要求“开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理,
一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出大道理来,所谓“着眼
大处,落笔小处”。此题注意明确自己的观点进行论证即可。此题可
以从正面或反面的角度立意行文即可,注意观点明确,论证充分。
范文展示
高度决定视野
如雄鹰般穿梭云间,俯首的是麻雀、鹌鹑,但它们一生,却不曾
拥有抵达蓝天的高度。生命中,要有远大的目标,方能有生命的高度。
风物长宜放眼量,生命需要高度。
面对澄澈的秋水与身后的士大夫,庄子最终选择了“曳尾于涂中”,
他宁肯幻化作一株观望月亮的树,一只高飞于九万里的的大鹏,追求
着他生命中的高度——他的高超理想;面对生与死,林黛玉选择了死
亡,她高度的归宿是震撼人心的缠绵悱恻的爱情;凡·高在光明中被
太阳光割得剧痛,这就是他的高度;还有贝多芬,他的高度便是那抵
达蓝天的灵感和至极的黑白键谱出的壮美乐章……生命,只因拥有了
一定的高度,才能称其为生命。
我渴望着成为一名耿介拔俗之人,兴许这就是我的高度。但芸芸
众生,世界又有几人能够真正地超越过,现代人对高质量、高物质生
活无穷无尽地追求和享受,都希望自己高人一等,高高在上。他们不
是目光短浅,就是庸庸碌碌,在生命的高度面前完全失去自我。
柳三变没有李白“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的豪迈,
没有“风物长宜放眼量”的豁达,仕途失意之后,不去追求人生新的
高度,却混迹于青楼歌女之间,成了酒徒之类,虽有缠绵婉约之词传
世,但也无法超越自我。当今生活中,我们很多人眼中只有“低于自
己”的境界,对“高出自己”的境界视而不见,对“高出自己”的呼
唤置若罔闻。试问:没有风物长宜放眼量的远大目标,何谈生命的高
度?
生命,没有高度,怎能享有生命的桂冠?没有高度的生命简直就
是对生命、对创业者的亵渎。没有高度的生命只是背负着生命的重壳,
如西西弗斯一样在盲目的山间缓缓前进,这样的人眼里只有阴霾,没
有阴霾后即将绽放的缕缕阳光。
“风物长宜放眼量”,生命是一次奋斗的历程,岂能不需要高度?
有了高度之后,杜甫的茅屋、霍金的残疾便变得不值一提了,爱迪生
实验多次地失败、玛丽·居里青春的埋葬又能算得了什么呢?因为他
们的生命中有远大梦想,他们才能在自己的人生里耕耘出一个更加美
丽、更加壮阔、更加高远的世界。
“风物长宜放眼量”,生命需要高度。