2021 届新高考全国Ⅰ卷作文题解读:透视“体育之效”
2021 全国新高考 I 卷
阅读下面的材料,根据要求写作。
1917 年 4 月,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文,其中论及“体育之效”时
指出:人的身体会天天变化。目不明可以明,耳不聪可以聪。生而强者如果滥用其强,即使
是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。
因此,“生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,
未可知也”。
以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个
人信息;不少于 800 字。
透视“体育之效”
——新高考全国Ⅰ卷作文题解读
对江苏考生而言,2021 年的高考倍受瞩目:自 2004 年肇始的自主命题到 2020 年画上
句号,到 2021 年回归全国卷,第一次开启“3+1+2”的考试模式,很多人心里都没底。随着
7 号高考的如期进行,尘埃落定:江苏和山东、河北、湖南、湖北、广东、福建等七个省采
用了全国新高考一卷。
现在,我们来打量一下全国新高考一卷里关于“体育之效”的作文题。
一、追踪时代热点
在近百年的中国史上,不少有识之士对体育都有着充分的认识。在《新青年》发表《体
育之研究》的毛泽东时年 24 岁,认识超越时代;教育家蔡元培先生在《对于教育方针意见》
中以人体为喻,提出五育并重融合发展的思想;教育家张伯苓在南开办学期间,对体育非常
重视,学生入学要考查体育,足球比赛他亲自去开球……全国政协委员唐江澎校长的“好的教
育就应该是培养终身运动者、责任担当者、问题解决者和优雅生活者”的观点广为流传,“终
身运动者”列在首位。
在新中国的教育方针中,“德智体美劳”被并提,但是,毋庸讳言,“体美劳”在五育中的
地位是边缘化的。可喜的是,近来,这样的状况有所改观:国务院印发了《“健康中国 2030”
规划纲要》《健康中国行动(2019—2030 年)》,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了
《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》(中办发〔2020〕36 号),国务院办
公厅印发了《体育强国建设纲要》通知(国办发〔2019〕40 号),体育总局、教育部印发
了《深化体教融合促进青少年健康发展意见》的通知(体发〔2020〕1 号)……《关于全面
加强和改进新时代学校体育工作的意见》中表示逐步提高中考体育的分值,启动高考体育的
评价和计分研究——“体育入高考”成为全国两会的热门话题;“美育”计入中考总分,列入大
学学分……
2018 年,习近平在全国教育大会上强调:树立健康第一的教育理念,开齐开足体育课;
教育部明确提出:体育素养是学生的核心素养,体育作业、体育考试都要有。
因为国家层面的高度重视,体育与美育、劳育频频进入人们的视野。成为时代热点之一。
可以说,这道题诞生于“五育并举”的大背景下,追踪着时代热点。
二、注重价值引领
所供作文材料立足于“体育之效”,阐述体育(锻炼)与身体强弱的关系,旨在赞扬体育
精神,阐发体育对人生的意义,引导全社会重视体育,关注国人特别是青少年的身体健康,
引导青年学生加强体育锻炼,增强体质,进而健全人格,淬炼意志。
联系《体育之研究》一文问世的背景看,“生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。
吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也”这个“结论”非常有时代意义:当时的中国为
帝国主义列强环伺,旧中国积贫积弱,国人被视为“东亚病夫”。一代伟人、刚刚二十出头的
毛泽东高屋建瓴、目光如炬,撰此宏文,提升民族自信,振奋国人精神。表现出超越同侪的
远见卓识。
从人文底蕴的角度观照,重视体育(锻炼)是一种人文关怀,其间也有审美情趣。
从健康生活的角度观照,重视体育(锻炼)是珍爱生命理念的践行,是塑造健全人格的
必须。体育(锻炼)让人健康,一个生理健康的人,心理会较身体残疾的人更阳光,更包容。
“完全人格,首在体育。”
体育还关乎顽强的意志。因为体育锻炼不是一朝一夕之事,也不是轻而易举之为,需要
坚持不懈,需要吃苦耐劳。所以,它是很好的淬炼意志的渠道。
三、强化辩证思维
联系所供作文材料,“人的身体会天天变化”是个关键句,随后的“目不明”而“明”“耳不聪”
而“聪”,(身体)“至强”而“至弱”“弱”而“强”都是对“人的身体会天天变化”的具体申说。此为
“因”,也可以说是“前提”;有了这样的“因”(“前提”),得出下面的“结论”—— “生而强者不
必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也”——就
是顺理成章的了。其间,对“强弱之变”的阐释(生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最
终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强),无疑是对
考生辩证思维能力的考查。
从科学精神的角度观照,这关涉批判质疑品质,是对批判性思维能力的考查。
四、贴近学生生活
对动辄数万数十万数百万考生共同面对的作文题的命制而言,让考生“有话说”有写作的
冲动是隐性的要求,也是好的作文题的境界。
作文材料说“体育之效”,远离宏大叙事,切中学生生活。对此,考生有丰富的体验,有
独特的感受。
“体现你的感悟与思考”就是要求考生自主表达,言为心声。
“选准角度,确定立意”,意味着你的一篇文章里,只能是一个角度,一个立意,不能多
个角度、多个立意;虽然审题时你的思维可以张开。这个过程可以概括为“发散——锁定”。
这些,都是考生在日常备考训练中经常面对的。
综上,“体育之效”这道“任务驱动材料作文题”的背后,有丰富的内蕴,它对时代热点的
追踪,对主流价值的引领,对辩证思维的强调,对学生生活的贴近,予人以深深的启示。
这,对未来的备考,有很强的指导意义。