也谈辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》

苏州大学学报(哲学社会科学版)1998年第一期·也谈辛弃疾《永遇乐京口北固亭怀古》童本骏·。辛弃疾的《永遇乐京口北固亭怀古》是《稼轩这说明了韩在敌国统治者心目中的分量。,长短句》中脍炙人口的佳作关于这首词的写作目宋宁宗嘉泰元年(公元1204年)春韩倪宵定议,。,,的历来的注家都认为表达了不满韩偏胃为巩固权伐金在此之前他一面派人打入金营打探消息自,,势而发动的开禧北伐用刘宗元嘉往事警告他不要己亦两次出使金国了解到金统治集团内部你争我。·、,,轻举妄动这种观点与《宋史韩偏宵传》是一脉相夺四分五裂北方抗金义军风起云涌境外亦不得,、,、,,承的但与辛弃疾的平生抱负写此词时的心情以及安宁西夏蒙古屡次入侵使金疲于奔命金章宗完、。。,当时的史实全词文意并不尽相符颜碌几乎想迁都避难了另一方面他在国内也做了,,,“,在南宋朝廷中由于投降派长期占据统治地位大量的准备工作积极筹划北伐庆元元年八月诏,。”,积极主战的辛弃疾屡遭排挤曾三次被弹劫罢官可内外诸军主帅条奏武备边防之策同年十月和次年,,,。两次检阅军队;1198令侍讲之臣详细讲明他仍期待重整旧山河朝天胭即使在他被罢官以十月年,。“,;;后也一刻未曾忘怀收复中原的平生壮志宋宁宗嘉武备之役何者为先军旅之制何者为重边困拒··、,、,,,泰开禧年间他又一度出任浙东安抚使镇江知府守孰为要害敌人情伪孰为要领一以为预防之。,”;,1202等职当时代表抗战派的韩偏宵经过多年的斗争战策嘉泰元年令各路兵马会集检阅士兵年放,,“”,,“胜了代表投降派的赵汝愚在政治上占据了优势立松伪学之禁收罗知名之士士大夫之好言恢复。,”、者亦多见扭用;“续资治通鉴》)他还不断打造战车议伐金代表北方人民南归抗金的辛弃疾如何肯放,,,“,”且出封椿库黄金万两以待赏功,弃这了却君王天下事赢得生前身后名的大好时战炮招兵买马命。。:“。机他当然地站在抗战派一边他向宁宗进言敌国吴曦练兵西蜀(《宋史纪事本末》)·,,。:“,必乱必亡愿属元老大臣预为应变计"(见《宋史南宋史学家刘时举评价说时军政修明人心,。。”(《续宋编)韩偏宵传》)这里所指的元老大臣主要是指韩倪宵他大喜以为恢复之期可必年资治通鉴这,,。对抗战前景报有很大希望感情昂奋态度积极一切在辛弃疾为韩偏宵祝寿时作的《西江月》中说得:“,。·:更明白堂上谋臣帷握边头猛将干戈天时地利与众多注家根据《宋史韩倔宵传》认为韩倪宵,:。,。北伐是为了巩固和扩大自己的地位然而在1195人和燕可伐与?曰可此日楼台鼎兼他时剑。,。,、,。”年经韩赵之争赵汝愚被罢相韩偏宵取得了决定履山河都人齐和大风歌管领群臣来贺,。,。至于“开禧北伐”原因十分复杂如性的胜利在南宋期廷中其地位已是炙手可热他完的最终失败,“,,,全不必冒身败名裂的风险去北伐所谓欲立盖世功自隆兴以后三十余年未打仗兵不知战将帅无人。,”。名以自图者乃宋儒们硬加上去的等但主要原因在于将领内部失和特别与主将吴曦:清代史学家钱大听《过安阳吊韩偏宵》诗里说的叛变和主降派史弥远发动政变杀害了韩俄青有。。“,”横挑强敌诚非计欲报先仇岂为身?指出韩的北伐关而不能归咎于缺乏准备,。,是为了雪靖康之耻恢复中原但后人为什么会指责罢职闲居达20年的辛弃疾直至1203年韩健,.,“”韩的北伐呢?这大概是由于韩发动的庆元党禁狠宵筹划北伐时方再度被任用此时他虽年事已高,,,狠打击了朱熹及其弟子使宋儒们硬将抗战派领袖然老骥伏杨壮心不已写下了一系列颂扬韩傀青和。·、。歌“开禧北伐”《六州》韩偏宵与投降派头子秦桧并列于奸臣之列的缘故唱的词章如歌头西湖万顷·。·“”,《新来塞北》开禧北伐结束后连金章宗完颜碌也认为韩清平乐》等在《清平乐新来塞北的,“,.“,”。”愧宵抗金是忠于为国缪于为身(周密《齐东野史》)篇末颂扬韩倪看取黄金钱归来异姓真王··78 ,·,“,,,”辛弃疾知镇江府登北固亭作《永遇乐京口北降派也是靖康耻犹未雪臣子恨何时灭的感,,·,,固亭怀古》其友姜夔看后作和章《永遇乐北固楼叹;痛定思痛更是一通硬揭伤疤激励北伐将士报。,。次稼轩韵》送给他作为辛弃疾的亲密词友当然了仇雪恨的战鼓,“”,解辛弃疾在京口的重任更理解他在北伐前夕所作关于四十三年三句由于人们对前三句的理。,。词章的含义和当时的心情因而在和章中把他比作解差异自然对这三句的理解出现偏差一说四十三,,诸葛亮并预祝他在北伐胜利的行进途中满怀信心年前公元1162年辛弃疾南归时沿途所见“”。—,—,地寻找当年的依依种柳可以说辛弃疾正是欲通金人蹂埔同胞烧杀抢掠的血雨腥风一说四十三年,。“”。“过韩倪胃的北伐去一展身手实现自己的远大理想前公元1163年隆兴北伐的失败总之烽火—那”,。:么有些论者认为辛弃疾讥讽或警告韩倔宵的扬州路是指金兵肆虐宋人不堪一击笔者认为“”,,,开禧北伐将两人对立起来大约是囿于前人视韩(1)四十三年前应为1163年(隆兴元年)因古人虚,“”,,.为权奸的成见而帮他们划清界限以免影响辛弃算自1163年至作词的1205年正好四十三年如辛。,,·“疾的一世英名吧其实韩既然打起了抗金的旗帜弃疾作于1178年的《满江红过眼溪山》中有笑尘,并?,,”。且也确定积极备战抗战派为什么不可以支持他劳三十九年非长为客的词句这三十九年即为虚,,断然起用辛弃疾辛为什么不可以应召。“”,韩为了抗战算(2)烽火扬州路是指隆兴元年五月李显忠部,,。,出山重新走向抗金疆场?辛弃疾支持开禧之役歌取灵壁后与邵宏渊一并收复宿州的战斗为此胜仗,“”,,“,”。颂韩的北伐并不是什么污点恰恰相反正表明宋孝宗曾书中外鼓舞十年来无此克捷增张浚。“了这位战士百折不挠的抗金主张和至老不衰的战斗(见刘乃昌《辛弃疾年表》)一时朝野振奋作者在开禧。”,热情北伐前夕重提旧时大捷不能不说是给将士的鼓,。,同样也更是对韩住宵的一个有力支持澄清了上述间题之后就不难理解该词的创作舞并且告诉,,,。人们只要我们团结一心必能像“意图了英勇战斗宿州大,。,,。”一样取得北伐胜利另一方面也告诫投降派们器大者声必宏志高者意必远词的上片即景着捷,,。,,“”笔由京口一带的景象联想到与京口有关的历史人不要只看到符离之败一朝被蛇咬十年怕草绳,,、。“”紧接着物孙权刘裕词人从舞榭歌台想到曾北拒强作者联想到四十多年来南宋萎靡不—,“”,,“”敌的孙权从寻常陌巷怀念曾经取得过北伐胜利振不敢言兵而今在对岸敌人的祠庙中(佛狸祠。“,”,,,的刘裕尤其对金戈铁马气吞万里如虎的刘裕是当年金魏太武帝的行宫)竟社鼓叮咚供品满案。,,更是心驰神往只是这些叱咤风云的人物随着时光说明金人的统治已经稳定居民的民族仇恨日益淡。:,,,“”,。正如陈亮所说“已久的流逝已被雨打风吹去成为历史陈迹词人多薄南渡中原父老日益姐谢,,、,主长于戎⋯⋯过此以往而不么渴望看到当年孙刘那样的人物来振兴国势多么岂知有我能恢复则中,原“”?这三向往以他们那样的英武气概投入统一中原的大业之民乌知我之为谁,!"这种情形可堪回首,,,作者饱蘸昂扬奋进的战斗激情略加勾勒便见满纸句饱含着无限感慨同时亦突出了出师北伐已是刻,。。风云一派英气不容缓的了,,词的上片虽属怀古然而我们从两位古代英雄由于辛弃疾热情支持韩健宵北伐所以才决心。、,,,的身上不难联想到现实意义他对孙刘的敬慕就在这场战斗中干一番事业报效国家了却平生志,“,,。,:?”是对现实中勇于抗金的英雄的敬慕如果不是这样向故在词末云凭谁间廉颇老矣尚能饭否姜“,”。,、,他就不会写方谈笑整乾坤的词句给韩倪宵了夔把他比作诸葛亮陆游将他比作管仲萧何而他,、“”,。则自喻为廉颇正显示了他老当益壮下片开始的元嘉草草三句历来争议颇大大誓清中原的雄。,,。:“”,“心词人显然是在请缨如闻其声多数注家认为此处虽写元嘉草草实指隆兴草慷慨壮怀”,“”。,,:·草以影射开禧草草认为由于缺乏必要的准备综上所述笔者认为《永遇乐京口北固亭怀“,““”。:“》不”而是为开禧必然导致仓皇北顾笔者认为此处作者写元嘉古是对韩倪胃决意北伐亮黄牌,。’卜“”,”是一曲壮怀激烈的战歌北伐当然包含隆兴北伐的教训在内但是作者追北伐擂战鼓,,:求这些往事并非反对当时朝廷出师更无影射韩北作者单位江苏省镇江市旅游学校212002。“伐之意而是讥讽那些鼓吹吴楚之脆弱不足以争衡责任编样王英志”,“”于中原借口符离之败而欲终世而讳兵的妥协投