10 中国人失去自信力了吗

10  中国人失去自信力了吗 [教学目的]1．了解驳论文的特点，学习驳论文的写法。     2．理解重要语句的深层含义。     3．体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神，弘扬爱国主义精神，增强民族民主意识，增强民族自信心，自豪感。    [教学重点]见教学目的一，二。  [教学准备]录音机，磁带    [教学时间]三课时    [教学过程]                        第一课时    [教学要点]疏通课文，弄清写作背景。     一． 导入新课     有人说，新世纪的第一年——2001年是“中国年”，申奥成功，加入WTO，国足出线等等，喜事不断，中国人感到从未有过的幸福，自豪；然而，70多年前的中国是怎样的面貌呢？那时的中国人又是怎样的精神状态呢？当时，有一位思想的巨人，顽强的战士，以犀利的目光洞悉着这一切，一次次振臂呐喊，一次次冲锋陷阵——他，就是鲁迅先生。     今天，我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》，（板书课题），看看我们能从中得到什么新的启发，学到怎样的做人，作文的方法。     二． 解题     本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据，驳论证）；继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看，这又是一篇杂文，短小精悍，写法灵活。其杂文有“匕首”，“投枪”之喻。     本文属鲁迅后期杂文，鲁迅写这篇文章之前的一个月，肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月，写了《病后杂谈》，还致信杨霁云，自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是，健康的恶化和精神的压力，并没有影响他对世事的热忱关注。     课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题，把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上，能引起读者的思考和阅读欲望。     三． 写作背景     本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱，屡遭欺侮，“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影，国内悲观论调一时甚嚣尘上，然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉，发出中国人当自信自强的呐喊，实在难能可贵。     四． 疏通课文     1． 弄清字词障碍。     搽（chá） 玄虚（xuán） 省悟（xǐng）自欺欺人     渺茫（miǎo） 脊梁（ jǐ ） 诓骗（ kuāng ）怀古伤今  为民请命     2． 朗读全文。     3． 思考问题。     对方的错误观点是什么？作者为什么认为它是错误的？作者正面提出的观点是什么？作者提出观点的依据是什么？     明确：对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”，因为信“地”信“物”信“国联”，从来就没有相信过自己：而现在的求神拜佛，则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”，因为有过去和现在的事实为证。     五． 布置作业。                  第二课时     [教学要点]弄清文章的论证过程。     一． 复习旧课     二． 驳论文简介     议论文从论证方式看，一般可分为立论和驳论两种。立论，是就一定的事件或问题，提出并阐明自己的见解或主张。驳论，是就一定的事件或问题发表议论，批驳片面的，错误的，甚至反动的见解或主张。     一般说来，批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点。二是驳论据。三是驳论证。     三． 分析课文。     1． 一二段这两段话中，揭示了对方什么谬误论点？什么论据？哪些语句最富于讽刺意味？     明确：谬误论点：中国人失掉自信力了。谬误论据：两年以前，……却也是事实。语句：“总自夸”，“只希望”，“也是事实”，“一味求神拜佛”，怀古伤今了”，“却也是事实”。     2． 作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”？     明确：首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了。     这是驳论的一种方式，由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，这是驳论证。     3． 第五段有一段加点的文字，国民党检察官曾删掉这段文字，这说明什么？     明确：“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人，他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果，这自然触到了国民党的痛处。所以被删去。从加点文字也可以看到鲁迅的境况，但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民奔走呼号，其无私无畏的精神令人敬佩。     4． 文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点？     明确：作者指出“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”     5． 作者指出应如何评价中国人？     明确：“要论中国人，……要自己去看地底下。”     6．“中国的脊梁”指什么人？为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道？     明确：指的是脚踏实地地为民族进步而奋斗的人们，他们是使中国挺立起来的“脊梁”，他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治，许多事情自然无权知道真相。另外，近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动。     7．“状元宰相”，“地底下”的含义分别是什么？     明确：前者指统治阶级的御用文人，后者指变革社会的积极力量。     四． 布置作业。     思考p58第三题。                         第三课时     [教学要点]欣赏品味杂文的语言特色。     一． 复习旧课。     二． 品味语句。     1． 揣摩第一段话，三个副词“总”，“只”，“一味”能否互换位置？为什么？     明确：不能，“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”，“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实‘，极富讽刺性。     2． 揣摩下列加点字词的表达效果：     ……不过一面总是在被摧残，被抹杀，……那简直就是诬蔑。     明确：“总”写出当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。     三． 总结全文。     四． 布置作业。 分小组搜集资料，写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。 附：主体板书     谬论论据：自夸----只希望国联----一味求神拜佛，怀古伤今      一． 摆谬论     谬论论点：中国人失掉自信力了     二． 自夸（信“地”信“物”）     只能说有过“他信力” 都不能证     驳论证：只希望国联（信“国联”） 明“失掉自信力”    （直接反驳）一味求神拜佛，怀古伤今——     失掉“他信力”发展“自信力”     三． 驳论证（正面立论）    （间接反驳）     四．得结论。