2_装在套子里的人_教学设计_教案

  教学准备1.  教学目标　　1、透过社会环境品赏体会人物形象的典型意义，小说的文体特点等。　　2、学习本文个性化的语言描写和幽默讽刺手法的运用。训练学生分析小说人物形象的能力。通过对阻碍社会发展原因分析，提高学生对社会的认知能力，培养学生爱憎分明的感情。2.  教学重点/难点　　教学重点：　　1、人物形象的典型意义。　　2、个性化的语言描写和幽默讽刺手法的运用。　　教学难点　　1、分析别里科夫的性格特征及时代意义。　　2、揣摩作品语言的讽刺手法。3.  教学用具4.  标签  教学过程　　同学们好！在初中，我们学习了俄国短篇小说大师契诃夫的《变色龙》，对奥楚蔑洛夫这一人物形象有了深刻的认识，称他为“变色龙”,因为他趋炎附势，随“势”而变--一个穿着警察外衣的沙皇政权的忠实奴仆。　　今天，让我们再次走近契诃夫，看看他又给我们塑造了什么样的文学形象？　　一、整体感知：（3分钟）　　1、生快速默读课文，整体感知人物形象，感知作品思路。　　学生回答导语中提出的问题：课文塑造了“一个装在套子里的人”.　　2、释题：　　课文的题目，就明确地告诉了我们，要讲述这个“装在套子里的人”. 　　教师引导学生分析：题目是一个偏正结构，中心语是“人”,修饰中心语的有“装”“套子”.那么，这个人和“套子”有什么样的关系？让我们一起走入小说中去探个究竟。生一边看课文，一边尝试给别里可夫画像（要求画像前不看课本前的彩图）。　　三、具体研习，突出重点、难点：（17分钟）　　1、学生带着上面的问题分析课文，思考　　教师引导分析：小说讲究三要素：典型人物、生动的情节、真实而典型的客观环境（自然环境和社会环境），那么，别里可夫和“套子”有什么样的关系？“套子”和本小说的这三要素有何关系呢？　　2、生快速地默看课文，分析、发言，教师归纳　　A、分析“套子”与人物形象的关系　　（提示：外表装束处处用套子隐藏；思想行为时时用套子约束--漫画事件、自行车事件等，有有形的和无形的两种套子。）　　①外表的套子是什么样的？划出、品读标志性的句子。为什么会这样？（学生细读第1自然段，筛选信息。）　　标志性的句子：“晴天穿雨鞋、带雨伞、脸老是藏在竖起的衣领里、戴着黑眼镜、棉花堵住耳朵眼、坐马车让车夫支起车蓬”等。　　原因：现实生活刺激他，惊吓他，老是闹得他六神不安（他在借套子躲避现实，封闭而怀旧。）　　②他思想的套子又是怎样的？为什么？　　（学生精读第2、3自然段，找出概括性句子。）　　用套子套自己:“只有政府的告示和报纸上的文章，其中规定着禁止什么，他才觉得一清二楚、千万别出什么乱子”“用套子套别人”“全校教师都怕他，以致整个中学被辖制了足足十五年”“全城受着他的辖制”“六个‘不敢’”等。　　多媒体投影展示学生所画别里可夫，与本课前的彩图比较，感受人物形象刻画。师归纳：套子，它实际上是指限制我们自由思想、行动的规矩、各种思想道德观念、法律及其各种规章制度和生活习惯。别里科夫真是用“套子”把自己装了进去。这些“套子”体现在他的外表、思想状态和具体的事件中。作者也巧妙地刻画了“套子”式的外貌、思想特征，细腻地塑造了一个典型的个性化人物形象--封闭、怀旧、胆小多疑、极力维护现行秩序。　　B、考察“套子”与故事情节的关系 　　学生用一百字归纳故事梗概。教师抽查，多媒体投影展示后，教师小结：本小说的故事性集中体现在别里可夫和他的爱情故事上，具体的情节是“漫画事件”和“自行车事件”.是“套子”下的思想、语言和行为毁了他的美好爱情，是“套子”的约束限制了他的发展，禁锢了他的思想，促成了他的毁灭，对“套子”的外延逐层拓展，串连起个性人物的悲剧人生。　　C、探究“套子”与小说环境的关系　　小说的环境和“套子”有什么样的关系呢？生自由发言后，教师引导学生关注重点语段、语句，分析后总结：　　自然环境：这是一个学校，一个小城市，一个处处可以隐藏、到处皆有套子的社会。　　社会环境：“以致整个中学被辖制了足足十五年、全城受着他的辖制”.社会上像别里可夫这样的人很多，“虽然我们埋葬了别里科夫，可是这种装在套子里的人，不知还有许多，将来也还不知道有多少呢！”　　教师补充背景资料，深化对课文环境的理解：本文写于1898年，当时正是俄国历史上最反动的时期。农奴制已废除，但其残余仍严重地存在，加上资本主义的发展带来新形式的剥削，使广大人民群众陷于极度贫困的境地。在这大革命的前夜，反动的沙皇政府变本加厉地实行暴虐统治。当时的俄罗斯，警探密布，禁止一切科学研究活动，用监狱和流放的手段对付进步作家，封闭进步刊物。沙皇政府的忠实拥护者--贵族、官僚、地主、资本家和反动的知识分子极力维护旧秩序，他们连结成一张巨大的网笼罩全俄罗斯，连微小的改革都不允许，告密、陷害之风盛行。一些小市民和一部分知识分子退缩、消沉、随波逐流，有的甚至堕落成为沙皇的警察和密探。他们害怕和压制一切新生事物，形成了一股保守势力，适应了沙皇反动统治的需要，成为暴虐政治的大锁链中的一环，别里科夫正是其中的一员。　　因此，作者对“套子”作用的夸张描述，展示了典型环境的社会沉疴。　　四、深化研习，体会典型人物形象的典型意义。（6分钟）　　①教师介绍完时代背景后，学生体会人物和社会环境的关系。　　师提问：“别里科夫”是一个真实的人吗？　　小组学生活动，自由探讨后前后分组辩论。　　教师总结：别里科夫是那个时代一个特定群体的典型代表。契诃夫通过对别里科夫独特外表的描绘、思想状态的夸张丑化，行为的漫画式讽刺，揭示了十九世纪末期俄国的社会生活，批判了像别里科夫这样沙皇政府的卫道士。 　　“别里科夫”是一个真实的人，但不是一个具体的人，是一个人物群体的典型代表，他代表了那些在历史潮流中退缩、消沉、随波逐流，甚至堕落成为沙皇的警察和密探的小市民和一部分知识分子。契诃夫对这些人深恶痛绝，《装在套子里的人》就有力地批判了这些人。　　②、教师引导学生对比分析、思考：为什么单单柯瓦连科不怕他？为什么他敢把别里科夫从楼上推下去？为什么华连卡敢大声笑话从楼梯上滚下来的别里科夫，她的“响亮而清脆的‘哈哈哈’”真的就能“就此结束了一切事情”?　　教师在小说中，华连卡姐弟是有新思想敢说敢为的年轻人，代表了一种新生的进步的力量。柯尼连科和别里科夫的冲突，展示了新旧两种思想的矛盾斗争，而且淋漓尽致地讽刺和鞭打了别里科夫腐朽反动的本质。尽管别里科夫的死并不等于反动腐朽势力的灭亡，但华连卡姐弟的出现，却使人看到新思想的力量，即使是微薄的，也让人看到了希望。　　五、细化分析，拓展提高：（10分钟）　　师：“别里科夫”的名字可能我们会很快忘记，因为他的装在套子里的形象太特别了，就像奥楚蔑洛夫的名字我们可能已经不记得，但是“变色龙”却还一定记得。那么，本文中有哪些值得我们学习的塑造人物形象的技巧呢？　　1、欣赏品味语言描写。　　生与师一起品读别里可夫与柯瓦连科的对话，注意角色表情与语言特点（师生一起扮演角色朗读）。　　教师小结语言描写的作用：俗话说：言为心声。语言常常能表达一个人的思想感情，反映人物的性格特征。任何人的内心活动都必然要在语言上表露出来。象本文，通过别里科夫的语言，我们看到了他胆小怯弱、畏首畏尾、害怕变革的奴才性格，看到了他小知识分子身份。这也就是个性化的语言。　　2、体味幽默讽刺手法（引导学生边阅读边划出运用了讽刺幽默技巧的句子）　　（1）、采用夸张漫画的笔调。　　“他也真怪，即使在最睛朗的日子，也穿上雨鞋，带上雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”“用棉花堵住耳朵眼”……　　（2）、运用对比，形成强烈反差，达到讽刺效果。　　别里科夫和华连卡姐弟性格迥异，性格阴郁和活泼开朗、自私自利与坦荡无邪、恐惧胆怯与无畏无惧形成鲜明的对比。　　别里科夫自身的对比更是精彩：装在套子里藏于世又处处留心到处干扰，事事谨慎言行规矩又渴望恋爱的冲动，想力保所谓的规矩，维护现实的平衡自己却在不平衡的世态里送了小命。 　　教师强调：讽刺与幽默，还得借助比喻、拟人等修辞手法，得在遣辞、造句以及语气上精斟细酌。讽刺与幽默的运用，目的是突现人物形象，表达作者的褒贬情感。　　六、延伸探究：（6分钟）　　我们的生活中，是否有像别里科夫这样的装在套子里的人，我们自己又是否装在一些套子里？　　师引导学生着重从思想方面寻找限制约束学生个体发展的因素思考，师归纳：从广义来说，我们都生活在一些套子里，有些套子，是有益于社会进步，和谐发展的，有些套子，则是严重地约束了社会的发展和变革，因此，我们要善于挖掘出限制自我思想进步的套子，敢于打破思想深处的套子，健康成长。　　七、小结：（1分钟）　　本课以“套子”为线索贯穿全文。别里科夫被“装”在套子里，是主动的--是自我性格在社会环境的必然表现；又是被动的--是社会环境对这些人的残害。文章通过这个文学形象的塑造，无情地鞭挞了因循守旧、畏首畏尾、害怕变革、自觉维护专制制度的奴才性格，揭示了沙皇专制制度的崩溃与瓦解前的垂死挣扎，反映了这样的社会主题，从此，“套中人”就成为一切害怕新生事物的人的代名词。　　  课后习题　　1、课外阅读《小公务员之死》，体会讽刺手法的运用。　　2、华连卡“响亮而清脆的哈哈哈”、柯瓦连科强硬的冷言冷语对别里科夫是致命的打击，那么，另外的“别里科夫”又会怎样对待华连卡姐弟俩，他们的命运有将如何，还会有怎样精彩的故事？请续写一篇400字左右的故事，尽量使用语言描写。