高中语文六国论教案A文体:议论文主旨:1.强调六国的失败在于赂秦政策的不当。2.借六国有「不赂而胜之」之势,以致先后覆亡的史事,指出北宋对外族的媾和及退让政策,比诸六国赂秦更为不智,以作为政者之当头棒喝。表解: ︽六国论︾论点六国破灭,非兵不利,战不善。赂秦而力亏,破灭之道。不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。论据一(正面申论)解释赂秦而亡的原因:客观原因:秦国以攻取之外,小则获邑,大则得城;诸侯之地有限,暴秦之欲无厌。赂秦而力亏,破灭之道也。主观原因:六国赂秦所失之地,比战败而失去的多达百倍;同时,亦不珍惜先祖土地,只贪求苟安。小结:以地事秦,如抱薪救火,薪不尽火不灭。论据二(正面申论)分述不赂秦而亡的原因:1.齐:与嬴而不助五国。2.燕:误以荆卿为计。3.赵:信谗而诛李牧。4.不赂者以赂者丧。小结:三国处于智力孤危之形势,加上用武不终,未能坚持抗秦而亡。
论据三(反面设论)消极假设(个别而言)1.韩、魏、楚各爱其地。2.齐不附秦。3.燕刺客不行。4.赵良将犹在。积极建议(整体而言)1.以赂秦之地封天下之谋士。2.以事秦之心礼天下之奇才。3.并力西向。结论借古:六国灭亡的原因。讽今:北宋当政者不要被外族的淫威所吓倒,否则重蹈六国覆辙,便连诸侯也不如。【内容讨论】试说明下列各组中阻有括号的词和字的意义和作用。兵:1.六国破灭,非(兵)不利,战不善。名词,指兵器。2.是故燕虽小而后亡,斯用(兵)之效也。名词,指战略。暴:1.(暴)霜露,斩荆棘。动词,解暴露。2.(暴)秦之欲无厌。形容词,解强暴。亡:1.诸侯之所(亡),其实亦百倍。动词,解丧失。2.燕虽小而后(亡)。动词,解灭亡。与:1.(与)秦而不助五国也。动词,解交好。2.夫六国(与)秦皆诸侯。连词,和的意思。之:1.以有尺寸(之)地。介词,的的意思。2.子孙视(之)不甚惜。代词,指土地。一、试说明本篇的时代背景。答:苏洵写《六国论》,虽然根据战国末期若干的史实,论断六国终致覆亡的根本原因,但并非纯粹的与现实无关的史论,而是有所为而作的。因此研读本篇,对于当年的时代背景,就必需首先获得明朗的认识,而这又须从宋初说起。
溯自宋太祖统一天下以后,实施重文轻武,强干弱枝的政策,影响所及,全国军备废弛,地方兵力薄弱,边境的防务空虚。两传至真宗时,虎视东北的辽,势力强盛,曾大举南侵;结果被逼作澶渊之盟,规定每年贡献给辽大量的白银和丝织品。继传至仁宗时,强悍的夏崛起于西北,对边疆侵扰,宋又须按年把大量的银、绢以及茶叶给夏。──总之,对于辽、夏间歇的凌迫和长期的需索,北宋王朝越来越穷于应付,而国力也逐渐削弱了,情势是严重的。苏洵生当真宗、仁宗两代之间,目睹外患日亟,而朝廷却一贯采取屈辱退让的对策,深以为忧。他于是写作本文,借六国割地赂秦,终致覆亡的故事,向执政者提出警惕;希望能够省悟振作,坚持抗战,而免走向危亡。……二、六国之中,有些国家是不愿割地赂秦的,何以它们也相继被灭?试据作者所说,阐述其中的道理。答:在战国后期,六国应付暴秦的侵凌,所采取的态度和行动,并非完全一致。苏洵指出,当时齐、燕、赵三国是没有割地赂秦的。但另一方面,其它国家如魏、韩、楚等,却纷纷割让土地,藉此讨好暴秦。在这样的情况下,坚持不赂秦的国家,由于失去赂秦那几强国的支持和缓助,势寡力弱,因此终于免不了给暴秦各个击破,逐一由蚕食而鲸吞,相继灭亡。原文所谓「不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完」,就是概括地说明了这个道理。三、试根据本文,说明齐、燕、赵三国灭亡的个别原因。答:依据《六国论》所说,由于魏、韩、楚三国软弱畏缩,割地赂秦,不肯组成联合阵线,合力抗暴,使齐、燕、赵三国失掉强大的外援,而终致灭亡。对齐、燕、赵来说,这是造成它们灭亡的外在的原因。然而,它们所以一免先后为强秦中吞并,是还有个别的内在的原因的:齐国─在战国末期,齐国还相当强大,它虽然没有用土地赂秦,却采取亲附的态度,和秦联结,不肯协助五国共同抗战。因此在五国相继灭亡之后,结果它也不免于被秦国吞并。燕国─
在敌强我弱的情势之下,燕国始终坚持「义不赂秦」,守土力抗。只因太子丹后来行险侥幸,派遣荆轲入秦行刺秦王政,事败被杀。于是秦王命大将王翦统兵攻陷燕国首都蓟城,继而把燕灭掉。赵国─当着战国后期,赵国力抗暴秦,坚持不割地退让,表现得相当出色;正如苏洵所说,它曾「五战于秦,二败而三胜」。后来秦国两之大举攻赵,又都被赵国名将李牧击退。接着秦国用重金贿赂赵王迁的宠臣郭开,诬告李牧谋反,赵王竟因此杀了李牧。于是秦国大将王翦指挥劲旅长驱直进,攻占赵的首都邯郸,掳获了赵王,把赵国全部吞灭。四、根据上面所摘录的本文的片段,作者认为,六国如要从危亡中自救,应该怎样做法?试就各国个别方面和六国整体方面,分别析述。答:秦国自从称霸西戎以来,既无后顾之忧,而军事、经济的力量,也越来越强大。情势演变到战国后期,它加速了步骤朝着中原进军,向东、南、北三方面都做出了大举侵略的行动;面对着这般险恶的局势,六国的处境自然岌岌可危了。然而,仿照苏洵在本文中的论断,六国当年也并非一定要同归覆没的,它们还可以从危亡中自救,办法是:从个别方面说─假如韩、魏、楚三国都受护,珍惜自己的领土,坚决不肯割让给秦以求苟安;而齐国则不与秦联结,尽力援助各国抗敌;燕国不派遣荆轲入秦行刺,以求行险侥幸;至于赵王,也不听信谗言,杀掉卫国的良将李牧;那么,六国与秦,谁胜谁负,孰存孰亡,还是在未可知之数的。从整体方面说─苏洵认为,列国应该把割让秦国的土地,转而封赏天下擅长谋略的人臣;又把对秦国奉承的心理,转而优待天下俊秀突出的人才;共同协力向西方用兵,一致抗秦:即所谓「以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才;并力西向……」,那么,秦国将会陷进六国的大包围中,难于抵御,穷于应付,简直食不下咽,又怎能对六国由蚕食而鲸吞呢?【作法探究】
一、试据苏洵《六国论》一文,回答下列两问:简述《六国论》的主旨。答:1.强调六国的失败在于赂秦政策的不当。2.借六国有「不赂而胜之」之势,以致先后覆亡的史事,指出北宋对外族的媾和及退让政策,比诸六国赂秦更为不智,以作为政者之当头棒喝。下列文句,在表达主旨方面的作用怎样?1.六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。2.以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。3.以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才;并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。4.苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。答:本题各句在突现主旨方面的作用:1.开宗明义(开门见山/破题立论),下笔立论,指出六国之败,在于赂秦,而不赂者亦以赂者丧。2.用比喻手法,指出赂秦的不智,犹如「抱薪救火」,不可以赂秦而满足秦国的野心。3.从反面立论,指出六国倘能积极抗秦,或可改变亡国之后果。4.借古讽今,指出北宋对外族媾和退让,极为不智,绝非长治久安之策。二、试就《六国论》一文,回答以下各题:1.《六国论》起笔和收笔,分别运用了哪两种手法?这两种手法对文笔结构产生甚么优点?答《六国论》起笔运用「破题立论」的写作手法,说:「六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。」把六国破亡的原因作「正」面和「反」面的道破,然后才列举论据,反复辨正。
收笔时则运用「借古讽今」的手法,论述假若北宋当权者对辽夏等外族割地赔款,以换取短暂和平,到头来必重蹈六国的覆辙。此种笔法,前呼后应,一方面起笔立论明朗痛快,确立论点,收笔标出结论,令论点不可移拔。另一方面起笔果断,令人有先入为主之效,读者印象加深;再进行分析,令人折服;收笔借古讽今,喻意显明,言之有物,令文章论点深化。2.试概括说明《六国论》全文的结构安排。答《六国论》结构安排绵密,很有层次:立论一非兵不利、战不善。赂秦而力亏,破灭之道也。不赂者以赂者丧。论据—以地赂秦者灭亡的原因:日削月割去满足强秦的欲望。不赂秦者灭亡的原因:齐国与虎为伴,燕、赵用武不终。消极假设:若个别国家能义不赂秦,不派刺客,不误信谣言,不附于秦。积极假设:若全体合力抗秦。结论一借古讽今(以六国讽刺北宋错误的外交策略)。三、《六国论》多援引例证去支持论点,试列举个中的事例、语例、史例和设例,并说明其作用。答:苏洵运用了以下各例证去支持其论点:事例:「较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍」。事例能直接以事实证明事实,加强立论观点。语例:「古人云:『以地事秦,犹抱薪救火;薪不尽,火不灭』」。语例是以古人之言词引证今日的论点。史例:「赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之;洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也」。史例是借历史事实引证论点。设例:「三国各爱其地」、「齐人勿附于秦」、「刺客不行」、「良将犹在」等,设例是假设推论,从反面作出引证。
四、解释下列注有()的字词在原文句子中的意义:1.(或)曰:「六国互丧,率赂秦耶?」有的人。2.(或)未易量。或者。3.秦以攻取之外,小(则)获邑,大则得城。就。4.(则)秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。那么。5.然(则)诸侯之地有限,暴秦之欲无厌。那么。6.(则)吾恐秦人食之不得下咽也。那么。比较下列句中的「与」字在句子中的意义:1.齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?1.亲附、联结。(与)嬴而不助五国也。2.夫六国(与)秦皆诸侯,其势弱于秦。2.和的意思。3.相如闻,不肯(与)会。3.参加、出席。4.廉颇送至境,(与)王诀曰。4.对、向的意思。