《高适与燕歌行》PPT课件

第四节高适与《燕歌行》 旗亭画壁（唐薛用弱《集异记》）开元间，天寒微雪，王之涣、王昌龄、高适去旗亭喝酒，遇梨园伶官十几人宴会。四个美貌歌伎出来奏乐歌唱。三人暗暗相约，歌伎唱到谁的作品多，谁就最优秀。开始，一歌伎唱“奉帚平明金殿开，且将团扇共徘徊。玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。”这是王昌龄的《长信秋词》，王得意地在墙上画了一道。随后一歌伎唱“开箧泪沾臆，见君前日书。夜台今寂寞，犹是子云居。”这是高适的《哭单父梁九少府》中的前四句。“夜台”：墓穴；“子云”：扬雄。）高举手画壁“一绝句”。 第三个歌伎又唱道：“平明送客楚山孤，寒雨连江夜入吴。洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。”这是王昌龄的《芙蓉楼送辛渐》。王得意地又画壁“一绝句”。王之涣急了，指着最美的歌伎说：“这个人唱的如不是我的诗，我就终生不敢和你们比试了。如是，你们就要拜我做老师。”这个最美的歌伎开口唱道：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”这是王之涣的《凉州词》。于是三人大笑。 边塞诗主要是结合雄伟、壮阔的边塞景色的描写，表现边塞将士驰骋沙场、抗敌御侮的爱国思想和豪情壮志，风格奔放雄伟，豪迈悲壮。 高适（７００～７６５），字达夫，郡望渤海蓚（今河北景县），早年生活困顿，随父旅居岭南。开元中他曾入长安求仕，并于开元十八年（７３０）至开元二十一年（７３３）间，北上蓟门，漫游燕赵，希望能从军立功边塞，但却毫无结果。 后寓居宋中近十年，贫困落拓。天宝八载（７４９），他因有人举荐被封为丘尉。三年后弃官入河西节度使哥舒翰幕府，掌书记。安史乱起后，他从玄宗至蜀，拜谏议大夫。自此官运亨通，做过淮南节度使和蜀、彭二州刺史。代宗即位后，他入朝为刑部侍郎、转左散骑常侍，进封渤海县侯。 《旧唐书》：“有唐以来，诗人之达者，唯适而已。”高适边塞诗的特点是：质实粗犷，豪迈雄壮中含着悲壮，显得浑厚沉实，很有思想份量。《燕歌行》不仅是高適的“第一大篇”（近人赵熙评语），而且是整个唐代边塞诗中的杰作，千古传诵，良非偶然。 汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旗逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。燕歌行 身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。铁衣远戍辛勤久，玉筋应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边风飘飖那可度，绝域苍茫更何有。杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军。 《燕歌行》不仅是高适的“第一大篇”，也是有唐边塞诗的杰作，千古传诵。诗的主旨是谴责皇帝鼓励下的将领骄傲轻敌，荒淫失职，造成战争失败，使广大士兵遭到极大痛苦和牺牲。 全诗以非常浓缩的笔墨，写了战役的全过程。第一段八句写出师；第二段八句写战败；第三段八句写被围；第四段四句写死斗的结局。 第一段：汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。 一段发端两句便指明战争的方位和性质，见出是指陈时事，有感而发。“男儿”两句貌似揄扬汉将去国时的威武荣耀，实则暗含讥刺，预伏下文。樊哙在吕后前说：“臣愿得十万众，横行匈奴中”，季布便斥责他当面欺君该斩（《史记季布传》）“横行”的由来，就意味着恃勇轻敌。行军的场面，金鼓震天，大摇大摆，见出将军临战前不可一世的骄态，也为下文反衬。 第二段：山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞！大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇恒轻敌，力尽关山未解围。 二段写战斗失利。“山川”开阔而无险可凭，“胡骑”如狂风暴雨，形势异常严峻。“战士”两句用冷峻、严酷的事实对比，有力地揭露了边塞将士的矛盾，暗示了失败的原因。接着，写力竭兵稀，重围难解，孤城落日，衰草连天，有鲜明边塞特点的阴惨景色，烘托出残兵败卒心境上午凄凉。“身当”回应上文，汉将“横行”的豪气荡然无存，罪责也确定无疑。 第三段：铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫更何有！杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。 第三段写士兵的痛苦，实是对汉将更深的谴责。这里并不是游离战争进程的泛写，而是处在被围困的险境中的士兵心情的写照。“铁衣远戍辛勤久”以下三联，一句征夫，一句征夫悬念中的思妇，错综相对，离别之苦，逐步加深。城南少妇，日夜悲愁，但是“边庭飘飖那可度？”蓟北征人，徒然回首，毕竟“绝域苍茫更何有！” 相去万里，永无见期，更那堪白天所见，只是“杀气三时作阵云”；晚上所闻，惟有“寒声一夜传刁斗”，如此危急的绝境，真是死在眉睫之间。 第四段：相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋？　君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军！ 最后四句总束全篇，淋漓悲壮，感慨无穷。最后士兵们与敌人短兵相接，浴血奋战，那种视死如归的精神，岂是为了取得个人的功勋！他们是何等质朴、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！诗人的感情包含着悲悯和礼赞，而“岂顾勋”则是有力地讥刺了冒进贪功的汉将。最末二句写当年威镇北边的飞将军李广，处处爱护士卒，使士卒“咸乐为之死”。 这与那些骄横的将军形成多么鲜明的对比。诗人提出李将军，意义尤为深广。从汉到唐，悠悠千载，边塞战争何计其数，驱士兵如鸡犬的将帅数不胜数，备历艰苦而埋尸异域的士兵，更何止千千万万！可是，千百年来只有一个李广，怎不教人苦苦地追念他呢？此诗以李广终篇，意境更为雄浑而深远。 全诗气势畅达，笔力矫健，经过惨淡经营而至于浑化无迹。气氛悲壮淋漓，主意深刻含蓄。“山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨”，“大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀”，诗人着意暗示和渲染悲剧的场面，以凄凉的惨状，揭露好大喜功的将军们的罪责。尤可注意的是，诗人在激烈的战争进程中，描写了士兵们复杂变化的内心活动，凄恻动人，深化了主题。 从表现技巧来看，诗中多处运用了对比手法：出兵时的金鼓震天和战败后的困苦凄凉形成鲜明的对比；　　士兵的辛苦作战和将军的纵情声色形成对比；士兵的效命死节和将军的贪功懈怠形成对比；　　结尾提出李广，又是古今对比。 《燕歌行》中，诗人以错综交织的诗笔，把荒凉绝漠的自然环境，如火如荼的战争气氛，士兵在战斗中的复杂变化的内心活动融合到一起，形成了全诗雄厚深广悲壮淋漓的艺术风格。 雁门太守行李贺黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。报君黄金台上意，提携玉龙为君死。比较： 战争是为了达到严肃的目的而采取的严肃的手段。克劳塞维茨《战争论》作战基本原理：切勿完全处于被动地位。《战争论》对战争的态度应根据不同时期的历史环境、阶级对比关系等等而有所不同。永远拒绝参加战争是没有道理的。列宁谁的后备多，谁的人力多，谁在人民群众中更能支持得住，谁就能在这种中取得胜利。列宁