高中语文茶馆教案(2)第二课时[教学要点]研究性学习:卷轴式的平面结构[教学过程]一、检查作业1.指定2~3名学生读各自欣赏的人物对话,特别是具有京味的对话。师生共同评论,看哪位同学读得好。2.学生主动起来读自己欣赏的语句。(解说:通过第一阶段的读对话,激发大家的品读兴趣,课堂上出现人人跃跃欲试的气氛。)3.指定学生概括舞台说明的作用。明确:《茶馆》的舞台说明所反映的是1916年袁世凯死后,军阀割据、连年内战、民不聊生的社会面貌。裕泰茶馆是北京城内“硕果仅存”的一家,可见军阀混战时期北京街市的冷落与萧条。茶馆内设置的时装美人广告画及“莫谈国事”的纸条,可以让人联想到帝国主义的侵入和渗透,也看到了社会的动荡不安。从茶馆的修理门面、预备开张,足见主人王利发的审时度势、随俗为变、善于经营的特点。二、研究性学习1.卷轴式的平面结构提问:本文是如何运用卷轴式的平面结构特点的?学生分析后明确:
《茶馆》有众多的人物(本幕中有30多人)和分散的情节,这些人物没有特别突出的主次之分,每个人的台词也都不多,只在茶馆中一闪而过,口中说着他们自己的事情。唐铁嘴只是想来蹭茶喝和算命;崔久峰只表现他理想破灭后的沮丧和失望;松二爷只表现他封建遗老的没落。就连贯穿始终的王利发,也没有什么重要剧情。由此看来,剧中人物的活动都是截取他们在茶馆中的一个横断面。这无数个画面组织起来,便构成了一幅卷轴画,随着剧情逐步展开。人物及其主要性格为:王利发:精明干练、见机应变、胆小怕事、圆滑世故,是一个自私的商人。王淑芬:王利发的妻子,虽然是老板娘,却是十足的劳动人民。李三:虽然勤劳善良,但为了糊口,不得不长期以打工为生。巡警、大兵:敲诈勒索、欺压百姓的兵痞。唐铁嘴:抽大烟、油嘴滑舌的流氓。常四爷:正直倔强、敢作敢为、乐于助人的旗人。松二爷:游手好闲、不能适应社会、没有谋生能力的旗人。宋恩子、吴祥子:老牌特务,告密捕杀革命者的统治阶级的爪牙。刘麻子:说媒拉纤、拐卖人口的地痞。康顺子:曾被人骗、卖的下层劳动人民。康大力:康顺子买来的儿子,靠力气吃饭的年轻人。老陈、老林:想合买妻子的逃兵。崔久峰:对时局不满的旧民主主义者。主要人物形象:(1)提问:结合剧本的人物对话,分析王利发是一个怎样的人?学生从文中找出有关王利发的内容,分析、讨论,教师巡回点拨。明确:《茶馆》众多的艺术形象中,王利发是一个富有光彩的艺术典型。在他身上生动地再现了一个旧社会精明、干练、富有处世经验的小商人形象。他是裕泰茶馆的掌柜,也是贯穿全剧的人物。他继承了父业,也继承了父亲待人接物的信条,“我接着我父亲遗留下来的老办法,多说好话,多请客,讨人人的喜欢,就不会出大岔子”
他谨小慎微,委曲求全,善于应酬,对不同的人采取不同的接待方式。他不仅在权大势大的太监、官僚、地痞流氓面前表现出买卖人左右逢源、八面玲珑的姿态,就是对一些江湖流浪汉、身价较低的人,如算命先生唐铁嘴,尽管心里厌恶他,还是宁愿送他“一碗茶喝”。这些可以看出他谨小慎微的小商人的人生态度。这是他性格的一方面。他性格的另一方面是对强者的逢迎和对弱者的冷漠。他在有权势的人面前点头称是,甚至忍气吞声。当秦仲义要提高房价时(第三幕剧情),他明知于己不利,仍旧显得毫无怨言的样子。可是,他对李三的苦处、康顺子的处境和难民的哀告虽然也同情,但很有限度。他对旧中国的黑暗现实也抱有强烈的不满,但表达得却十分含蓄,比如当唐铁嘴说“感谢这个年月”的时候,他说:“这个年月还值得感谢!”这句话中蕴含了他的愁苦和愤恨。就是这样一个精于处世的小商人,最终也没有逃脱破产的命运,当茶馆被人霸占后,他悬梁自尽了。王利发的悲剧,是旧中国广大市民生活命运的真实写照。这一形象的意义就在于,他揭露了旧制度吃人的本质,反映了旧时代的不合理。(2)提问:常四爷是个旗人,可他却反对大清帝国,这是为什么?这反映了他怎样的思想性格?学生分小组讨论后明确:常四爷是个旗人,在清朝时能吃官家钱粮。但他对腐败的清政府不满,对帝国主义更加痛恨。他敢于在“莫谈国事”的环境中大发牢骚,因一句“大清国要完”被抓起来,坐了一年的监狱(第一幕中剧情)。出狱后曾参加义和团,后靠卖菜为生。他正直、倔强,敢作敢为,富于正义感,乐于助人。课文中他对抓过他的特务仍不服软。当王利发正愁要关城门了,还没买菜时,是他送来了咸菜和鸡。第三幕中他还为松二爷化缘买棺材。但最后自己也穷困潦倒,拣来别人撒剩的纸钱,作为对自己将来的祭奠。他绝望地喊到:“我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?”这个形象反映了社会的黑暗和人民的反抗情绪。(3)松二爷、刘麻子又各是怎样的人物?他们反映了怎样的社会现象?教师点拨后学生明确:松二爷也是旗人,胆小而懒散。清朝灭亡前过着游手好闲的生活,整日喝茶玩鸟。民国时“铁杆庄稼”的待遇没有了,但又不愿自食其力,仍旧留恋过去的生活,宁愿自己挨饿,也要喂鸟,最后终于饿死。这是一个没有谋生能力的旗人的典型,反映了中国封建社会的腐朽。
刘麻子是个靠说媒拉纤,拐卖人口挣钱的地痞无赖。第一幕中他用十两银子买来康顺子,又以二百两银子卖给太监庞总管。课文中他又同两位逃兵谈生意,还没谈成就被当作逃兵枪毙了。这个人物形象表现了当时社会的病态和畸形。比较《茶馆》与《雷雨》的结构:师生共同讨论后明确:《雷雨》和《茶馆》同属戏剧,所展示的都是几十年间的事情,但二者在结构安排上却截然不同。《雷雨》所讲的故事跨越三十年,作者是把时间集中在一天的午后到夜里两点钟,而以前的情节通过人物的回忆来展现,符合戏剧的一般要求,即“时间一致”“地点一致”等原则,同时戏剧的矛盾冲突也更显尖锐和激烈。《茶馆》则是用一种独特的结构——卷轴式结构来展现的。作者打破了戏剧“三一律”的规律,仅地点一致,时间跨越长达五十年,这是一般戏剧所没有的,故事情节也没有一个集中的矛盾冲突,每个人物都有自己的生活轨迹,并自成一条独立的情节线索。(解说:这两部戏剧所反映的年代一致,揭示的矛盾也相近,但不同的作家在写作风格上的不同,使它们各自以独特的形式出现。我们可以通过比较阅读来了解两位作家不同的创作特色,也可多方面了解戏剧,激发同学们思考。)2.浓郁的地方性语言风格思考:老舍是语言大师,《茶馆》的语言有独特的风格。试分析《茶馆》的语言特色。学生思考后明确:(1)人物语言的个性化。老舍是语言大师,他对戏剧人物语言的要求是“话到人到”,即要求作者始终把眼睛盯在人物的性格和生活上,以期开口就响,闻其声知其人,三言两语就勾出一个人物形象的轮廓来。《茶馆》中几十个人物,绝大多数人物性格鲜明,其原因就在于这些人物的语言富于个性。王利发的语言谦恭周到,与各种人物应酬反应机敏,对答如流,很能显示他茶馆掌柜的身份。常四爷的语言则豪爽耿直,带有闯荡多年的侠气和饱经沧桑的沉重感。宋恩子、吴祥子的语言奸诈傲慢。所有剧中人物都说出了符合自己身份和性格的语言。(2)寓庄于谐、幽默风趣。老舍谈《茶馆》时说,作品写了“
那些年代的啼笑皆非的形形色色”。作品是一部悲剧,但作者往往在喜剧语言中蕴含悲剧成分。他把对黑暗社会的讽刺、批判与强烈的爱国热情和对劳动人民的同情联系起来,在微笑中蕴藏着严肃和悲哀,形成了自己特有的幽默风格。如唐铁嘴“两个强国侍候着我一个人”,李三的“改良、改良,越改越凉”,王利发问报童“有不打仗的新闻没有”等妙语都是寓庄于谐、悲喜交织,令观众含泪而笑的。(3)浓郁的北京地方色彩。《茶馆》中的人物对话,较多采用了纯熟地道的北京方言。这与作者的生活环境是分不开的,这样写使作品更具地方色彩,也更有真实性。三、课堂总结《茶馆》分别写了三个不同的时代,而我们节选的只是中间一幕,所以能够完整地阅读剧本显得尤为重要。读了全部剧情,才能更好地理解作者“大茶馆,小社会”的独特的艺术构思,才能更加明白本剧看似无戏实则展示了人与社会之间的尖锐的矛盾冲突这一特点;读了全剧,才能对剧中主要人物王利发性格形成的渊源,性格的发展有更为明确的了解;也只有读了全部剧情,才能对作家笔中含泪的语言风格有更为深刻的认识。因此,学习本文的一个很重要的任务是通过阅读或观看电影了解整个剧情。四、布置作业1.课下阅读老舍的戏剧《茶馆》。2.写一篇阅读《茶馆》的剧评。