荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲

-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------荆轲刺秦王读后感-我眼中的荆轲-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------我眼中的荆轲——读《荆轲刺秦王》　　　　　　　　　　　　　　近代杰出诗人臧克家曾写道：“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。”历朝历代都有许多的爱国志士，对于荆轲的评价，历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲：“始速祸焉”；朱熹认为：“轲匹夫之勇，其事无足言”……但对荆轲给予肯定的人也很多，左思的《咏荆轲》称颂他：“虽无壮士节，与世亦殊伦”；陶潜说他“其人虽已没，千载有余情”……评者大都认为，荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理，也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势，但是他不畏强暴，不怕牺牲，不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。　　在我的眼里，荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。　　西谚曰：“叛祖国犹舟人自穴其舟也，可不戒哉。”这句话说得很有道理。“微太子言，臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。在这国难当头，他的反应不是退缩与投降，而是抛头颅，洒热血，愿以一死以换国之存。1911年编纂的小学课文，向孩子们这样讲述“爱国”：“国以民立，民以国存。无民则国何由成？无国则民何所庇？故国民必爱国。舟行大海中，卒遇风涛，则举舟之人不问种族，不问职业，其相救也，如左右手。何者？舟为众人所托命，生死共之也。国者，载民之舟也，国之利害，即民之休戚。”荆轲的确做到了这样，以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。评价他为爱国志士是毫不吝惜的。　　孟子曾说过：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也”荆轲也是这样的。他是一个名副其实的勇士。这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦，更表现在他与秦王的斗争上。从他“今日往而不反者，竖子也”一句可以看出他的勇敢。常言道：“士可杀不可辱”。其怒叱太子，表现出了他刚烈的性格。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，一句，颇有些壮举，但也透着淡淡的感伤。正所谓粉身碎骨全不怕，要留清白在人间。易水诀别，表现了荆轲视死如归的豪迈气概。所以，他是一名勇士。　　有些人认为，荆轲之所以刺不成秦王，是因为他有勇无谋，其实不然。荆轲刺不成秦王，因素是多方面的。为了此次秦国之行有信，使秦可亲，他向太子丹提出“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王”的要求，这是他智的表现之一；荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，并说服樊将军自献其首，此为其智的表现之二；既至秦，厚遗秦王宠臣蒙嘉，此为其智的表现之三；秦武阳色变振恐，荆轲顾笑秦武阳，一句“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑”更是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。　　荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行为，他是个名副其实的爱国志士，勇士与智士！我只想给予荆轲八个字——“生亦辉煌；死亦辉煌！”　　　　　　　　　　对读中的《咏荆轲》对读中的《咏荆轲》　高菁菁　摘要：中国诗史上，在陶渊明一向被视为“田园诗人”隐逸　“诗人”的代表，他那种自甘淡泊、　名利的气节和“不慕天然去雕　和描写来传达。　左思的《咏史亦是关于荆轲的思考。但相较于阮璃　》-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------的以客观叙述见长，左思此诗却是以议论为主：　“荆轲饮燕市，酒酣气益震。哀歌和渐离，谓若傍无人”截取　饰”的诗风，对后世影响很大。但是，究竞如何全面认识、评价陶　渊明其人其诗，历来就有不同的看法。本文将陶渊明《咏荆轲》　与阮璃、左思相同题材的咏史诗以及史传文学《史记》中对这一　燕市豪饮的片段展现荆轲豪爽雄壮的气概及其与高渐离的友　谊，可以看作是荆柯刺秦的背景。　接下来却没有按照情节发展的顺序写刺秦的经过，是从　而此展开议论。首先是对荆轲刺秦义举的评价“虽无壮士节，与世　人物及事件的表现进行对读，通过比较具体分析陶渊明《荆　-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------咏轲》一诗在表达方面的独特魅力。　朱熹在《朱子语类》∞中指出：渊明诗人皆说是平淡，“据某　看，自豪放，豪放得来不觉耳。其露出本相是咏荆轲一篇。　他但”亦殊伦”采用欲扬先抑的写法，，前句从客观效果的角度写荆柯　准确地概括陶渊明的两种诗风。　在《咏荆轲》一诗中，陶渊明一反素来恬淡静穆的“园诗”田　风格，抒发建功立业的豪情壮怀，显示出“金刚怒目”式的另一种　姿态。虽然这种“猛气冲长缨”““之声，陶渊明“的商”羽”在采　菊东篱下”的田园牧歌中仅是偶露峥嵘的“变奏曲”却成为陶诗　，中一枝炫目的奇葩，百年来，引无数诗家竞折腰”千“。龚自珍　云：-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------陶潜诗喜说荆轲”　将陶集中仅有的一首咏荆轲的诗说成　“，是“喜说荆轲”足见此诗给人留下的印象之深已达“，以一当百”　的程度。　刺秦没能像鲁仲连退秦兵那样达到目的；句则通过与空于心　后头怀恨，却不采取任何具体行动的世人进行对照，而映衬出荆　从柯刺秦的非凡意义。上句句首的“字与下旬中的“字前呼　虽”亦”后应，以退为进，隐含著作者对荆轲行为的肯定态度。　“高眄邈四海”运用夸饰对荆轲的眼神进行突出表现，示　展了这位胸怀天下的英雄睥睨四海的轩昂气宇。如此阔大气概固　非豪门丰衣足食的安逸生活所能牵绊，由此自然得出“豪右何-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------足　陈”的评价。　关键词：荆柯刺秦；阮璃《史》左思《史》《咏；咏；史记》；对　读；达特色　表中图分类号：２６Ｉ　０文献标识码：　Ａ文章编号：６３—１１２１）９一２６—２１７２１　。陶诗中花费大量笔墨着力展现的部分，司马迁的《在史记》　中，却是极为概括的略写：于是荆轲就车而去，“终亦不顾。紧接　”着就切换到“遂至秦”。虽亦对荆轲的动作和神态“就车而去。终　分的叙述中，未使荆轲英雄气概得以充分展现，尤其是他与燕丹　-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------结交到刺秦之间相当长时间间隔，可能使读者同燕丹一样对荆　柯刺秦的信念产生怀疑，之为耽于安逸、生畏死的庸碌之　以贪辈，司马迁提前借田光之口言其“非庸人也”实可谓用心良苦。⑤，　正是由于司马迁对于铺垫伏笔方面的重视，得《使刺客列　传》在叙述的节奏上呈现出前慢后快的特征——前半部份写荆　亦不顾”做出了明确的交代，从语言表达的角度来看，但则偏重　于冷静客观的陈述，艺术表现意味不浓。由此观之，对于飞驰人　秦浓墨重彩的表现，乃是《荆轲》为艺术作品的独特魅力　咏作所在。　３小结　古往今来，陶渊明总是作为淡泊静穆的隐士之典-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------型代表被　轲早年的交游经历、丹与秦王结怨并产生图秦之心，燕田光荐荆　轲及自刎，将荆柯刺秦的一系列背景娓娓道来。行文至易水送　别，由平静舒缓转入紧锣密鼓的“始加速度”以期与刺秦紧张惊　，险的表现内容相契合。　人们所称道。但鲁迅先生以《述酒》读山海经》《为明证，提出了　陶渊明之所以伟大，就在于并非“浑身是静穆”⑦。而作为陶渊明　为数不多的咏史诗之一，咏荆轲》出地展现陶渊明“刚怒　《突金目”的一面，式对读者全面了解其为人和文学创作所具有不容小　觑的作用。　而诗贵剪裁，结构须有跳跃性，更何况陶诗本来“文体省净，　迨无长语”故陶渊明在以“　，燕丹善-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------养士，志在报强赢。招集百　夫良，岁暮得荆卿”四句扼要地点明事件的背景后，立即让荆轲　“君子死知己，剑出燕京”叙事节奏随即由“”“。至　提，松入紧”注释：　①朱熹着，黎靖德编，王星贤点校．朱子语类Ａ．［］论文下・诗［］北京：Ｇ．中华书局，９６３１５１，：６　８４②舟中读陶诗三首：陶潜诗喜说荆轲，“想见，云发浩歌。停　吟到恩仇心事涌，江湖侠骨恐无多Ｏ自珍撰，　北京：疑：久之，第５１；“荆轲未有行　意”顷之，发，；未太子迟之，疑其改悔”２３第５３页；　激：今太子迟之，‘请辞决矣！遂发。第２３’５３页。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　度，真正做到了“量体裁衣”又不致“襟见肘”捉。作为陶渊明最　长的诗歌之一，咏荆轲》《中尽显诗人挥毫恣肆之处的，乃是关于　易水饮饯和飞车人秦二事的叙写：饮饯易水上，“四座列群英。　渐离击悲筑，宋意唱高声。萧萧哀风逝，淡淡寒波生。商音更流　涕，羽奏壮士惊。诗人采用大量的铺陈和夸写，”将时间——秋风　萧瑟之季，点——易水之滨，地人物一荆轲、高渐离、意和　宋“群英”事件—一饮饯，，一一予以呈现。“悲筑”唱高声”击“的　⑤“其之燕，处士田光先生亦善待之，燕之知其非庸人也。”　《史记》卷八十六，刺客列传》《第二十六，２２第５８页。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　⑥周振甫译注．品译注［．京：诗Ｍ］北中华书　局，９，：６１８２６　９动作描写和“流涕”惊”“的神态描写，将送别的场景描绘得宛如　亲见。而对于环境的描写则将送别的悲壮气氛渲染到极致，从　而使荆轲慷慨捐躯的英雄形象更为突出。　接下来的四句则对荆轲奔赴秦庭的过程进行集中特写：登　“车何时顾，飞盖入秦庭！凌厉越万里，逶迤过千城。首先刻画荆　”轲上路时的动作和神情：何时顾”“突出了荆轲赴秦的毅然决然，　紧承上文的“心知去不归”足见其“，士为知己者死”的坚定信念。　下面的三旬聚焦于赴秦之迅速。“飞盖入秦庭”从正面对荆轲　，⑦题未定草见鲁迅：鲁迅全集》六卷，且介亭杂　七，《第《-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------文二集》北京：，人民文学出版社１８，１。９年第版　５参考文献：　［］汉）１驷集解，唐）史记Ｇ．［］北京：中华书局，９９９１５，　［］２袁行霈．陶渊明集笺注［．Ｍ］北京：中华书局，０３４２０，　［］３北京大学、北京师范大学中文系．古典文学研究资料汇　编Ｇ］北京：［．中华书局，９２１１６，　的车驾进行描写。一个“字，飞”运用夸张的修辞手法，生动地表　现车行之风驰电掣，体现出荆轲刺秦报燕的迫切心情。“凌厉越　万里，逶迤过千城”这组铿锵有力的对句以“，万里”千城”“的虚　数表明路途之遥远，而剂轲“凌厉”越”“而“、逶迤”过”而“-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------则体　［］４北京大学、北京师范大学中文系．陶渊明资料汇编［．Ｇ］　北京：书局，９２１中华１６，　文学界・４　２７・《史记·荆轲传》与《燕丹子》中荆轲形象之比较　　《史记・荆轲传》与《燕丹子》中荆轲形象之比较　　　杨莹　　　摘要《史记・荆轲传》与《燕丹子》都是对荆轲刺秦王故事的描写，材料的来源都是历史文献资料和民间的传说，但　　　是两者对材料的选择、观念-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------的塑造上却有很大的差异。　关键词　荆轲刺秦王　历史文献资料　民间传说　中图分类号：Ｉ２０６．２　　　ｌ刺秦的目的不同　　　文献标识码：Ａ　　　的恩遇。《燕丹子》写太子丹和荆轲的故事，就是围绕荆轲对太　　　《燕丹子》创作上喜欢猎奇，其情节富有传奇性，更多地采　子丹知恩图报来展开的。太子丹拿黄金供荆轲投掷青蛙，脍千　截美人手以玉盘盛送给荆轲。这些描写，作者　用了小说笔法，而司马迁在构思荆轲传时更多的注意到史传文　里马肝给荆轲，学的性质，叙述就显得严谨平实。如《燕丹子》开头写太子丹在　本意是突显太子丹对荆轲的厚遇，但它显现出太子丹和荆轲之　　　秦国做人质，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------秦王对太子丹缺乏应有的礼节，太子丹请求秦王放　间的交易行为，同时也显出荆轲身上的贪欲和残忍，而对太子　其回国，秦王却故意刁难他：“令乌白头，马生角，乃可许耳。”结　丹的这种厚遇，荆轲自然是感激涕零。作为回报，荆轲主动请　　　果太子丹仰天一叹，“乌即白头，马生角”。于是，“秦王不得已而　缨，可见《燕丹子》中的荆轲，纯粹就是“士为知己者死”的刺客　　　遣之，为机发之桥，欲陷丹”。而“丹过之，桥为不发”，并且“夜到　形象。《荆轲传》里的荆轲则不是，作者交代了荆轲的籍贯和　关，关门未开，丹为鸡鸣，众鸡皆呜，遂得逃归”。这些描述都充满　身份，点明其父母之邦乃是卫国，介绍荆轲好读书击剑，表明荆　　　了传奇色彩。《荆轲传５５-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------也提到了太子丹质秦逃归之事，但只用　轲文武双修，与那种专以武力行事缺乏大脑的刺客不同。“以　　　很简洁的一句话概括：“及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇　术说卫元君”，说明荆轲对如何安邦定国有较为深刻的认识，有　　　燕太子丹不善，故丹怨而亡归。”另外，司马迁在篇末的“太史公　　　一　　套自己的见解主张，这些均可见出荆轲是个有远大政治追　　　日”还特别提Ｅｌｌ：“世言荆轲，其称太子丹　　之命，　天雨粟，马生角’　求的人。在“刺秦”一事上，作者更是写出了荆轲的大志向大气　也，太过。”可见，并不是司马迁没听说过《燕丹子》里所写的那　魄，《燕丹子》中“提一匕首入不测之强秦”，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------多数人认为这是有　些事情，只是司马迁认为这些事情不真实，所以不用。　去无回的事，如能侥幸杀得秦王，己是大功告成，所以事前不会　《燕丹子》上讲，太子丹的诚意换得荆轲悲壮入秦，为刺秦　考虑要全身而退。而《荆轲传》则不同：“往而不返者，竖子也！”　　　而壮烈牺牲。“刺秦”最终以失败告终，全书至此戛然而止，可　他是既要把事情办成，又要使自己活着回来。最后荆轲行刺　以看出《燕丹子》是一个典型的复仇故事。实际上，《燕丹子》的　失败后还说：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子　作者也没有客观地看待天下的形势和历史发展的进程，而是极　也。”荆轲的远大志向至死不变。司马迁以卓绝的史家意识，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------给　　　度渲染太子丹所受的侮辱和处心积虑地想报仇，很明显将所有　我们塑造了一个真实而具有远大理想的荆轲形象。　的同情赋予了太子丹，这也多少增加了些传奇的色彩。《荆轲　从上面的分析我们可以看到，《荆轲传》显得较严谨平实，　　　传》则把“刺秦”一事放在秦国日益强大、兼并其它诸侯国的历　却真实可信。《燕丹子》中所描绘的荆轲就较神话，因为小说　史背景中来写，在太子丹看来，单凭燕国无法与秦国抗衡，其它　创作更追求艺术的感染性，而不必拘泥事件的真实性。而历史　　　诸侯国因畏惧秦国，也无法形成合纵之势。可见，“刺秦”不再仅　著作则不同，它一方面要“网罗天下放失旧闻”，对各种材料进　　　仅是因为太子丹和秦王之间的个人恩怨，更主要的是太子丹对　行搜集，另一方面，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------还要对搜集来的各种材料进行考辨，去伪存　付秦国侵略、解除自己国家危难的手段。而且太子丹对荆轲提　真，对材料的使用要建立在真实的基础上。正如司马迁在《史　出“刺秦”的打算后，也并没有马上变为一种行动，而是到了燕　记・太史公自序》中所说的：“余所谓述故事，整齐其世传，非所　　　国形势更为严峻的时候才开始实施。另外，《荆轲传》写“刺秦”　谓作也。　　”　　　失败后，还写了秦王大怒，调派名将王翦和李信率领大军攻打　燕国，尽管燕王被迫杀了太子丹，但秦王还是不依不饶地灭了燕　　　３结语　　　《史记刺客列传》有关荆柯的部分与以《战国策５５-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------为蓝本的　　　国。至此，文章也还没有打住，还继续写道：“其明年，秦并天下，　小说《燕丹子》皆以“刺秦”为叙事焦点，叙述着一个大致相同　　　立号为皇帝。”还写到高渐离以筑击秦王不成被杀，秦王终身不　的事件，大致相同的过程，但是二者的叙事体现出比较明显的　再接近六国之人。可见，司马迁是以一种非常客观的态度来描　文体特征，前者追求严谨平实的史传风格，后者则向小说笔法　述当时矛盾斗争双方的情形。而“刺秦”之事，是影响历史进程　靠拢。细加辨析两种文本大致在叙事结构模式、塑造形象的　　　的一件大事，司马迁通过这一历史事件展示了秦统一天下之不　着眼点、作者价值观念的显与隐等存在着较大差异，显示出小　可阻挡的趋势，从中体现出一种强烈的“史家意识”。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　　２刺客形象　《荆轲传》和《燕丹子》都把荆轲这一刺客的形象写得很感　参考文献　１］李泽需《史记・荆轲传》与《燕丹子》之比较［Ｊ］．语文学刊，２００８　人，但具体分析又有不同。《燕丹子》中的荆轲，乃是一个“士为　【知己者死”的刺客形象，荆轲去行刺秦王，就是为了回报太子丹　　　一　　说文学与史传文学的区别。　　　【２】周诗高《燕丹子》与《荆轲列传》人物塑造之比较［Ｊ］语文学刊，２００６　【３１巩青燕从叙事艺术看《燕丹子》的小说性质【Ｊ】聊城大学学报，２ｏ￣ｏ　　　科教导刊ｒ电子版Ｊ・２０１３年第七期ｒ上Ｊ一-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　《史记·荆轲传》与《燕丹子》中荆轲形象之比较　　　　摘要《史记・荆轲传》与《燕丹子》都是对荆轲刺秦王故事的描写，材料的来源都是历史文献资料和民间的传说，但是两者对材料的选择、观念的塑造上却有很大的差异。　　关键词荆轲刺秦王历史文献资料民间传说　　中图分类号：文献标识码：A　　1刺秦的目的不同　　《燕丹子》创作上喜欢猎奇，其情节富有传奇性，更多地采用了小说笔法，而司马迁在构思荆轲传时更多的注意到史传文学的性质，叙述就显得严谨平实。如《燕丹子》开头写太子丹在秦国做人质，秦王对太子丹缺乏应有的礼节，太子丹请求秦王放其回国，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------秦王却故意刁难他：“令乌白头，马生角，乃可许耳。”结果太子丹仰天一叹，“乌即白头，马生角”。于是，“秦王不得已而遣之，为机发之桥，欲陷丹”。而“丹过之，桥为不发”，并且“夜到关，关门未开，丹为鸡鸣，众鸡皆鸣，遂得逃归”。这些描述都充满了传奇色彩。《荆轲传》也提到了太子丹质秦逃归之事，但只用很简洁的一句话概括：“及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。”另外，司马迁在篇末的“太史公曰”还特别提到：“世言荆轲，其称太子丹之命，‘天雨粟，马生角’也，太过。”可见，并不是司马迁没听说过《燕丹子》里所写的那些事情，只是司马迁认为这些事情不真实，所以不用。　　《燕丹子》上讲，太子丹的诚意换得荆轲悲壮入秦，为刺秦而壮烈牺牲。“刺秦”最终以失败告终，全书至此戛然而止，可以看出《燕丹子》是一个典型的复仇故事。实际上，《燕丹子》-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------的作者也没有客观地看待天下的形势和历史发展的进程，而是极度渲染太子丹所受的侮辱和处心积虑地想报仇，很明显将所有的同情赋予了太子丹，这也多少增加了些传奇的色彩。《荆轲传》则把“刺秦”一事放在秦国日益强大、兼并其它诸侯国的历史背景中来写，在太子丹看来，单凭燕国无法与秦国抗衡，其它诸侯国因畏惧秦国，也无法形成合纵之势。可见，“刺秦”不再仅仅是因为太子丹和秦王之间的个人恩怨，更主要的是太子丹对付秦国侵略、解除自己国家危难的手段。而且太子丹对荆轲提出“刺秦”的打算后，也并没有马上变为一种行动，而是到了燕国形势更为严峻的时候才开始实施。另外，《荆轲传》写“刺秦”失败后，还写了秦王大怒，调派名将王翦和李信率领大军攻打燕国，尽管燕王被迫杀了太子丹，但秦王还是不依不饶地灭了燕国。至此，文章也还没有打住，还继续写道：“其明年，秦并天下，立号为皇帝。”-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------还写到高渐离以筑击秦王不成被杀，秦王终身不再接近六国之人。可见，司马迁是以一种非常客观的态度来描述当时矛盾斗争双方的情形。而“刺秦”之事，是影响历史进程的一件大事，司马迁通过这一历史事件展示了秦统一天下之不可阻挡的趋势，从中体现出一种强烈的“史家意识”。　　2刺客形象　　《荆轲传》和《燕丹子》都把荆轲这一刺客的形象写得很感人，但具体分析又有不同。《燕丹子》中的荆轲，乃是一个“士为知己者死”的刺客形象，荆轲去行刺秦王，就是为了回报太子丹的恩遇。《燕丹子》写太子丹和荆轲的故事，就是围绕荆轲对太子丹知恩图报来展开的。太子丹拿黄金供荆轲投掷青蛙，脍千里马肝给荆轲，截美人手以玉盘盛送给荆轲。这些描写，作者本意是突显太子丹对荆轲的厚遇，但它显现出太子丹和荆轲之间的交易行为，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------同时也显出荆轲身上的贪欲和残忍，而对太子丹的这种厚遇，荆轲自然是感激涕零。作为回报，荆轲主动请缨，可见《燕丹子》中的荆轲，纯粹就是“士为知己者死”的刺客形象。《荆轲传》里的荆轲则不是，作者交代了荆轲的籍贯和身份，点明其父母之邦乃是卫国，介绍荆轲好读书击剑，表明荆轲文武双修，与那种专以武力行事缺乏大脑的刺客不同。“以术说卫元君”，说明荆轲对如何安邦定国有较为深刻的认识，有一套自己的见解主张，这些均可见出荆轲是个有远大政治追求的人。在“刺秦”一事上，作者更是写出了荆轲的大志向大气魄，《燕丹子》中“提一匕首入不测之强秦”，多数人认为这是有去无回的事，如能侥幸杀得秦王，已是大功告成，所以事前不会考虑要全身而退。而《荆轲传》则不同：“往而不返者，竖子也！”他是既要把事情办成，又要使自己活着回来。最后荆轲行刺失败后还说：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”荆轲的远大志向至死不变。司马迁以卓绝的史家意识，给我们塑造了一个真实而具有远大理想的荆轲形象。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　从上面的分析我们可以看到，《荆轲传》显得较严谨平实，却真实可信。《燕丹子》中所描绘的荆轲就较神话，因为小说创作更追求艺术的感染性，而不必拘泥事件的真实性。而历史著作则不同，它一方面要“网罗天下放失旧闻”，对各种材料进行搜集，另一方面，还要对搜集来的各种材料进行考辨，去伪存真，对材料的使用要建立在真实的基础上。正如司马迁在《史记・太史公自序》中所说的：“余所谓述故事，整齐其世传，非所谓作也。”　　3结语　　《史记刺客列传》有关荆柯的部分与以《战国策》为蓝本的小说《燕丹子》皆以“刺秦”为叙事焦点，叙述着一个大致相同的事件，大致相同的过程，但是二者的叙事体现出比较明显的文体特征，前者追求严谨平实的史传风格，后者则向小说笔法靠拢。细加辨析两种文本大致在叙事结构模式、塑造形象的着眼点、作者价值观念的显与隐等存在着较大差异，显示出小说文学与史传文学的区别。　　参考文献　　李泽需.《史记・荆轲传》与《燕丹子》之比较.语文学刊，xx.-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　周诗高.《燕丹子》与《荆轲列传》人物塑造之比较.语文学刊，xx.　　巩青燕.从叙事艺术看《燕丹子》的小说性质.聊城大学学报，2016.《荆轲传》中的牺牲精神　　《荆轲传》中狭义爱国主义的牺牲精神教案　　　　　　　　　　　　疏附县第二中学　　　　袁崇平　　一、教学目标　　1记忆并积累文本中的文言实词和文言虚词及其用法。　　2了解荆轲刺秦的历史背景和献身精神。　　3了解侠义的爱国主义虽然不能体现时代进步的特点，但是仍然不失其悲壮的英雄主义。　　二、教学难点　　1读懂荆轲的人物性格，及其“士为知己者死”的英雄气概。　　2狭义爱国主义在文章中的具体体现。　　三、教学重点　　1-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------文言现象汇总的记忆。　　四、课时安排　　2课时　　五、课堂实录　　1导入　　《荆轲传》节选自《史记·刺客列传》。司马迁在荆轲身上倾注了真挚而深沉的感情，在这段选文里真实而曲折地再现了荆轲刺秦王的壮烈场面，赞扬了荆轲为反抗强秦不惜自我牺牲的侠义精神。　　2请各位同学拿出原文，我们齐声朗读一遍。　　3-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------文章分析　　选文分为四个层次。　　先写荆轲献图。咸阳宫内气氛庄严，秦王着朝服、设九宾，以最隆重的外交礼节迎接荆轲。荆轲捧着装有樊於期头颅的匣子，秦舞阳捧着燕国督亢的地图，三拜九叩，依次而进。朝廷上下金鼓齐鸣，山呼万岁。秦王自然乐不可支，因为樊於期是他用“金千斤、邑万家”悬赏的叛将，督亢又是燕国南部肥沃富饶的地方。而今，全凭自己的赫赫威势，就令燕国派特使奉上，这是何等的威风！他正陶醉在胜利之中，哪里想到会风云突变，危在旦夕。这个场面对荆轲也非常有利，一切都照计划进行。就在胜利在望之际，顿生不测风云。秦舞阳在秦王的台阶前“色变振恐”。秦舞阳原也是燕国的一名勇士，十三岁时就敢杀人，因此，被太子丹选为荆轲的副手。舞阳临战前的恐惧，引起了朝廷上下的怀疑，群臣“怪之”。形势万分危急，不仅秦舞阳性命难保，更重要的是谋刺秦王的计划面临危机。危急关头，荆轲先是对秦舞阳回头一笑，这一笑，使紧张　　的气氛为之一转。接着，荆轲又沉着地上前一步，向秦王谢罪：“北蕃蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慴。”这是解释舞阳色变振恐的原因，因为是下贱之人，没见过天子，言下之意是天子的声威使舞阳见之而色变。这解释之中带有恭维，使秦王听之声声顺耳。然后又说：”愿大王少假借之，使得毕使于前！”秦舞阳手中捧着的可是富甲一方的宝图啊！荆轲对秦王的心理早就了如指掌，三言两语巧妙地把他的注意力吸引到地图上来。秦王果然上当，不再深究舞阳的色变振恐，命荆轲献上图来，荆轲从容地从舞阳手中取过地图，顺利地献给了秦王。至此，危急的形势彻底缓解，事态又顺着荆轲的计划发展。面对如狼似虎的秦王，气象森严的威阳宫，勇士秦舞阳色变振恐，荆轲以其从容镇定随机应变，化凶为吉。两相对比，鲜明地表现了荆轲的勇敢机智。特别是一“笑”和一“谢”两个细节，更是充分地表现了荆轲临危不乱、大智大勇的英雄气度。　　以上一段写献图，这是荆轲刺秦王的前奏，也是刺秦王的先决条件。下一段开始叙写荆轲刺秦王。只见秦王得意洋洋地打开地图，不料“图穷而匕首见”。这把匕首太子丹用百金购得，并“使工以药焠之。以试人，血濡缕，人无不立死者。”事情起于一瞬之间，秦王还没有反应过来，荆轲“因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。”因，表示时间的副词，“就”的意思，暗含“立即”之义，可见荆轲动作敏捷。左手右手各有分工，可见荆轲沉着机灵，手脚麻利。一手抓秦王之袖，一手持匕首刺之，将天下至尊置于股掌之间，持刀相刺，足见其不畏强暴、舍生忘死。可惜，没有刺中，“秦王惊，自引而起，袖绝。”秦王这一惊非同小可，立即抽身直跳起来，竟将衣袖扯断，从荆轲之手逃脱。秦王立即拔剑还击，然而，由于“惶急”，加之剑长，剑鞘又套得紧，一下子不可能从腰间拔出来。荆轲一刺未中并不罢休，紧紧追逐秦王不放，秦王只好“环柱而走”。荆轲的壮举，把咸阳宫内的群臣吓得魂飞魄散。作者用“群臣皆愕”、“尽失其度”八个字，活脱脱地画出了这群酒囊饭袋，在突起事变面前一个个呆若木鸡、惊慌失措的丑态。接着，作者抽出笔墨，交代了荆轲如入无人之境、朝廷上下竟然束手无策的原因：“秦法：群臣侍殿上者，不得持尺寸之兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏召不得上。方急时，不及召下兵。”近君者无兵器，执兵器者又不近君，即使手中有兵器，无诏令不论情况如何紧急也不能上殿。秦王制法本为保护自己生命安全，结果作茧自缚，真正遇到不测，却兵在眼前救不得，岂不是绝妙的讽刺。群臣惶急之余，一个个手忙脚乱。蜂拥而上七手八脚地“共搏”者有之，用所捧药囊投击者有之，在殿下高声叫　　嚷“王负剑”者有之。咸阳宫内乱成了一锅粥，作者却能够条理清晰地一一写来。朝廷上下的惊恐万状，在力地烘托了荆轲的形象。由于一刺未中，形势对荆轲越来越不利。在左右的提醒下，秦王把剑鞘推到背上，把剑拔了出来。于是，用剑击荆轲，“断其左股”，荆轲被废，不能再追逐秦王，当然也无法再接近秦王行刺。但是，他决不束手待毙，毅然高高举起匕首，用尽全身的力量向秦王狠狠地掷去。可惜，这二剌又不中，雪亮的匕首高高地钉在咸阳宫铜柱之上。《战国策》里本只有“中柱”二字，司马迁加了一个“铜”字。有人认为，“中铜柱”太夸张了，因此，将“铜”改为“桐”。于是，在《史记》不同的版本里“中铜柱”、“中桐柱”二说并行。“中铜柱”成为荆轲的一个壮举，成为荆轲勇猛无畏精神的见证。荆轲二刺又不中，而且丢了匕首，秦王长剑在握，加上秦臣群起而攻之，形势对荆轲更加不利。“秦王复击剑，轲被八创。”秦王先断其左边的大腿，继而又砍伤他八处，表现出报复时的十倍的仇恨，百倍的疯狂，充分暴露了凶残狠毒的本质。“轲自知事不就，倚柱而笑，箕跨以骂曰：‘事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。’”这里通过人物心理、动作、语言的描写，完成了对荆轲形象塑造的最后一笔，集中表现了他视死如归舍生取义的精神。难怪左右杀死荆轲后，秦王仍然心惊肉跳惶惶不安，“不怡者良久”。　　４-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------关于《荆轲传》主题的分析　　司马迁怀着对荆轲十分赞赏的心情，通过荆轲献图、一刺秦王、二刺秦王、视死如归四个层次的叙写，生动地再现了公元前三世纪中叶咸阳宫里发生的一幕壮烈的悲剧，细致地刻画了舍生取义的刺客荆轲的形象。荆轲的形象有这样几个显著的特征：首先，荆轲是一个有一定的政治头脑的刺客。他对自己肩负的历史使命有足够的认识，他知道“此国之大事也”，成败与否直接影响到燕国的生死存亡。他对“提一匕首入不测之彊秦”的危险性也有清醒的预见。易水送别时，荆轲高歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”悲壮的歌声说明他是明知山有虎偏向虎山行。其次，“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯”。先是田光以死相激，他才勉强去见太子丹。后来太子丹竟疑他改悔，逼他上路，令其大为不快。但是，既与太子约定，也就舍生忘死去办，即使赴汤蹈火，依然义无反顾。第三，不但有勇而且有谋。他反抗强暴，勇敢顽强，敢笑敢骂，临危不惧，宁死不屈，敢于刀刃相见。同时，他又沉着机警，善于审时度势，随机应变，逢凶化吉。这三个特征说明荆轲并非为知己卖命的有勇无谋的一介莽夫，尽管他也使用了毫不足取的普通刺客的个人冒险手段，但是他与普通的刺客相比，具有明显的高下　　之别。荆轲是失败了，然而，我们不能以成败来论英雄，正如太史公所说：“此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！”他反抗强暴的壮烈行动，千百年来激励了无数的仁人志士为反抗强权推翻黑暗统治而英勇斗争。　　司马迁写荆轲全靠“实录”，决不虚构夸张。本篇史实主要据《战国策》，除此而外，司马迁还亲自调查了曾与夏无且交游的具知其事的公孙季功、董生等人，获得了第一手资料，互相参照验证，纠正了一些流传的妄说。实录精神还表现为纯客观的叙述，作者把主观感情灌注在字里行间，而不直接发一句议论。荆轲的光彩照人的形象正是通过荆轲的“笑”、“谢”、“揕”、“逐”、“擿”、“骂”等具体的语言、行动表现出来的。再如：选文中三次用“惶急”一词，写秦王和群臣的忙乱，用“不知所为”写秦王的失魂落魄，用“皆愕”写群臣呆若木鸡，用“尽失其度”写群臣仓皇失措，无不传神精到，在客观叙述中明显地带有讥刺。　　“荆轲刺秦王”，事情本身就很惊险，再加之这一切全发生在极短的时间之中，更有秦舞阳见虎而色变在前，荆轲两刺不中在后，真是危机四伏，险象丛生。作者却从容不迫，按事情先后顺序一一道来，逼真地再现了这个紧张而又壮烈的场面，在“荆轲逐秦王，秦王环柱而走”之际，作者巧妙地运用花开两朵各表一枝的写法，腾出手来写群臣的反映，接着又插叙秦法，写完群臣又回到环柱而走，既讲清了事实，又注意到文章的起伏跌宕。　　５《荆轲传》的艺术特色　　作者还善于调节语言的节奏以适应文章表达的需要。“北蕃蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慴。愿大王少假借之，使得毕使于前。”这段话婉曲而悠长，不但使秦王听之顺耳，而且也表现了荆轲的坦然沉着。“未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。”这一段用词简练，语句短促，令人感到形势的紧迫性，并且透过这急促的语句也不难看出秦王的惊慌失措。　　６《荆轲传》中侠义爱国主义中的牺牲精神　　在历代统治者眼里，荆轲与所有的游侠、刺客都是扰乱社会的暴徒。南宋鲍彪为《战国策》作注时说：“轲不足道也”。朱熹更认为：“轲匹夫之勇，其事无足言。”而司马迁却专设《刺客列传》、《游侠列传》，对他们舍生取义的侠义精神倍加赞赏，特别是在本篇中，运用众多的艺术表现手法，精心刻画了“磊落殊不伦”的荆轲的形象，热情歌颂荆轲不畏强暴、舍生取义的精神。虽然我们从历史的角度来看，荆轲的行为，　　并不具有历史的进步性。因为在那个年代，统一是大势所趋，但是这不妨碍我们从狭义的角度去解读这么一个为了燕国的生死存亡而舍弃自身的安慰，毅然决然的走上一条悲壮之路的英雄侠客。　　“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”　　凛冽的寒风中，在众人的晶莹泪珠映衬下，逐渐远去的萧索背影。正是一个为了自己的知己，舍身取义的缩影。　　同学们，站在今天的立场上，我们不能认同他的行为，但是我们需要学习他的精神。因为爱国永远不会过时。我们仍然需要这样为群里而默默付出的英雄。别让名利蒙蔽了你的双眼——读《我们的荆轲》后感　　别让名利蒙蔽了你的双眼　　——读《我们的荆轲》后感　　读罢《我们的荆轲》，最大的感觉就是，古往今来的人们啊让名利蒙蔽了双眼，被名利牵着鼻子走，生活完全失去了本真和自我。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------这本书包含《我们的荆轲》、《霸王别姬》、《锅炉工的妻子》三部话剧，从不同的角度观看，每篇都可谓是人生的悲歌。　　在《我们的荆轲》中，荆轲开始和一般侠客一样，想一夜成名，刺杀秦王，报答燕太子丹的知遇之恩，在与燕姬沟通中，燕姬六问荆轲为何刺秦王？荆轲答曰为天下百姓；为死去的冤魂；为秦国百姓；为诸侯；为燕太子丹；为侠士的荣誉。从混沌到清晰，燕姬一步步将他点醒，刺秦王已经没有什么意义，只是箭在弦上，不得不发，人生的无奈在这里得以展现。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”名利让多少人迷失自我，为了成名不惜任何代价。芙蓉姐姐、凤姐搔首弄姿，频频上镜；更有一女语出豪言“宁可坐在宝马里哭，不在自行车后笑”，呜呼，名利之说古今通用。　　莫言说：-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~ -------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------“这部戏里，其实没有一个坏人。这部戏里的人，其实都是生活在我们身边的人，或者就是我们自己。我们对他人的批判，必须建立在自我批判基础上。我们呼唤高人，其实是希望我们内心的完美。”他还在新出版的剧本集访谈录中谈到自己发现“名利皆虚，　　神马都是浮云”，“前几稿我希望表达‘我们都是荆轲！’改到最后这一稿，我只是表达清楚‘我就是荆轲！’”　　没错，我们身边有太多太多的“荆轲”，或许我们自己也是，为了那虚无飘渺的名利苟延残喘的活着。而《我们的荆轲》的出现让我们看到了自己的行为并反思着自己的行为，让我们淡薄名利，做回真正的自我！-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~43~