灰雀教学反思

《灰雀》教学反思：以上是我执教《灰雀》第二课时的一个教学片段。本堂课以“寻找证据，当小包青天”为主要途径，引导孩子们阅读文本，剖析两大问题：①灰雀是不是小男孩抓走的；②列宁知不知道灰雀是小男孩抓走的。学生在当“少年包青天”的情境中学得趣味盎然。有了这样的热情，他们便会积极、主动地研读文本，而且研究得十分深入、透彻，连标点符号这样的“蛛丝马迹”也不放过。在孩子们有滋有味的咬文嚼字中，他们感悟到了小男孩从抓走灰雀到放回灰雀这一行为中的心理变化，也体会出了列宁为了不伤害小男孩的自尊心，话语间所包含着的循循善诱的引导。在这一片断的教学中，我凭着敏锐的教学洞察力，巧妙地借学生的疑问对学生的思维进行启发，再通过学生读书思考，从而领悟到课文所表达的男孩爱灰雀、列宁爱灰雀更爱男孩的情感。我尊重学生的主体地位，把学生印象深刻的内容及感兴趣的问题作为学习的重点，较好地调动了学生学习的积极性，使他们能兴趣盎然地进行学习。其次，本节课教学拓展了学生的心理空间，发挥了学生的想像能力。学生拥有较大的自主权，教师发挥引导者的作用，注重及时地进行点拨与指导。同时，我善于适时运用激励性的评价，创造了良好的课堂教学氛围。   叶圣陶先生曾经说过：“语文课的主要任务是训练思维。”在思维训练的过程中发展思维，才能发展学生的智力。本堂课上，我让学生到文本中寻找证据，这正是激发学生思维的良好手段。我用“灰雀到哪儿去了 ” 这个问题，引导孩子们下结论：灰雀是被小男孩儿捉去的，又以老师不敢相信小男孩捉灰雀的事实，学生必须拿出证据让老师心服口服为理由，顺理成章地组织学生对小男孩的语言进行分析讨论，学生至始至终思维紧张，兴趣盎然，可以说对文本的理解十分深刻。这个寻找证据的举措点燃了学生的思维火花，调动了学生思考的积极性，而且由判断到推理这也是对学生逻辑思维能力的培养。     阅读和思维是矛盾的统一体，两者互相依存，教学中把两者有机结合起来，注重思维训练，促进了学生语文学习的内化和外化，学生会越读越聪明。假如说问题是一张弓，那么思维就是一枝箭，弓拉得越开，箭就射得越远。有效地进行思维训练，加强思维力度，就在于老师问得恰如其分，恰到好处。     说实话，读《灰雀》一文时，我被列宁高尚的人格深深感动着，特别是他对灰雀，男孩源自心底的爱，一直感染着我，然而课文的语言表达很含蓄，这样的寓意要通过对人物心理活动的细细剖析才能体会到，对于三年级的孩子来说这很困难。所以有一阵子，我脑海中一直在盘旋这篇课文的教学设计，反复思考，认真琢磨才开始备课。看到自己的设计是有效的，成功的，我很高兴，但是也存在着遗憾，当学生回答到文章可以看出列宁对男孩的爱时，由于我急于结尾，没有继续升华，而是仅仅停留在男孩的知错就改上！以致于对教学目标的落实就显得不够到位了