对比高老头与红与黑

对比《高老头》与《红与黑》院系：姓名：专业：学号：摘要《高老头》和《红与黑》分别是法国批判现实主义大师巴尔扎克和司汤达的代表作，两部鸿篇巨著都是通过描写社会底层青年想要往上流社会攀爬的经历来集中反映当时混乱而又腐败、充斥着拜金主义的社会对年轻人的残害与荼毒，揭示了19世纪法国社会的黑暗与乌烟瘴气。本文概述了《高老头》和《红与黑》的主要剧情，并对比了两篇小说的写作背景、手法以及技巧。关键词：高老头，红与黑，剧情概述，写作背景，手法技巧第一章高老头十九世纪第一次工业技术革命是人类文明发展史上一次重要的转折，它改变了世界的经济、政治和文化，也冲击了人们传统的思想和价值观。随着商品经济的发展，资产阶级的壮大，人们追逐利益的脚步也在大大加快。法国是资本主义发展较早的国家之一，在十九世纪同样也受到了资本主义工业革命的影响，当时的人们对于金钱的崇拜已经到了无以复加的地步。出生在这样一个时代和社会的巴尔扎克，在看到无数诱发于金钱的人生丑剧后，决心完成一部当代法国社会的“风俗史”，试图表现出社会生活和人类心灵的全部复杂性。他倾其一生创作的《人间喜剧》描绘了法国“社会”特别是巴黎“上流社会”的各种现实，《高老头》就是其中代表性的一篇。在一个以金钱为主宰的充满竞争角逐的社会中，金钱成了维系爱情、亲情和友情的唯一纽带。在面对金钱的诱惑时，人性变得扭曲，道德价值观念也消失殆尽。[1] 《高老头》着重揭露和批判了资本主义世界中人与人之间赤裸裸的金钱关系。小说以1819年底到1820年初的巴黎为背景，主要写两个平行而又交叉的故事：退休面条商高里奥老头被两个女儿冷落，悲惨地死在伏盖公寓的阁楼上；青年拉斯蒂涅在巴黎社会的腐蚀下走上堕落之路。通过寒酸的公寓和豪华的贵族沙龙这两个不断交替的主要舞台，作家描绘了一幅幅巴黎社会人欲横流、极端丑恶的图画，暴露了在金钱势力支配下资产阶级的道德沦丧和人与人之间的冷酷无情，真实地反映了波旁王朝复辟时期社会的典型特征。小说的主人公高老头是一个具有浓厚的封建宗法观念的商业资产者典型。在大革命前，他是面条商，大革命期间靠囤积粮食，打击同行，很快就成了拥有二百万家产的暴发户。但在家庭生活中他却仍然保持着封建传统思想，他认为父女之情天经地义，父亲爱女儿为女儿付出一切，女儿也理所当然会回报父亲。但是，他却没有对女儿进行有关感恩回报方面的教育，只是金钱方面的给予，让女儿形成只懂索取不断回报和珍惜的价值观。不断追求奢华的生活，金钱至上的拜金主义也是当时社会风气的主流，这个社会看不到美和亲情，拜金主义腐蚀着人心，高老头便是典型代表，把金钱等同于父爱，逐步沦为金钱的奴隶。[2]小说的另一个主人公拉斯蒂涅是外省小贵族的子弟，一个穷大学生，家中收入仅能支撑门面。他是长子，家里把他送到巴黎，为的是让他在巴黎寻找机会发财。但在目睹了上流社会中一些贵族青年过着灯红酒绿、挥金如土的生活之后，拉斯蒂涅萌生了顺着社会阶级一步一步攀登的想法。他“刚会欣赏，跟着就眼红了”，他的姑母指点他走远亲表姐鲍赛昂子爵夫人的门路，他在子爵夫人那里接受了社会教育的第一课，她让他追求纽沁根夫人，以便在上流社会显露头角。拉斯蒂涅憧憬能过上这种糜烂龌龊的社交生活，但是，他一来初见世面，不懂得上流社会如何交际，二来常常囊中羞涩，不能随心所欲地享乐。伏脱冷的邪恶说教在他心中留下难以磨灭的印象，涉世不深的拉斯蒂涅经过伏脱冷的启发，又往社会名利场的泥坑深陷了一步。鲍赛昂夫人退出上流社会，使拉斯蒂涅更清楚地认识到上流社会根本不讲感情，只讲金钱和个人利益。最后，高老头之死，以及两个女儿的无情无义让他明白了这个社会的本质，让他把为人的最后一点良心与正义彻底埋葬了。[3]经过野心与良心的不断挣扎，最后决心踏上资产阶级野心家的道路的他赢得了社会，却失去了良知。 第二章红与黑《红与黑》是法国杰出的批判现实主义作家——司汤达的代表作，其以19世纪上半叶的欧洲社会作为宏观背景，集中择取了作为欧陆心脏的法兰西展开风起云涌的物质社会笼罩下的各个阶层人物群像风俗图卷的铺展，展现了1814-1830年法国封建波旁王朝复辟时期的不同阶级、阶层，特别是落后的封建思想和新兴的资产阶级革命思想之间的激烈争斗。《红与黑》所塑造的主要人物形象——于连·索雷尔，他出生卑微，地位卑贱，但又渴望得到尊重，他想要向上爬，得到上流社会认可，但同时又十分厌恶戴着虚伪的人格面具伪装真实的自己去取悦他所想要融入的上流社会[4]。起初，为了跻身巴黎上流社会，他放弃并扭曲了自我，向“上层社会”和封建权贵妥协，为了实现自己的梦想，于连把对女人美貌的追求和对爱情的向往中掺入了对女人的工具性利用，但最终教会特务一手策划的告密信揭发了于连，使于连的飞黄腾达梦毁于一旦。愤怒的于连，开枪射击了写告密信的德·瑞那夫人，走上了自己人生的不归路。在人生最后阶段，于连才蟠然醒悟，深刻的认识“红”就是“红”，“黑”就是“黑”，这是两条不相容的人生道路，高高在上的统治阶层是容纳不下他们这些出身卑微、有理想、有抱负、有知识的年轻人。不与上流社会同流合污，仍旧保留了善良与良知的于连，毅然地选择死亡，抛弃了社会。于连是一个有理想、有抱负、有知识的有志青年，只可惜生不逢时，当时的封建贵族在资产阶级的逼攻下日趋没落，即将让权。封建贵族阶级谈革命而色变，对平民青年更是满怀恐惧，于是他们极力阻止平民青年进入上流社会，在这样的历史大背景之下，于连的梦想注定难以实现。一部好的小说是作者对自己所处的社会背景的浓缩投影，而主人公则是作者对自己精神世界的折射与投影。《红与黑》不仅具有当时明显的时代主义特色，并且作者把红与黑的象征意义通过不同手法的运用表现得淋漓尽致，不仅投射出作者本人的价值观和世界观，也反映了作者本身与当时社会的政治态度和抗争精神[5]。红，代表炽烈跳动的心脏，它象征爱情；黑，比喻人无止境的欲望与贪婪。于连有颗火热的内心，他敢于去爱，去鄙夷世俗的眼光，去反抗既成的规定，而欲望又把这种炽热的感情一次次的染成黑色。红与黑并不仅仅只是两种颜色这么简单，它代表着两种完全不同但又并不完全独立的价值观，起初的炽热在经历世俗的磨砺后必然携带暗色的伤疤，经历越多沾染的黑色就越多[6]。 第三章写作手法对比现实主义作家因各自审美机制和思维方式的差异，决定其在反映现实生活时，在外部或内部世界的艺术把握上有所侧重[7]。巴尔扎克是典型的外倾性作家，侧重于表现外部社会形态。《高老头》一开始用大量的笔墨对巴黎贫民窟中的伏盖公寓从里到外进行了细致入微的介绍与描述,例如对寓所的“集体饭厅”精确而细致的描写就可窥见公寓的全貌，透过这幅“毫无诗意”的寒酸的餐厅图画，我们就可以窥见就餐者的灵魂。再有，小说对鲍赛昂府的描写也是精细的，那富丽堂皇的气魄与伏盖公寓恰成对照，活动于其间的人也就有另一番精神面貌。而司汤达则不同，他是典型的内倾性作家，他在心理深度的挖掘上远远超出同时代作家所能及的层次。小说《红与黑》在描写人物形象以及周围环境时经常用到心灵化的手法来突出展现人物内心当时的心里活动，比如，在描写于连决定与市长夫人握手的时候，用黝黑的一夜、没有星光、月亮，天空中乌云翻滚，暴雨即将到来的天气描写来表达于连的心境。这些景象都是于连眼中所见的，其实也是他内心世界的外在反映用非常简单的景物描写就将于连那种动荡不安的心情描绘得惟妙惟肖，烘托出了那种焦躁不安的气氛，也表达了主人公的心境，情与景在此交融，极具艺术魅力。再例如，描写于连第一次出现在市长夫人的视线中的形象：市长夫人被于连那乌黑的大眼睛、充满英气的头发和英俊的脸庞所吸引，深深地沉迷其中，愉快地陶醉着。这种描写不仅将于连的外形特征描写了出来，还把于连在德瑞那夫人心中的良好印象表达了出来。[8]一部伟大的作品是需要细细品读，反复回味的，越是琢磨就越是能深入体会到作者当时在描写那些形形色色的人物以及特定的场景时所参杂入的个人感情。《高老头》与《红与黑》里所描写的人物情节与艺术色彩并不是我在这里能够穷举得尽的，它们值得我们用生命去品尝去回味。参考文献[1]余燕红.一曲人性失落的挽歌——看《高老头》中扭曲的道德观[J].鸡西大学学报,2013,13(1).[2]张松.高老头的父爱与溺爱[J].中国校外教育,2013(9).[3]刘洋.从批判现实主义角度分析巴尔扎克的《高老头》[J].吉林省教育学院学报(下旬),2013,29(3). [4]冯少芬.《红与黑》中于连的矛盾性与悲剧性分析[J].2013短篇小说集.2013:39-40.[5]张帆.司汤达的情感世界在其作品《红与黑》中的投射[J].赤峰学院学报(哲学社会科学版),2011,32(4).[6]夏金兰.论“红”与“黑”真正的内涵[J].长春教育学院学报.2013(06),Vol.29,No.12.[7]吴彩琴.成败背后的得与失——于连和拉斯提涅人物比较[J].太原城市职业技术学院学报,2013,1:105.[8]单畅.窥探小说《红与黑》中人物的心灵[J].短篇小说(原创版).2013,05.