莎士比亚戏剧中药意象的审美意蕴

独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体已经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：：型当日论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：一甾-缉一导师签名：j宣￡啦日期：!坠t』7本人及导师同意将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按。《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签刍：—毕导师签名：毒堡盟日期：j丞业 摘要莎士比亚的戏剧中运用到了大量的意象，这些意象为莎士比亚戏剧增添了色彩。药是在莎士比亚戏剧中出现频率较高的意象之一，本文将探讨药意象在莎士比亚戏剧中的审美意蕴。本文分为两个部分，第一部分是对意象及药意象的概述。意象最初原本是诗歌等艺术形式的概念，由于戏剧是一种诗的艺术，是具有诗歌的品格的，因此戏剧中也具有着大量意象。在莎士比亚戏剧中，药就是一个意象，它已经不等同于现实生活中药的原态，而是成为了思想的载体，是具有审美意蕴的。当然，药意象并不是莎士比亚所独爱喜用的，在他之前或同时期的一些艺术家在创作过程中也运用到了药意象，只是因为故事情节、创作意图等的不同，药意象所起到的作用不同。第二部分是药意象在莎剧中的审美意蕴。意象是主客观相结合的艺术创造，是审美主体的艺术才能和美学观的体现。药作为一个客观事物，也许会缺乏美感，但在莎士比亚戏剧中，药意象是具体可感，具有审美意蕴的。在莎剧中，药意象的审美意蕴主要体现为节奏性、浪漫性、悲剧性、象征性。莎士比亚戏剧中的药是一个不能忽视的戏剧意象，通过对药意象分析，可以进一步分析药意象在不同文本中所起到的审美效果，加深对莎士比亚戏剧中的意象的理解。关键词：莎士比亚戏剧；药意象；节奏性；浪漫性；悲剧性；象征性 AbstractAlargenumberofimageswereusedinShakespeare’Splaysandtheseimagesaddtoitsbeautifulsense．DrugisoneoftheimagesappearedfrequentlyinShakespeare’Sdramas．ThisarticlewillexploretheaestheticsimplicationinShakespear’Splays．Thispapercanbedividedintotwoparts，thefirstpartisanoverviewoftheimageandthedrugimage．Theimagewasaconceptofpoetryandpaintingandotherartformsoriginally,thedramaisanartofpoetrywithagoodsharppoeticprofile，SOthereisalargeamountofimageindrama．InShakespeare’Splays，drugisanimage，itisnotequaltothedrugsindailylife，buthasbecomethecarrierofthinking，becomeasymbol，andithasrichaestheticsimplication．Ofcourse，drugimageryisalsousedbyothers．Someartistsbeforeorathistimealsouseddrugimageryduringthecreationprocess．Becauseofthedifferentplotsandpurpose，thedrugimagerywillcausedifferentresults。ThesecondpartisthedrugimageryaestheticimplicationinShakespeare’Splays．Theimageisacombinationofsubjectiveandobjectivecreationofartandtheembodimentofaestheticartandaesthetics．Asanobjectivething，itmaybelackofbeauty,butinShakespeare’Splays，drugimageryisaconcretesensewithaestheticimplication．InShakespeare’Splays，rhythmic，romantic，tragic，symbolicaretheembodiesofaestheticimplicationofthedrugimagery．drugsinShakespeare’Splaysisadramaticimagethatcannotbeignored，throughtheanalysisofdrugimage，canfurtheranalyzetheaestheticeffectofdrugimageplaysindifferenttexts，deepentheunderstandingofdrugimageinShakespeare’Splay．Keywords：Shakespeare’Splays，drugimage，rhythmic，romantic，tragic，symbolic 目录盲旷言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。1一、意象及药意象的概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。51．意象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52．药意象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8二、药意象在莎剧中的审美意蕴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯131．节奏性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．132．浪漫性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．173．悲尉性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。2l4．象征性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．25结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一30攻读学位期间的研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．32致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．35 莎士比亚是一位伟大的诗人和剧作家，后人对他的评论可谓是历久弥新、五光十色。其作品的魅力经久不衰，不仅在于其通过丰富、生动的情节来反映现实生活，刻画了生动而富于变化的人物形象⋯⋯还在于其运用了众多的意象，细读莎士比亚的戏剧作品，其中包含了上千种意象，每一种意象都有其独特的审美韵味，入们对莎士比亚戏剧意象的关注，为莎评增加了别样的光彩。对莎士比亚戏剧中的意象进行分析和研究，可以溯源到18世纪末，并在20世纪30年代得到了很大的发展。“英国学者布伦敦1929年以《莎士比亚的多重意义》为题的演讲，从语义分析入手，强调通过仔细阅读来发现其多层次的含义”①其从语言入手的研究为意象莎评奠定了基础。首次对莎士比亚戏剧意象进行全面的分析的是卡萝琳·斯珀津，她本人的兴趣主要集中在给某一意象或某一串意象下定义上，她认为在某一戏剧中占主导地位的一个意象或一串意象给该剧定下了基调。她通过对莎士比亚戏剧中的各种意象进行筛选和归类，来确定戏剧中的主导意象与意象群。在她1935年出版的《莎士比亚的意象》中，认为在《罗密欧与朱丽叶》光是主导意象，其表现形式有月亮、太阳等，而黑暗、雨、云等与之相对照；她分析出了《哈姆莱特》的主导意象是疾病、毒瘤、恶疮，这些意象的使用反映了当时社会环境的黑暗。而《李尔王》中的主导意象则是身体的痛苦，心理的和精神的痛苦，展现出入类在这样一个黑暗的时代所遭受的痛苦。斯珀津的意象研究的正面价值在于她对这些细微形式进行了文学意义层面的探讨，在《莎士比亚的意象》这本书发表之后，促进了人们对莎士比亚意象的研究，一些相关的专著也陆续发表了出来。莎评意象派中另一位有成就的批评家是德国的学者W·克莱门。他在1936年出版了《莎士比亚意象》一书中，对莎士比亚意象的发展和功能进行了分析和研究，“他以抒情诗，甚至史诗的意象来对照、强调莎剧意象的戏剧性质：在其成熟的剧中不是莎士比亚作为‘人’在戏中思考，而是特洛伊罗斯在戏中通过腐败的食物进行隐喻式的思考。”②他认为在每一出戏剧中，每一个意象都由一个特别的①张冲：‘莎士比亚专题研究》，上海：上海外语教育出版社，2004年，464页。圆韦勒克、沃伦：伎学理论》，刘象愚等译，南京：江苏教育出版社，2005年，246页。l 人使用。他按照莎士比亚不同时期的创作，总结出不同时期莎士比亚戏剧里意象的运用特点。他分析出了莎剧早期的意象运用比较简单，常常运用明喻，到莎士比亚创作的中期“意象的使用发生了很大的变化。从简单的叠加变成了和谐的统一；从外在的、机械的变成内向的、有机的。意象之间有紧密的联系，往往是一个引出另一个，中间没有间断。明喻减少，暗喻增多。”①在莎士比亚的悲剧阶段，意象的主要作用是加强主题，是用来表现主人公性格特征的方式之一，它变成了戏剧结构的一部分，并伴随着戏剧动作。克莱门的研究也是具有开创性的，虽然他的专著是研究一个发展过程和莎士比亚作品的‘分期’，但他牢记着，他正是在研究诗歌的分期，而不是作者那些主要以假设为依据的生平。还有一位批评家G·威尔逊·奈特，他同样强调了意象的重要性的，他对莎评的主要贡献是他最重要的一部著作《火轮》，在这本书里，“他坚持我们应在莎剧中找到一个中心思想，能把意象、思想、情节和其他的一切统一起来。”②奈特以寻找莎士比亚戏剧的内在统一性为目的，在他的《莎士比亚的暴风雨》中，分析研究了贯穿在各剧之中的暴风雨意象和音乐意象的对立，推动了情节和冲突的发展，奈特与卡萝琳·斯珀津、克莱门一样，强调从语言入手，通过研究各种意象的象征，发现莎士比亚全部作品的内在统一性。意象莎评派的成员很多，比较著名的还有布伦顿、布鲁克斯、阿姆斯特朗等人，他们在同一研究方向上各自取得了不同的成果。在斯珀津对莎士比亚戏剧中的意象进行了比较全面的分析之后，对莎士比亚戏剧进行意象分析发展为一个莎评流派，国内的研究者也受到了这一潮流的影响，对莎士比亚戏剧中的意象进行了大量的研究，他们的研究有：涂淦金的《莎士比亚的意象漫谈》固对西方莎评意象的研究历程进行了分析，指出强调意象和主题是莎士比亚戏剧结构和基础，给莎评带来了新的生命力，同时也分析了这一研究方法的不足之处，以及将来莎士比亚意象的研究方向可注意的两个方面，一是注意对莎士比亚的意象与其同代剧作家的意象的比较研究，二是去探讨莎士比亚的各个剧本的某种主题的统一性；袁舰、向荣《莎士比亚戏剧意象特征分析》④，在西①张泗洋、徐斌、张晓阳：够士比亚引论》，北京：中国戏剧出版社，1989年，447页。@谈瀛洲：‘莎评简史》，上海：复旦大学，2005年，194页。@涂淦金：‘莎士比亚的意象漫谈》，‘厦门大学学报》，1987年，第4期，133页。@袁舰、向荣：‘莎士比亚戏剧意象特征分析》，‘安徽大学学报》，1993年，第2期，63页。2 方意象派研究的基础上，分析了莎士比亚戏剧意象的三个特征：意象出现的连续性和重复性、具有主导作用的意象、大量的同类的意象群的存在。黄必康的《解读文本意象：莎剧中政治的园林与绞架的政治》①分析了具有政治寓意的园林意象是莎士比亚戏剧的，特别是历史剧中的主导意象，通过这个主导意象，显示出了权利绞架政治。国内的研究还对莎士比亚的戏剧意象与同时期中国戏剧中的意象进行了比较。陈丽勤的《汤显祖与莎士比亚戏剧文本中自然场景意象的研究》②对莎士比亚与汤显祖戏剧文本中自然场景不同的变换过程，解读了每个自然场景意象与对应文本之间的深层隐喻关系和原型象征意味。对两个剧作家创作的不同心路历程进行了分析，也对自然场景意象在两种不同的文化传统内的继承与革新进行了分析。说不尽的莎士比亚，其意象也是说不尽的，在莎士比亚各个戏剧文本中存在着大量的戏剧意象，每个戏剧意象都有着其独特的魅力，药意象就是其中一种，其在莎士比亚戏剧文本中反复的出现，有着独特的审美意蕴，吸引了国内外研究者对其进行研究。在国外对药意象相关的研究有：PollardTanya，2005年发表了DrugsandtheaterinearlymodernEngland*一书，PollardTanya在这本书中分析了莎士比亚戏剧中的麻药，认为莎剧中的麻药在戏剧中作为隐喻而存在，并与死亡密切联系，还对莎士比亚和同时期运用到麻药意象的其他作家进行了比较。在国内对药意象的研究主要有：肖锦龙在《的意象模式及蕴意》④一文中认为剧毒意象是《哈姆莱特》中意象的主要类型之一，因为在《哈姆莱特》中有许多与毒物相关的意象，且多个戏剧人物都是被毒物毒死；朱肖一在《的意象功能分析》@中分析了毒药意象的象征功能，认为毒药是与伊阿古的性格特征及命运相关的意象，其象征了伊阿古是一个阴险狡诈的小人；张隆溪的《毒药和良药的转换：从说到》，结合《罗密欧与朱丽叶》和沈括、李刚、刘禹锡等人的作品中对药的看法进行分析，认为毒药和良药是二元对立的，指出在《罗密欧与朱丽叶》中，对立面相反相成，尤其是良药和毒药①黄必康：‘解读文本意象：莎剧中政治的园林与绞架的政治》，《国外文学》，2000年，第l期，6l页。圆陈丽勤：《汤显祖和莎士比亚戏剧文本中的自然意象场景研究》，厦门：厦f．】大靴2006年-．@TanyaPollard．DrugsandTheaterinEarlyModemEngland．NewYork：OxfordUniversityPress，2005．固肖锦龙：‘的意象模式及蕴意》，