《聊斋志异》评点接受的研究

山东大学硕士学位论文《聊斋志异》的评点接受研究姓名：吴瑞涛申请学位级别：硕士专业：中国古代文学指导教师：邹宗良20080508 原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：蘧盎查日期：珈、妒o．r．啦关于学位论文使用授权的声明本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名：望翅导师签名：重e垒氐日期：兰!鱼堕堕 山东大学硕十学位论文中文摘要清代出现了成就卓异的文言小说《聊斋志异》，它的出现标志着我国文言小说创作登上了～个新的高峰。在其创作及其之后的传播过程中，人们开始了对它的接受。小说评点作为最传统最重要的接受方式之一，是接受者阅读感受、阅读心得和对作品评价等广泛的读后感的纪录，是接受者阅读态度和文学观点最直接、最细致的体现，在《聊斋志异》接受史上承担起了非常重要的角色。对《聊斋志异》评点的接受研究将有助于我们了解其中的小说理论，领会不同时代的文学精神，了解在《聊斋志异》纵向传播的过程中不同的读者对《聊斋志异》的不同态度，以及在读者的参与和关照下不断涌现出的新的意义。但是《聊斋志异》评点的研究一直落后于《水浒传》、《红楼梦》等名著，现有的对《聊斋志异》评点的研究也不全面，不系统，且更多的是从传统的小说研究角度入手，进行探讨。本文试从接受学角度，系统分析评点者的接受特点，具体分析评点者的接受原因，以把握《聊斋志异》的接受轨迹。全文主体部分共分四章：第一章，清代《聊斋志异》评点接受情况概述。本章第一部分，将对小说评点情况作一概述。评点是一种出现于唐朝的具有中国特色的一种文学批评形式，到明清时期，小说评点大兴于世，出现了金圣叹、李卓吾、张竹坡等著名的评点家，而《聊斋志异》的评点也成为清代小说评点的重要组成部分。第二部分，主要对《聊斋志异》的评点作出概述。除了乡民俗人的无名之语，流传下来的接受痕迹大致可以分为两类，一类是蒲松龄在世时或去世后的一些评论，主要表现为蒲松龄亲朋好友的言论和一些较为零散而随意的序跋、题记等，比如高珩、唐梦赉、余集等人的评论，另一类则是文人的专业评点，如王士稹、方舒岩、冯镇峦、何守奇、但明伦等人所作的评点。在此将着重对蒲松龄亲朋好友的言论以及序跋、题记等作出分析。第二章，王士稹对