浅谈《子夜》中吴荪甫的形象

浅谈《子夜》中吴茹甫的形象《子夜》是茅盾现实主义创作进入成熟阶段的代表作，广泛地反映了二十世纪三十年代初期中国社会现实状况。该小说着力描写三十年代军阀混战，帝国主义加紧经济侵略的情况下，以吴茹甫为中心的一群民族资本家的生活和命运。吴抓甫是二十世纪三十年代第二次国内革命战争时期民族工业资木家的典型形象，茅盾先生称之为“20世纪机械工业时代的英雄，骑士和王子”。吴茹甫是一个具冇典型的现代甜格的民族企业家，具有典型的时代意义。吴抓甫性格十分鲜明突出，果断刚毅，雄才大略，是一个有魄力、有胆识、足智多谋、勇猛剽悍的民族工业资本家。他曾游丿力过欧美许多国家,学习并掌握了科学的管理技能，他希望在屮国推行资本主义经济，梦想着在中国也能实现“高大的烟囱如林，在吐着黑烟；轮船在乘风破浪，汽车在驰过原野”的法兰西式的理想王国，有着独立发展民族工业的雄心壮志。为了民族企业的发展，在农村，在城市都有吴抓甫的企业。吴抓甫在自己的家乡双桥镇开设当铺、钱庄、米厂、电厂等，他的野心很大，幻想自己的产品能够“走遍了全屮国的穷乡僻壤”，在上海这个大都市成立了益屮信托公司，开办裕华丝厂。这些行为体现了吴茹甫那种敢作敢为，人刀阔斧的精神，在民族资本家中，无论是资本上，亦或是经营能力上，吴茹甫都是出类拔萃的，可以说，他就是现代民族资本家中摆脱农业文明落后性最彻底的代表。吴茹甫的自信力很强，随着资木的不断增加，他的经营规 模和范围都扩大，一方面扩充企业，不仅有丝织厂，他还有其他企业，如:灯泡、热水瓶、肥皂、阳伞等。另一方面搞证券投资、公债投机等等。吴茹甫觉得周围的很多企业家不管是头脑，还是资本，或者决策力实在不行,尤其是像朱吟秋那种“乂狠乂笨”的企业家。正是因为他的雄心壮志、刚毅果决以及他不屈的“事业”心，并且具有想得到就能做得到的实干精神,所以他在商业中具有举足轻重的地位，不论是家庭里、还是企业、工厂范I韦I内，他都具有绝对的威严和权力。因此人民一边恭维和敬佩他，另一面又对他感到恐惧和害怕。但是，中国民族资产阶级木来就是先天不足、后天畸形发展。因此民族资产阶级的性格中就具有两面性：革命性和软弱性。吴茹甫这个人物形象正反映了民族资产阶级性格的双重性，因此他的性格突出表现了反动和软弱，足智多谋和无计可施的孑盾性，正是如此，他的形象具有鲜明的时代特色。三十年代，既给屮国的民族企业带来了发展的“春天”，同时，对于民族资产阶级来说，经济上依然受到帝国主义和官僚买办的威胁，加上人民革命的反抗，因此又常常“四面楚歌”吴茹甫为了疯狂的追逐更高额的利润，更大规模地发展企业，为了达到这个目的，不择手段，充分发挥吴茹甫资产阶级生意人的以利益为中心的特点，充分发挥自己的知识、人才、资本、魄力等。为了进一步剥削劳动人民获得更大的利益，他不断延长工人的劳动时间、增加劳动强度，榨取人民的剩余价值，不仅如此，吴茹甫降低丁资，裁减人员，结果激起了丁人的反抗，但是他相信，在口己的“铁腕”之下，一切都会胜利，他收买工贼，大胆提拔小职员屠维岳总管一切，并且雇用流氓、勾结反动军警来镇压工人运动。为了消除工人暴动，他利用各种手段对工人进行欺骗、逮捕等。尤其是那些起义农民的反抗使得农村的企业：电厂、米厂、油房受到巨大损失。钱庄无法顺利进行高利贷款，破坏了他建立法兰西式的“双桥王国”的理想，他破口大骂： “我正想去看看那红军是怎样的三头六臂了不起！光景不过是匪！一向是大家不注意，纵容出来的。”他诬蔑农民起义为“匪祸”，骂他们是“农匪”“共匪”，甚至认为自己的愤怒都是合理的。同时，为了大发横财去勾结他最不满的帝国主义和军阀买办一美国银团的买办赵伯韬和封建余孽尚仲礼，进行公债投机。不仅这样，他还和汪精卫的政客唐云山一起贩卖军火。其实可见，这里雄才人略、敢作敢为的吴茹甫的反动性是建立在勾结政客、军阀的基础上。同时，吴抓甫性格中具有本质意义上的还是他的软弱性。当面对声势浩大的工农革命运动的时候，当他从屠维岳那里了解到了工人几乎进入罢工状态时，他“总感到自己的孤独”，这说明他深感自身力量的势单力薄。乂如当裕华丝厂的工人包围了他的汽车时，他还是下的“卜卜的心跳”，回到家里，“脸色有时青，有时红，有时白”。足以表明他在工农革命运动威胁越來越大时，他的凶狠阴险就常常和脆弱、阴暗、恐惧的情绪结合在一起，表现他色厉内荏的性格。再如当他的企业益中公司在买办金融资本的挤压下，开始走下坡路，赵伯韬以获胜者的姿态要给他介绍一个美国银团，借款三十万资金给他，但条件是用益中公司的全部财产作抵押。吴茹甫当即回绝，虽然还是体现出他的反抗性，但立刻就“话刚出口，他的心就抖起來了……他知道经他这一拒绝，赵伯韬的大规模的经济封锁可就真要来了”。于是，他想到了有条件的投降，失掉了抵抗的能力。这里可谓淋漓尽致地揭示了民族资产阶级的在三十年代这个大背景下的软弱无力，面对帝国主义、买办阶级的压迫下难以发展。 吴茹甫的形象，不仅冇自身的特点，更重要的是反应了三十年代屮国民族资产阶级的反动性、软弱性以及时代的悲剧性命运。（作者单位：四川师范大学文学院）参考文献[1]茅盾著，人民文学出版社，1960年。