《公顷和平方千米》练习教学反思与《六国论》教学设计合集《公顷和平方千米》练习教学反思《公顷和平方千米》练习课教学反思《公顷和平方千米》是在学生已经掌握常用的面积单位平方米、平方分米、平方厘米的基础上进行教学的,它的教学难点在于体会1公顷的实际大小,《公顷和平方千米》练习教学反思。这节课上让学生感知的比较多,从看例题的图片到自己说说对平方千米的认识,到揭示新知,阅读“生活中的数学”,学生的脸上不时会露出惊讶的表情,很多惊叹句也会不时的冒出来。我想,学生的数学学习需要借助一个个的阶梯和平台,需要一个接受的过程,“公顷”和“平方千米”这两个土地面积单位比较大,对四年级的学生来说,形成表象确实有些因难。教材中所出示的场景学生并不熟悉,缺乏感知。公顷和平方千米是较大的面积单位,在我们的生活当中用到的地方不多,所以学生比较生疏。在教学过程中,发现学生的主要问题在于:对1公顷的认识不够深刻,主要体现在填空的时候,遇到“故宫的面积大约是40()”时,学生会不自觉的填写平方千米,教学过程中有成功之处也有失败之处,教学反思《《公顷和平方千米》练习教学反思》。要让孩子们区分好“公顷”和“平方千米”的使用地方。大、较大这两个词的界定是很含糊的,对于学生而言,熟悉的是教室、篮球场、大操场的面积,这些是学生深刻体会到的,每天都能见到的,以这些为基准,来感悟1公顷,分别大约是200个教室的面积、24个篮球场的面积、5个大操场的面积。
相对于1平方米而言,公顷是较大的单位,它是用来测量土地面积的,这个时候需要给孩子一个整体的概念,它是有别于“平方米”的,所以有1公顷=10000平方米,因为特殊所以进率是10⑻0,这也符合学生的心理需求。“大”是相对的,“较大”也是相对的,因为是相对来说,所以学生的认知结构会出现混乱,自然会体现在搞不清楚到底该填写公顷还是平方千米了,所以想解决这个问题,要给学生建立起一个标准。在生活中,想要找到这个标准是困难的,尤其是“平方千米”的标准,个人以为应该是建立在行政区划“市”的基础之上,给学生这个标准之后,再让学生去感悟何时用平方千米何时用公顷则有些好转。在一般的情况下,“较大”用公顷,“大”用平方千米,这样的策略符合学生的认知需求,有助于学生认知结构的重新建构。
《六国论》教学设计《六国论》教学设计姚伟春教学目标:1、理解:弊、率、完、暴、速、再、数、礼、宜、故事、颠覆等词语的含义,《六国论》教学设计。2、学习运用设分论点,并举例论证论点的方法。3、背诵课文,领悟借古讽今、对比论证等写法。教学重点:揣摩语言,掌握文言知识。教学难点:理解文章论证过程及方法,背诵全文。教学方法:诵读法;比较法;多媒体辅助教学课时安排:两课时授课过程:第一课时教学目标:疏通课文,积累掌握重点实虚词的意义和用法,分析理解典型的文言句式。教学过程:一、检查学生预习情况。课前已经布置学生熟读课文,所以这节课抽学生读一读课文,听一听他们对重点词语读音的掌握,听一听学生断句的对错以及情感的把握。二、出示本节课学习目标:自行疏通课文意思。特别要重视通假字、活用字、古今异义词、特殊句式和较难语句的理解或翻译。三、学生自主迗标。
四、迗标检测。1、结合练习册“基础自主落实”,自主检测学习情况。要求:自我检测,将练习册各知识点罗列中的答案用手遮住,看自己能不能说准,然后对照答案看自己理解掌握有无偏差。也可以同桌结对,一问一答。2、疑难交流。就自己学习、检测的情况质疑,师生共同交流明确。3、完成练习册“基础巩固”部分。五、布置作业:熟读课文,借助课后练习第一题体会的论证思路及论证方法。教学目标:第二课时1、学习清晰的论证思路及论证方法。2、比较学习和《过秦论》在内容及写法上的异同。教学过程:一、课前诊断。1、为论说文,其结构完美地体现了论证的一般方法和规则,堪称古代论说文的典范。下面请同学们谈谈论证思路及方法。教师点拨:第一段:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”这句话概括了六国灭亡的原因。作者从两个方面加以说明:一是从“赂秦”的国家来说,“赂秦而力亏,破灭之道”;一是从不赂秦的国家来说,“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完”。第二段:从第一个方面论证六国破灭的原因。用了以下对比的语句:①秦“攻取”所得与受赂所得对比:
“秦以攻取之外,,,,其实百倍”;①诸侯赂秦所亡与“战败而亡”对比:“诸侯之所亡,,,,其实亦百倍”。②以上这两个对比之间也构成对比。通过对比,得出“秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战”的结论。③祖父创业艰难与子孙轻易割地对比:“思厥先祖父,,,,如弃草芥”。④“今日割五城,,,,然后得一夕安寝”与“起视四境,而秦兵又至矣”对比。⑤“诸侯之地有限”与“暴秦之欲无厌”对比。⑥“奉之弥繁”与“侵之愈急”对比。通过这四个对比,说明诸侯割地的情形和后果,得出“至于颠覆,理固宜然”的结论。第三段:从第二个方面论证六国破灭的原因。齐国灭亡的原因是:“与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。”燕、赵两国灭亡的具体原因是其本身的错误,即燕“以荆卿为计”,赵“牧以谗诛”“用武而不终”,但根本原因是“燕赵处秦革灭殆尽之际”,孤立无援。燕、赵“战败而亡”是“诚不得已”。第四段:议论抒情(承上启下)。“以事秦之心礼天下之奇才”承上;“无使为积威之所劫”启下。第五段:讽今(主旨):六国与秦国不赂而胜;宋朝与西夏从六国破亡之故事又在六国之下。二、出示本节课学习目标:
比较学习《六国论》和《过秦论》。学生活动)提示:《六国论》和《过秦论》这两篇文章不仅在文言词汇方面有许多相同的用法,而且在其他许多方面也有相同或相近的地方。比如文章的标题:过秦论、六国论,都有一个“论”字,表明它们都是议论文。虽然这两篇文章在很多角度都有许多相同或相似的地方,但是毕竟一个是汉朝,一个是宋朝,相距一千余年,不可能处处都是一个样,它们必定有许多各自的特色。下面大家就来找找这两篇文章的相同点和相异处。三、学生归纳相同点:①体裁:两篇文章作者虽然所处年代有先后的差别,但表迗思想都用了史论的方式,教案《《六国论》教学设计》。②题材:两篇文章都是借战国时期秦与六国间的战争来议论的。③创作目的:两篇文章都强调借过去的史实来讽喻当今的最高统治者,不要重蹈历史的覆辙。④写作手法:两篇文章都采用了对比的方式来论证自己的观点。教师小结:苏洵的作品当时很受欧阳修的赏,认为可与贾谊、刘向相媲美,于是向朝廷。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大盛。由此可知苏洵和贾谊的作品确实有许多相同之处。四、学生归纳不同处:
(教师可以引导与讲解)①主旨:《过秦论》所体现的意图是分析秦王朝灭亡的历史原因,从反面总结出中心思想,即“仁义不施,攻守之势异也”,它的现实针对性是指西汉初期的政策,是劝谏西汉统治者要施行仁政。《六国论》主要是论述了六国灭亡的原因,目的在于讽喻宋王朝要以六国为鉴,不为辽和西夏的“积威之所劫”,一味纳币输绢以求苟安,要“封天下之谋臣”,“礼天下之奇才”,奋起抵御外侮以维护统治。补充:贾谊生活在西汉初期,由于此前经过秦末战争的破坏,社会经济凋敝,人口减少,所以他极力主张行仁政以“安民”。他曾向汉文帝反复宣讲仁义之道,认为“德莫高于博爱人,而政莫高于博利人”,“政莫大于信,治莫大于仁”。他认为按照礼的规定,“国有饥人,人主不飧;国有冻人,人主不裘”。他继承并发展了中国古代的民本思想,认为民是国家、君主和官吏的根本,离开了民则国将不国,君将不君,官将不官,谁敢与民为仇,必将为民所埋葬。因此,他极力向汉文帝宣讲仁政的道理。苏洵也是一个非常有政治抱负的人。他说他作文的主要目的是“言当世之要”,是为了“施之于今”。②结构.•《过秦论》的结构:第一步:秦孝公至庄襄王不断扩展疆域,已形成了居高临下、高屋建瓴的架势。秦始皇上台后吞并六国,一统天下。第二步:叙述秦王朝胜利后所实行的种种错误政策:一为“焚百家之言”,一为实行高压政策,武力防范。第三步:记述陈涉发难,天下云集响应,推翻了秦王朝。第四步:在前文叙述的基础上议论,表明作者的政治见解。《六国论》的结构:
第一步:开篇提出中心论点:“六国破灭,弊在赂秦”。第二步:将中心论点转化为两个分论点:一为“赂秦而力亏,破灭之道也”;一为“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”。第三步:总结历史教训,提出解决问题的办法。第四步:讽谏宋王朝不要重蹈六国的覆辙。补充:这两篇文章的行文思路恰好是相反的,前者是先叙史,后作结;后者是先提出论点,后举例论证。①语言风格思考:《过秦论》这篇文章的语言特色在文章前面的阅读提示里说得很清楚一一“气势磅礴”。那么这篇文章为什么能够做到“气势磅礴”的呢?它的“气势”是怎样得来的?第一个,最主要的,即这篇文章虽是说理文,其中却用了十之七八的篇幅来叙事。用叙事来说理,可以说是本篇最大的特点。作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史,让读者感到短短一篇文章竟然包涵了这许多东西,自然觉得文章饱满充沛,气势磅礴。第二个,作者在用写赋的手法来写说理散文。写赋是需要铺张和夸大的,贾谊写这篇文章可以说通篇都采用了这种手法。比如第一段“有席卷天下”四句,“席卷”“包举”“囊括”“并吞”等词,基本上都同义、“天下”“宇内”“四海”和“八荒”,也都是同一个意思。同一个意思而一连写上好几句,既有排比又有对仗,这就是写赋的夸张手法。其他段也都有这样的例子,举不胜举。朗读第1段第1句。体会这种大气。点学生找文中的例子并大声朗读,要求读得有气势。如第2、3、5段)这样,气势自然就充沛了,自然让读者感受到作者的
笔锋锐不可当,咄咄逼人,读起来有劲头,有说服力,而且有欲罢不能之感。这是由于作者本人原是一位辞赋作家的缘故。第三个,即作者用全篇对比到底的手法写出了他的论点。对比手法并没有什么稀奇,而本篇精彩处却在于作者用了四个方面的对比:即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比;秦与六国的对比;秦与陈涉的对比;陈涉与六国的对比。几种对比交织在一起,结构自然宏伟,气势也自然磅礴,话也显得更有分量了。主客观形势的不同,强弱盛衰难易的不同,都从几方面的对比中显现出来。而文章气势磅礴的道理,也就不难理解了。将文中运用对比的句子一齐读一遍:第5段中。《六国论》这篇文章的语言与《过秦论》相比,有明显的不同,其不同之处在哪里?《过秦论》的语言如辞赋一般,词采华丽,千变万化,多用对偶和排比句式,长句较多,用语雅而不俗;文章一气呵成,文脉如行云流水,汩汩而出,滔滔不绝,首尾气贯长虹,感情充沛。《六国论》是语句长短相间,错落有致,句式丰富多彩,交相辉映;论证语言隐、直、正、反相映成趣,行文干练老辣,有“战国纵横之学”。可以这么说,《过秦论》的语言主要着眼于作者自身的感受,而《六国论》的语言则着眼历史事件的现实意义。前者的感性色彩更浓厚,后者的理性思考更深刻。朗读第2段:“然则诸侯之地有限,,,,此言得之。”此句将暴秦的野心和六国的处境揭露得非常清楚,闪耀着理性的光芒。)(点学生再在文中找一些理性思考的句子并读一读。)教师小结:《过秦论》的语言气魄恢宏,酣畅热烈;《六国论》的语言深沉深刻,干练老辣。它们都是千古传诵的名篇。五、教师总结:
今天我们学习了《过秦论》《六国论》两篇文章,我们在受到了美的熏陶的同时,也得到了深刻的教育和启发。我们在今后的学习中一定要多读一些这样的作品,提高我们的修养,丰富我们的头脑。六、当堂检测:集体背诵课文,再次体会文章的内容与写法。七、作业布置: