中考语文 课外文言文考试必读120篇 2 自相矛盾

2自相矛盾一、美文精读【文学常识】韩非(约公元前280年—公元前233年)是韩国的贵族，“喜刑名法术之学”，后世称他为韩非子。他和李斯都是荀子的弟子。韩非写了《孤愤》《五蠹》等一系列文章，这些作品后来集为《韩非子》一书。【文章主旨】“自相矛盾”比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。告诉我们言多必失，什么事不要过分夸大其词，实事求是，世上什何事物都是正反两面的，物极必反。【文言原文】楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。（选自《韩非子·说难》）【对照注译】原文注释译文楚人有【鬻】卖盾与矛者，【鬻（yù）】卖。楚国有个卖矛和盾的人。【誉】之曰：“吾盾【之】【坚】，物【莫】能【陷】也。”【誉】赞美。【之】文言助词，无义。【坚】坚固。【莫】没有不。【陷】攻破。这里是刺透的意思。他赞美他的盾说：“我的盾很坚固，任何武器都刺不破它。”又誉其矛曰：“吾矛之【利】，于物无不陷也。”【利】锋利。紧接着又夸起了他的矛：“我的矛很锐利，没有东西穿不透的。”【或】曰：“【以】子之矛，陷子之盾，【何如】？”【或】有人。【以】用。【何如】即“如何”怎么样。有人说：“拿你的矛去刺你的盾，结果会怎样？”其人【弗】能【应】也。【弗】不。【应】回答。那人便答不上话来了。【夫】不可陷之盾与无不陷之矛，不可【同世而立】。【夫】句首发语词，无实意。【同世而立】同时出现在一起。立：成立。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。【作品赏析】 一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。世上没有牢不可破的盾，也没有无坚不摧的矛，这个楚国人片面夸大了矛与盾的作用，结果出现难以自圆其说的局面。【读后必练】（共30分）1．解释加点的词语。（10分）①誉之曰（）②以子之矛（）③或曰（）④何如（）⑤夫不可……（）⑥同世而立（）⑦楚人有鬻盾与矛者（）⑧物莫能陷也（）⑨吾矛之利（）⑩于物无不陷也（）2．翻译。（10分）①誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”②或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”③夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。④楚人有鬻盾与矛者。⑤吾矛之利，于物无不陷也。3．判断下了说法的正误。（8分）①楚人有卖盾与矛者。→这是一个判断句。（）②吾盾之坚，物莫能陷也。→“之”起了取消句子独立性的作用。（）③于物无不陷也。→这是一个双重否定句。（）④“物莫能陷也”和“陷子之盾”中的“陷”字，均解释为“刺，刺穿”。（）4.概括出这则寓言的寓意。（2分） 【参考答案】1.①赞美。②用。③有人。④怎么样。⑤句首发语词。⑥成立。⑦买。⑧没有不。⑨锋利。⑩攻破。这里是刺透的意思。2.①他赞美他的盾说：“我的盾很坚固，任何武器都刺不破它。”②有人说：“拿你的矛去刺你的盾，结果会怎样？”③什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。④楚国有个卖矛和盾的人。⑤我的矛很锐利，没有东西穿不透的。3.①错②错③对④对4.寓意是说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。二、趣文泛读烛邹亡鸟景公好弋，使烛邹主鸟，而亡之。公怒，召吏欲杀之。晏子曰：“烛邹有罪三，请数之以其罪而杀之。”公曰：“可。”于是召而数之公前，曰：“烛邹，汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也；使吾君以鸟之故杀人，是罪二也；使诸侯闻之以吾君重鸟轻士，是罪三也。”数烛邹罪已毕，请杀之。公曰：“勿杀，寡人闻命矣。”【译文】齐景公喜欢捕鸟，让烛邹管理那些鸟。不久，鸟飞走了。齐景公十分生气，召来官吏想杀了他。晏子说：“烛邹有三条罪状，请让我将他的罪状一一列出加以斥责然后杀掉他。”齐景公说：“好。”于是召见烛邹，晏子在齐景公面前列数他的罪行，说：“烛邹！你是我们君王的养鸟人，却让鸟逃跑了，这是第一条罪行；让我们君王为了鸟就要杀人，这是第二条罪行；让诸侯听到这件事，认为我们的君王看重鸟而轻视手下的人，这是第三条罪行。”把烛邹的罪状列完了，晏子请景公杀了烛邹。景公说：“别杀，我明白你的指教了。”