自相矛盾自欺欺人的美国核战略

自相矛盾自欺欺人的美国核战略由美国牵头在美国召开的“核峰会”不过是以美国为首的霸权主义核俱乐部欺负世界小国的一次聚会，在核峰会前，美国公布《核态势报告》就是美国控制的“世界国家”的“政府报告”，召开“核峰会”不过是给美国来捧场的。1，核恐怖与核战争的自相矛盾美国国防部6日公布《核态势报告》。美国总统奥巴马随后发表声明说，美国与世界安全的首要威胁不再是国家之间的核战争，而是核恐怖主义与核扩散，美国核战略的首要目标是阻止这些威胁。奥巴马在访谈中说,伊朗、朝鲜等违反或退出《不扩散核武器条约》的国家不在美国政府承诺不使用核武器的对象国之列。所谓“首要威胁不再是国家之间的核战争”，其意有二，一是修正主义国家对霸权主义美国已经不存在核战争的威胁了，向世界公开宣布了霸修合盟。二是美国对不守规矩的小国的核打击不是核战争，而小国发展核武器却是核恐怖，核威胁！还特别强调了把伊朗、朝鲜排除在外，难道对伊朗、朝鲜的核打击不是“国家之间的核战争”？难道这样的战争不是最大的核恐怖？2，不是实现真正的“无核世界”，而是主导“核态势”，实现核霸权及其话语霸权 有评论分析，美国在核安全峰会与《不扩散核武器条约》审议大会召开之前发表这一报告，是希望能够主导核安全与防扩散方面的国际合作，掌握核对话议程的主动权。3，所谓“核大国”的“核能力的平衡”美国国防部负责政策的副部长帮办米勒6日说，新报告是3份报告中内容最为全面的，也是唯一一份将所有内容都公开的报告。他说，新报告所讲述的新战略注重美国与其他国家核能力的平衡、美国部署与库存核武器的平衡。3份报告就有两份秘密！公开的已经如此自相矛盾，秘密的就更是赤裸裸的核打击了。所谓“核平衡”无非是对核大国的“安抚”！请看俄罗斯怎么看待这样的“平衡”：俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫6日说,如果美国反导系统计划打乱现阶段战略平衡,俄方保留退出新的削减战略武器条约权利。4，秘密的核打击都在公开的“保留”中 报告宣布不对签署与遵守《不扩散核武器条约》的无核武器国家使用核武器，但没有宣布不首先使用核武器；宣布裁减核武器库、降低核武器在国家安全战略中的重要性，但同时表示将继续保持核威慑力量、继续向盟友提供“核保护伞”；宣布不再发展新的核武器、停止核试验，却表明将继续发展常规武器、阻止导弹防御系统受到限制并保留将战略轰炸机与远程弹道导弹用作常规用途的选择，即所谓“全球即时打击能力”。美国惯于实行双重标准，惯于说一套做一套，做过去再否认！拒不宣布“不首先使用核武器”，那就是准备首先使用核武器！作为核霸主对小国首先使用核武器，这不是核恐怖是什么？靠核武器对没有核武器的国家而反对自己的进行“核威慑”，对自己的小伙计进行“核保护”，永做世界核霸主，这难道是无核世界？不过是核霸主控制的其他国家无核的“无核世界”而已。既有“核威慑”“核保护”，又有“全球即时打击能力”（也叫一小时打击能力），这就是霸权主义“无核世界”的画饼！5，美国根本不受任何限制报告称美国将进一步限制核武器的使用，承诺只在最极端的情况下考虑使用核武器，保护本国及盟友安全；其长期目标是将核武器的唯一作用限制为威慑别国不对美国及其盟友实施核打击。从上面的三项“保留”看，对美国哪有什么实质性的“限制”，受限制的全都是其它国家！只要声称“美国及其盟友”受到“核打击”的威胁，就都可以视作“最极端的情况”。因为保留“首先使用核武器”的权利，就说明“最极端的情况”就不是受到核打击以后。 6，奥巴马和布什并没有实质性改变报告将包含重新考虑动用核武器应对生物武器攻击的选项,前提是这种武器发展到使美国易受毁灭性打击的水平。这和美国在“9·11”事件次年确定“先发制人”的军事打击战略,“包括首先使用核武器以抢占先机或作为受到生化武器攻击时的回击”的口径如出一辙，有什么实质性的改变呢？7，公开的新的核战略不过是美国推动各国放弃核武战略的一部分奥巴马说,新的核战略是美国推动各国放弃核武、鼓励一些国家打消“核野心”所作努力的一部分。这个战略显然包括两个部分：一部分是“推动各国放弃核武”，另一部分是，不弃核而有“核野心”的予以“首先使用核武器”的核打击！8，核霸主控制世界的“里程碑”！希拉里说，这份报告体现了奥巴马总统在核问题上的承诺，是向无核世界迈出的坚实的一步，具有里程碑的意义原来“无核世界”的承诺，不是自己如何做，而是“推动各国放弃核武”！讨论“报告”的“核峰会”只是“坚实”的第一步！这第一步正是实施一个自相矛盾自欺欺人的黑阴谋——核霸主控制世界的“里程碑”！ 可笑的是，修正主义不顾刚刚受到的屈辱而急急匆匆地乐于为如此“里程碑”捧场！ “无核世界”只是美好愿景时间：2010-04-08　     来源：新华日报　　六日，美国防部长盖茨（左一）和国务卿希拉里（右二）、能源部长朱棣文（右一）及美军参谋长联席会议主席马伦出席新闻发布会，发布《核态势报告》。新华社/路透　　今天，俄罗斯总统梅德韦杰夫和美国总统奥巴马将在捷克首都布拉格签署削减进攻性战略武器的新条约，两国部署的核武器将削减三分之一左右。下周，核安全峰会将在美国华盛顿举行，来自47个国家的领导人和政府代表将协商如何在４年之内实现全球核材料的安全。这是否意味着：核战争的阴影正在渐渐淡化？　　“双方都能接受的妥协” 　　经过10轮谈判，历时10个月之久，两国元首先后14次通电话或会面加以推动，美国与俄罗斯今日将达成被称作“近20年来最为全面的军控协议”。　　根据双方透露的消息，新条约将两国战略核运载工具的数量限制在700件以下，将各自可部署的核弹头限制在1550枚，削减幅度近三分之一。新条约有效期为10年，明确规定两国进攻性战略武器只能在本国内部署。　　尽管新条约已经达成并即将签署，但美俄在一些重要问题上的分歧，如削减的核武器是暂时储存还是彻底销毁，要不要和如何阐明进攻性战略武器与导弹防御系统之间的关系，都还存有悬念。　　悬念固然存在，但是国外有媒体指出，这是奥巴马政府重大的外交成就。　　苏联与美国1991年7月签署了《削减和限制进攻性战略武器条约》（又称第一阶段削减战略武器条约），该条约已于2009年12月5日到期。2008年4月，美俄宣布将缔结一项新的具有法律约束力的军控条约。但由于北约持续东扩、美国在东欧的导弹防御计划，特别是同年8月爆发的俄罗斯与亲西方的格鲁吉亚之间的军事冲突，让美俄关系降至冷战结束后的最低点。核裁军谈判后在俄方努力下得以恢复，但在布什任上无果而终。　　2009年1月就任美国总统的奥巴马，迫于应对全面爆发的金融危机，以及应对伊拉克局势、阿富汗反恐、伊朗核问题等诸多棘手难题，不得不进行战略调整和战线收缩，转而希望重启美俄关系，寻求俄罗斯在阿富汗、伊朗核问题上的合作。　　2008年美国决定在捷克和波兰建立反导基地，俄罗斯对此坚决反对。去年9月17日，奥巴马宣布美国放弃在波兰和捷克部署导弹拦截装置及监测装置的计划，转而推出一项分阶段、更有针对性和操作性、更具效率的反导系统部署方案。外界猜测，这是美在谈判中向俄作出的重大让步。不过俄罗斯对美国的新反导计划心存疑虑，坚持将削减进攻性战略武器与反导挂钩。 　　消息人士指出，即将面世的新条约将在“前言”中轻描淡写地提一句有关导弹防御系统的问题，但在“正文”中不会有具体规定条款。是否果真如此，还要等新条约签署后才见分晓。但不管怎样，双方在核裁军道路上的博弈仍将继续。　　俄罗斯总统新闻局６日发布消息说，即将签署的新核裁军条约是俄美两国相互妥协的结果。新核裁军条约从总体上说是“充分和平衡”的条约，它不会使任何一方获得优势，因此没有理由说，签署这份文件谁赢谁输，最主要的是“达成了双方都能接受的妥协”。　　美未承诺不首先使用核武　　６日，美国公布了《核态势报告》，宣布美国将削减核武器、停止发展新核武、降低核武器在国家安全战略中的作用，但并未承诺不首先使用核武器。　　美国国防部部长盖茨宣布，美国承诺不对签署并遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器，如果美国及其盟友遭到这些国家的化学或生物武器攻击，美国虽不会采用核武器还击，但将使用“具有毁灭性的”常规军事力量实施报复。盖茨说，美国未能在这一报告中承诺不首先使用核武器。他说，限制核武器的使用不代表美国不继续发展军备，美国将继续发展导弹防御系统等常规武器。　　奥巴马接受纽约时报采访时表示，伊朗、朝鲜等违反或退出《不扩散核武器条约》的国家不在美国承诺不使用核武器的对象国之列。　　冷战结束以来，美国国防部曾有过两份《核态势报告》。新报告是３份报告中内容最为全面的，也是唯一一份将所有内容都公开的报告。他说，新报告所讲述的新战略注重美国与其他国家核能力的平衡、美国部署与库存核武器的平衡。 　　新报告宣布不对签署与遵守《不扩散核武器条约》的无核武器国家使用核武器，但没有宣布不首先使用核武器；宣布裁减核武器库、降低核武器在国家安全战略中的重要性，但同时表示将继续保持核威慑力量、继续向盟友提供“核保护伞”；宣布不再发展新的核武器、停止核试验，却表明将继续发展常规武器、阻止导弹防御系统受到限制并保留将战略轰炸机与远程弹道导弹用作常规用途的选择，即所谓“全球即时打击能力”。　　美国为何选择在核安全峰会召开以及与俄罗斯签署新核裁军条约之前公布《核态势报告》？　　奥巴马在《核态势报告》公布后发表声明，强调各国遵守《不扩散核武器条约》的重要性，承诺美国将遵守这一条约。这表明，奥巴马希望将防止核扩散与防止核恐怖主义设置为国际核对话的主要议程。分析人士认为，美国是希望能够主导核安全与防扩散方面的国际合作，掌握核对话议程的主动权。防止核恐怖，中国不可缺　　美国在《核态势报告》全文中三次提及中国，把中国和俄罗斯作为两个新兴的核国家相提并论，且不断强调应该跟中俄发展稳定的战略性关系。“中国和美国在全球安全威胁中越来越相互依存，比如大规模杀伤性武器的增加和恐怖主义的威胁。”“当美国面临的核恐怖主义和核扩散形势越来越紧迫之时，美国必须迎接那些新兴核力量所带来的挑战――最引人注目的就是俄罗斯和中国。”　　中国社会科学院美国问题研究所陶文钊、张国庆分析认为，美国的《核态势报告》中多次提到中国，是因为美国希望“核裁军”的计划把包括中国在内的其他国家也包括进去。奥巴马对4月12日举行的“核安全峰会”充满期待，同时，美国希望能解决朝核问题、伊核问题，而这两个问题的解决更少不了中国，美国甚至希望借中国的力量向朝鲜与伊朗施加新的压力。所以，美国强调“发展中美战略关系”是必然的，美国需要中国。“欢迎中国强大”这样的论调跟美国之前的“中国威胁论”等说法是不同的，但却与美国最近的多次表态一致。　　而据新华社报道，外交部副部长崔天凯７日宣布，中美双方已经商定，国家主席胡锦涛将在华盛顿出席核安全峰会期间同美国总统奥巴马举行双边会晤。美国更希望中国能在未来的、奥巴马提出的“无核世界”理念的实现上发挥作用。 　　《核态势报告》公布的时间距奥巴马去年４月５日在布拉格发表“无核世界”构想演讲正好一年。评论认为奥巴马借此又可赢得“国际印象加分”，但是“无核世界”只是美好愿景，基本上无法实现。美国作为世界核武第一大国，不可能做到“零核”。　　据《环球时报》报道，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所美籍专家香农・凯接受该报采访时表示，美国所谓新核政策只是象征性的。“不再对非核国家搞核攻击”实质上是“笑里藏刀”。美国如果真想做得“仗义些”，唯一的办法就是公开承诺“不首先使用核武器”。　　本报综合新华社、《环球时报》等相关报道　　链接　　美俄核裁军博弈之路　　1972年，美苏为缓和愈演愈烈的核军备竞赛，签署了《限制反弹道导弹系统条约》（反导条约）。　　1991年7月，美苏签署了第一阶段削减战略武器条约，规定双方在条约生效后的7年内把进攻性战略武器削减约30％，把各自拥有的核弹头削减至6000枚、运载工具减至1600件。　　1993年1月，美国和俄罗斯签署第二阶段削减战略武器条约，规定美俄拥有进攻性战略武器上的核弹头总数分别削减至3500枚和3000枚。之后美俄关系急剧恶化，两国迟迟未交换条约的批准文件。　　2002年6月，美国正式退出反导条约，俄随即宣布不再接受第二阶段条约的约束。　　2008年4月，美俄宣布将缔结新的具有法律约束力的军控条约。　　2009年3月6日，美国国务卿希拉里・克林顿与俄外长拉夫罗夫在日内瓦出席双边会谈时同时按下象征“重启”美俄关系的红色按钮。　　2009年7月初，奥巴马访问莫斯科，与梅德韦杰夫举行首次会晤，双方就签署新条约达成原则性共识。 　　今年3月26日，奥巴马宣布美俄元首将于4月8日在布拉格签署新条约。 关键字：美国核武器核战略