四年级下册语文期中考试试卷分析南圈完全小学赵小宇一、学生考试情况分析:本次期中考试参加人数共有25人,总分1829分,平均分73.16分,全班考试90分以上的有1个同学,80分以上的有10人,70-60分以上的有10人,不及格4人。二、本次试卷的特点:本次试卷除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。三、试题分析 试题共分为四大部分:基础知识 口语交际阅读部分习作第一大题,属于基础知识的考察,失分较多,考察的都是有关课文里面的字、词及综合学习中的读读背背,平时的字词听写很关键,所以我们要把基础知识的掌握放在平时的教学中,不能集成堆,要把基础知识日日清。所以本次考试我班学生答题比较不太好。第二大题是口语交际。整体来说,本部分失分较少,但有极个别学生失分较多。所以,以后应对极个别学生加强训练,补足短板,提升其口语交际能力。第三大题是阅读短文,共分2小题。第一小题是课内阅读《天窗》,学生们作答的特别好,几乎都有出错的,这与平时的学习、理解、要求较松是有关系的。第二小题课外阅读《最贵的项链》主要考察学生们的阅读能力和理解能力。本部分整体来说学生失分较多,基础拼音及根据词义找相应词语,学生基本没有出现错误。阅读和理解能力较差些,失分较多。今后应对阅读能力和理解能力来加强训练。第四大题是习作。要求以“难过的事”为话题,实际上是一篇记叙文,抒发自己的心情,也是考察学生们对生活的细心观察。部分学生能抒发出自己的真情实感,写出自己难过的经历。但是个别学生开有结尾较精彩,叙事部分却为自己去写,失分较高。四、存在问题这次质量检测,可以看出还存在许多问题。(1)词语积累不够。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。(2)综合能力薄弱。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。(3)逻辑思维能力欠佳。本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
(4)书写不规范。从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。五、改进措施为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。2、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。3、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法。