中国人失掉自信力了吗

        教材分析：             《中国人失掉自信力了吗》这篇文章写于1934年9月25日，正是“九一八”事变三周年之后。当时，有些人散布对抗日前途的悲观论调，指责中国人失掉了自信力。鲁迅的这篇文章，就是为批驳这种错误论调，鼓舞民族的自信心而写的。教师要做到能调动学生参与并融入课文的氛围中并为作者的强烈感情所感染。       教学目的：       1。了解驳论文的特点，学习驳论文的写法。       2．理解重要语句的深层含义。       3．体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神，弘扬爱国主义精神，增强民族民主意识，增强民族自信心，自豪感。       教学准备：录音机，磁带       教学过程：三课时       第一课时       教学要点：疏通课文，弄清写作背景。       一． 导入新课       有人说，新世纪的第一年——2001年是“中国年”，申奥成功，加入WTO，国足出线等等，喜事不断，中国人感到从未有过的幸福，自豪；然而，70多年前的中国是怎样的面貌呢？那时的中国人又是怎样的精神状态呢？当时，有一位思想的巨人，顽强的战士，以犀利的目光洞悉着这一切，一次次振臂呐喊，一次次冲锋陷阵——他，就是鲁迅先生。今天，我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》，（板书课题），看看我们能从中得到什么新的启发，学到怎样的做人，作文的方法。       二． 解题            本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据，驳论证）；继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看，这又是一篇杂文，短小精悍，写法灵活。其杂文有“匕首”，“投枪”之喻。本文属鲁迅后期杂文，鲁迅写这篇文章之前的一个月，肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月，写了《病后杂谈》，还致信杨霁云，自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是，健康的恶化和精神的压力，并没有影响他对世事的热忱关注。       课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题，把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上，能引起读者的思考和阅读欲望。       三． 写作背景       本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱，屡遭欺侮，“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影，国内悲观论调一时甚嚣尘上，然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉，发出中国人当自信自强的呐喊，实在难能可贵。       四． 疏通课文       1． 弄清字词障碍。       搽（chá）   玄虚（xuán） 省悟（xǐng）自欺欺人       渺茫（miǎo）   脊梁（ jǐ ） 诓骗（ kuāng ）怀古伤今       为民请命       2． 朗读全文。       3． 思考问题。       对方的错误观点是什么？作者为什么认为它是错误的？作者正面提出的观点是什么？作者提出观点的依据是什么？       明确：对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”，因为信“地”信“物”信“国联”，从来就没有相信过自己：而现在的求神       拜佛，则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”，因为有过去和现在的事实为证。       五． 布置作业。       第二课时       教学要点：弄清文章的论证过程。       一． 复习旧课       二． 驳论文简介       议论文从论证方式看，一般可分为立论和驳论两种。立论，是就一定的事件或问题，提出并阐明自己的见解或主张。驳论，是就一定的事件或问题发表议论，批驳片面的，错误的，甚至反动的见解或主张。一般说来，批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点。二是驳论据。三是驳论证。       三． 分析课文。       1． 一二段这两段话中，揭示了对方什么谬误论点？什么论据？哪些语句最富于讽刺意味？       明确：谬误论点：中国人失掉自信力了。谬误论据：两年以前，……却也是事实。语句：“总自夸”，“只希望”，“也是事实”，“一味求神拜佛”，怀古伤今了”，“却也是事实”。       2． 作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”？       明确：首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式，由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，这是驳论证。       3． 第五段有一段加点的文字，国民党检察官曾删掉这段文字，这说明什么？       明确：“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人，他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果，这自然触到了国民党的痛处。所以被删去。从加点文字也可以看到鲁迅的境况，但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民奔走呼号，其无私无畏的精神令人敬佩。       4． 文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点？       明确：作者指出“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”       5． 作者指出应如何评价中国人？       明确：“要论中国人，……要自己去看地底下。”       6．“中国的脊梁”指什么人？为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道？       明确：指的是脚踏实地地为民族进步而奋斗的人们，他们是使中国挺立起来的“脊梁”，他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治，许多事情自然无权知道真相。另外，近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动。       7．“状元宰相”，“地底下”的含义分别是什么？       明确：前者指统治阶级的御用文人，后者指变革社会的积极力量。       四． 布置作业。       思考p58第三题。       第三课时       教学要点：欣赏品味杂文的语言特色。       一． 复习旧课。       二． 品味语句。       1． 揣摩第一段话，三个副词“总”，“只”，“一味”能否互换位置？为什么？       明确：不能，“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”，“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实‘，极富讽刺性。       2． 揣摩下列加点字词的表达效果：       ……不过一面总是在被摧残，被抹杀，……那简直就是诬蔑。       明确：“总”写出当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。       三． 总结全文。       四． 布置作业。       分小组搜集资料，写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。       附：板书设计       谬论论据：自夸----只希望国联----一味求神拜佛，怀古伤今       一． 摆谬论       谬论论点：中国人失掉自信力了       二．       自夸（信“地”信“物”）       只能说有过“他信力”         驳论证：只希望国联（信“国联”）                      都不能证明“失掉自信力”       （直接反驳）一味求神拜佛，怀古伤今——       失掉“他信力”发展“自信力”       三． 驳论证（正面立论）       （间接反驳）       四．得结论。       教学反思：文以载道，是古训中对语文学科功能的阐释。语文学科，作为德育材料是丰富而生动的；教师在教学活动中，要充分发挥语文教材优势，适时的进行德育渗透。一味的为了传授知识而忽视了德育，或者脱离了教育最佳时机而盲目的空洞说教，则显得苍白而无力。