山坡羊·骊山怀古教案

1 山坡羊·骊山怀古 张养浩 骊山四顾，阿房一炬，当年奢侈今何处?只见草萧疏，水萦纡，至今遗情迷烟树。列国 周齐秦汉楚。赢，都变做了土；输，都变做了土。 把握诗歌主旨从以下几个方面着手：一、从诗歌题目入手。二、联系写作背景、作者时 代等。三、理解诗歌中的意象。古人以诗言志，往往会借助特定意象表情达意。 四、从关 键词句着眼。另外，还可以从诗歌 的语言风格和表现手法上把握主旨。 《山坡羊·骊山怀古》为张养浩途经骊山有所感而创作的一首小令。前三句回顾骊山的 历史，六七句讽刺后人都已遗忘了前朝败亡的教训，结尾显示了一位封建文人对历史兴亡的 大彻大悟。全曲揭示封建统治者因荒淫奢侈和争权夺位而导致灭亡的历史教训。触目伤怀， 引史为证，感情痛切，风格沉郁，抒发了世事无常、徒增悲叹的感叹。 1、 曲中点明怀古之地的语句是：骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？ 2 、《山坡羊•潼关怀古》中有“望西都，意踌躇，宫阙万间都做了土。”的句子，《山坡 羊•骊山怀古》中与此意境相似的语句是：骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？ 3 、曲中再现骊山和阿房宫旧址荒凉景象的语句是：只见草萧疏，水萦纡。至今遗恨迷 烟树。 4、曲中表明作者对历史兴亡的大彻大悟，对王朝争权夺位的否定（表现诗人感时伤怀 的情绪，慨叹历史更迭的无情和必然）的语句是：赢，都变做了土；输，都变做了土。 5.这首小令感怀、议论的事实基础是什么？请结合作品的具体内容作简要的分析。 当年骊山上供帝王们寻欢作乐的华清池，和规模宏大的阿房宫一样，已经荡然无存。眼 下，只见弯曲的河流，萧疏的衰草，以及那莽苍的林木。 6.结尾说赢、输“都变做了土”，指什么而言？诗人的议论又是针对什么而发？ 打赢了的（项羽）把输掉了的（秦王朝）的一切，都付之一炬；而赢了的到头来也变成 了泥土，消失在历史的烟云之中。诗人谴责讽刺的就是封建统治者为争夺权利而进行的残酷 厮杀与夺得政权后的荒淫奢侈。 7.请简析这首小令的艺术表现手法。 ①用典。前两句“骊山四顾，阿房一炬，.用了《阿房宫赋》中的典故，回顾骊山的历 史，曾是秦朝宫殿的所在，被大火焚烧之后，当 时的歌台舞榭、金块珠砾都已不复存在。 ②反问。“当时奢侈今何处.一句中，作者用“今何处.一个问句，强调了对从古到今历 史所发生的巨大变化的感慨，并自 然而然地引出了下文“只见草萧疏，水萦纡。 ③借景抒情。“只见草萧疏，水萦纡.两句是说再不见昔日豪华的宫殿，只有野草稀疏地 铺在地上，河水在那里迂回 的流淌。草的萧索，水的萦纡更加重了作者怀古伤今的情感分 量。 ④借古讽今。秦王朝因奢侈、残暴而亡国的遗恨已消失在烟树之间了。而这种亡国的遗 恨不只有秦 朝才有，周朝、战国列国直到汉楚之争，哪个不抱有败亡的遗恨呢？实际上作 者在这里寄托了一种讽刺，是说后人都已遗忘了前朝败亡的教训。元朝统治者在夺得政 权 之后更奢侈挥霍无度，全然不顾国库空虚社会经济急待调整。 ⑤对比。“赢，都变做了土； 输，都变做了土。.全曲两句在对比中鲜明地表达了作者 的观点：无 论输赢，奢侈的宫殿最后都会归于死亡，“都变做了土.，我们可以看作者这是 对封建王朝的一种诅咒，更是对封建王朝社会历史的规律性的概括。 8.张养浩在另一首《山坡羊·潼关怀古》的结尾说：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。.这 是从百姓的角度看封建王朝的更换，带给人民的全是苦难。请分析这首小令是从什么角度来 表现了什么样的主旨的？（6 分） 这首小令是从王朝的统治者的角度来谈的。封建统治者无论输赢成败最终都逃脱不了灭 亡的命运。作者辛辣地批判了封建统治者为争夺 政权而进行的残酷厮杀、焚烧及夺得政权2 后大兴土木的奢侈无度。伴随着各个王朝的兴亡交替，是无休无止的破坏，无数的物质文明 和精神财富都化为灰烬。 9、比较阅读元代散曲作家张养浩的两首怀古小令。 山坡羊·骊山怀古 骊山四顾，阿房一炬，当年奢侈今何处?只见草萧疏，水萦纡， 至今遗情迷烟树。列国周齐秦汉楚。赢，都变做了土；输，都变做了土。 山坡羊·未央怀古 三杰当日，俱会此地，殷勤纳谏论兴废。见遗基，怎不伤悲!山 河犹带英雄气。试上最高处闲坐地：东，也在图画里；西，也在图画里。 [注]未央，指汉未央宫，遗址在今陕西西安汉长安故城内，汉高祖七年修筑。 （1）对这两首散曲词句的解说。不恰当的一项是(　　) A．《骊山怀古》中的“阿房一炬”，同杜牧《阿房宫赋》中的“楚人一炬，可怜焦土” 同指一事，即秦始皇极尽奢华修造的阿房官，被进入咸阳的项羽付之一炬。 B．《未央怀古》中的“三杰”指张良、萧何、韩信。张良出谋略，萧何镇后方，韩信 掌军事，刘邦称他三人都是“人杰”。 C．《骊山怀古》中的“至今遗恨迷烟树”，其叙事的主体是“列国周齐秦汉楚”“迷 烟树”同苏轼《赤壁怀古》词中的“灰飞烟灭”语义相同。 D．《未央怀古》中的“山河犹带英雄气”是散曲中的名句。作者赋予“山河”以浓重 的感情色彩，表明“三杰”业绩与关中山河并存天壤。 （2）对这两首散曲，分析不恰当的一项是(　　) A．这两首散曲都是作者在登临古代帝王宫殿遗迹之后抒发的感慨。所不同的是，《骊 山怀古》抒情较为直露，《未央怀古》抒情较为含蓄。 B．这两首散曲都采用了借景抒情的手法，《骊山怀古》以荒凉的“草”“树”烘托了 阿房遗址的破败，《未央怀古》则借雄壮的“山河”表达了对汉世的咏叹。 C．《骊山怀古》的尾句“赢”，都变做了土；输，都变做了土”，孤立地看，似乎显 得消极，但整体把握全曲，则不难看出一位封建文人对历史兴亡的彻悟。 D．《未央怀古》的尾句“东，也在图画里；西，也在图画里”，表现了作者对如画江 山的赞美，还抒发了他作为汉族官员追慕前贤，渴求为国建功立业的豪情。 解析：1、C 此选项有两处不当。一处是“至今遗恨迷烟树”的叙事主体不是“列国周 齐秦汉楚”，而是作者发出的感慨，感叹直到现在遗留下的遗憾还萦绕不去。另外一处是 “迷烟树”与《赤壁怀古》中的“灰飞烟灭”语义不同，后者的意思是指一切均不存在了。 2、D 选项中说“还抒发他作为汉族官员追慕前贤、渴求为国建功立业的豪情”，这与 词的感情不符。实质上，这是一首借古伤今之作，表达了诗人的遗憾、痛苦的心情，而无 “建功立业的豪情”。 10、比较阅读 [中吕]山坡羊·长安怀古 赵善庆 骊山横岫，渭河环秀，山河百二还如旧。狐兔悲， 草木秋；秦宫隋苑徒遗臭，唐阙汉陵何处有？山，空自愁；河，空自流。 [中吕]山坡羊·骊山怀古 张养浩 骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？只见草 萧疏，水萦纡。至今遗恨．迷烟树，列国周齐秦汉楚。赢，都变做了土；输，都变做了土。 （1）赏析“骊山横岫，渭河环秀”中“横”“环”二字的妙处。 “横”“环”二字不仅点明所咏之地是长安，而且把历代古都形势的险要、景色的壮丽 全部烘托而出，使前后景色形成强烈的对比。 （2）有人说，两首怀古小令慨叹人生无常，思想消极遁世。请你结合相关诗句进行简 略评述。 两首怀古小令都有怀古伤今的慨叹，但表达的思想却不完全相同。《骊山怀古》批判了 封建统治者的奢侈行为和为争夺政权而残酷厮杀的行径，“赢，都变做了土；输，都变做了3 土”，我们可以看作这是对封建王朝的一种诅咒，更是对封建社会历史的规律性的概括。 《长安怀古》在抒发兴亡之感的同时夹杂着作者对人生无常，瞬息即逝，山河依旧，人事全 非的消极遁世思想。 11、比较阅读。 【中吕】山坡羊 骊山怀古 骊山一炬，阿房一炬，当时奢侈今何处？只见草萧疏， 水萦圩，至今遗恨迷烟树。列国周齐秦汉楚。赢，都变做了土；输，都变做了土！ 【中吕】山坡羊 未央怀古 三杰当日，俱曾此处，殷勤纳谏论兴废。见遗迹，怎不 伤悲！山河犹带英雄气。试上高处闲坐地。东，也在图画里；西，也在图画里。 【中吕】山坡羊 潼关怀古 峰峦如聚，波涛如怒。山河表里潼关路。望西都，意踌 蹰。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦！亡，百姓苦！ （1）《骊山怀古》《未央怀古》分别借用了秦末农民战争和汉初三杰——张良、萧何、 韩信的典故，表达了不同的主旨。①其中《骊山怀古》批判了___封建统治者为争夺政权， 进行残酷厮杀和夺取政权后的奢侈行为_。②《未央怀古》表现了 _对英雄的赞扬和对统治 者残害人才的愤慨__。③《骊山怀古》抒发了作者 对历史的彻悟----赢的与输的都必然成 为一堆土，不值得羡慕和称道。 ④《未央怀古》抒发了作者 对入画江山的赞美，对先贤 的追慕，对汉初臣谏君纳政治气氛的羡慕。 （2）骊山怀古与未央怀古这两首散曲的异同：①都写作者登临帝王宫殿遗址之后所抒 发的感慨，但前者抒情较为直露，后者抒情较为含蓄。 ②都采用借景抒情的手法，前者以 荒凉的“草”“树”烘托了阿房宫的破败，后者借雄壮的“山河”表达对凡世的咏叹。 （3）你认为《潼关怀古》的“点睛”之笔是哪一句？表达了作者怎样的感情？ “兴， 百姓苦！亡，百姓苦！”表达对封建帝王的愤怒控诉和对人民的深切同情。 （4）对这三首散曲赏析不恰当的两项是 ( BD ) A.《骊山怀古》《未央怀古》都是作者登临古代帝王宫殿遗迹之后抒发的感慨。所不同 的是，前者抒情较直露，后者较含蓄。 B.《未央怀古》中“山河犹带英雄气”是散曲中的名句。作者赋予“山河”以浓重的感 情色彩，表明三杰业绩与汉高祖的天下并存天壤。 C.《潼关怀古》中“意踌蹰”一句是作者对自己此时心情的概括：思绪万千、沉郁不安、 忧伤悲愤。 D.《骊山怀古》中作者所感怀、议论的范围仅限于曲中提到的“周齐秦汉楚”。 E.这三首散曲遣词精辟，形象鲜明，于激烈的抒情中迸发出先进思想的光辉。