第一章 三角形的证明
1. 等腰三角形(三)
一、学生知识状况分析
本节课是等腰三角形的第三课时,通过前面两课时的学习,学生已经掌握
了等腰三角形的相关性质,并知道了用综合法证明命题的基本要求和步骤。为学
习等腰三角形的判定定理奠定了知识和方法的基础。
二、教学任务分析
本节课的主要任务是探索等腰三角形的判定定理,在复习性质定理的基础
上,引导学生反过来思考猜想新的命题,并进行证明。这样可以发展学生的逆向
思维能力,同时引入反证法的基本证明思路,学习与运用反证法也成为本课时的
教学任务之一。因此,本节课的教学目标定为:
1.探索等腰三角形判定定理.
2.理解等腰三角形的判定定理,并会运用其进行简单的证明.
3.了解反证法的基本证明思路,并能简单应用。
4.培养学生的逆向思维能力。
三、教学过程分析
本节课的教学过程设计了以下六个环节:复习引入--逆向思考,定理证明---
巩固练习----适时提问 导出反证法---拓展延伸----课堂小结。
第一环节:复习引入
活动过程:通过问题串回顾等腰三角形的性质定理以及证明的思路,要求
学生独立思考后再进交流。
问题 1.等腰三角形性质定理的内容是什么?这个命题的题设和结论分别是
什么?
问题 2.我们是如何证明上述定理的?
问题 3.我们把性质定理的条件和结论反过来还成立么?如果一个三角形有
两个角相等,那么这两个角所对的边也相等?
活动意图:设计是问题串是为引出等腰三角形的判定定理埋下伏笔。学生
独立思考是对上节课内容有效地检测手段。第二环节:逆向思考,定理证明
活动过程与效果:
教师:上面,我们改变问题条件,得出了很多类似的结论,这是研究问题的
一种常用方法,除此之外,我们还可以“反过来”思考问题,这也是获得数学结
论的一条途径.例如“等边对等角”,反过来成立吗?也就是:有两个角相等的三
角形是等腰三角形吗?
[生]如图,在△ABC 中,∠B=∠C,要想证明 AB=AC,只要构造两个全
等的三角形,使 AB 与 AC 成为对应边就可以了.
[师]你是如何想到的?
[生]由前面定理的证明获得启发,比如作 BC 的中线,或作 A 的平分
线,或作 BC 上的高,都可以把△ABC 分成两个全等的三角形.
[师]很好.同学们可在练习本上尝试一下是否如此,然后分组讨论.
[生]我们组发现,如果作 BC 的中线,虽然把△ABC 分成了两个三角形,但无
法用公理和已证明的定理证明它们全等.因为我们得到的条件是两个三角形对应
两边及其一边的对角分别相等,是不能够判断两个三角形全等的.后两种方法是
可行的.
[师]那么就请同学们任选一种方法按要求将推理证明过程书写出来.(教师
可让两个同学在黑板上演示,并对推理证明过程讲评)
(证明略)
[师]我们用“反过来”思考问题,获得并证明了一个非常重要的定理——等
腰三角形的判定定理:有两个角相等的三角形是等腰三角形.这一定理可以简单
叙述为:等角对等边.我们不仅发现了几何图形的对称美,也发现了数学语言的
对称美.
第三环节:巩固练习
活动过程与效果:将书中的随堂练习提前到此,是为了及时巩固判定定理。
引导学生进行分析。
已知:如图,∠CAE 是△ABC 的外角,AD∥BC 且∠1=∠2.
求证:AB=AC.
证明:∵AD∥BC,
CB
A∴∠1=∠B(两直线平行,同位角相等),
∠2=∠C(两直线平行,内错角相等).
又∵∠1=∠2,∴∠B=∠C.
∴AB=AC(等角对等边).
第四环节:适时提问 导出反证法
活动过程与效果:
我们类比归纳获得一个数学结论,“反过来”思考问题也获得了一个数学结
论.如果否定命题的条件,是否也可获得一个数学结论吗?我们一起来“想一
想”:
小明说,在一个三角形中,如果两个角不相等,那么这两个角所对的边也不
相等.你认为这个结论成立吗?如果成立,你能证明它吗?
有学生提出:“我认为这个结论是成立的.因为我画了几个三角形,观察并
测量发现,如果两个角不相等,它们所对的边也不相等.但要像证明“等角对等
边”那样却很难证明,因为它的条件和结论都是否定的.”的确如此.像这种从
正面人手很难证明的结论,我们有没有别的证明思路和方法呢?
我们来看一位同学的想法:
如图,在△ABC 中,已知∠B≠∠C,此时 AB 与 Ac 要么相等,
要么不相等.
假设 AB=AC,那么根据“等边对等角”定理可得∠C=∠B,但
已知条件是∠B≠∠C.“∠C=∠B”与已知条件“∠B≠∠C”相矛盾,因此 AB≠AC
你能理解他的推理过程吗?
再例如,我们要证明△ABC 中不可能有两个直角,也可以采用这位同学的证
法,假设有两个角是直角,不妨设∠A=90°,∠B=90°,可得∠A+∠B=180°,
但△AB∠A+∠B+∠C=180°, “∠A+∠B=180°”与“∠A+∠B+∠C=180°”相矛
盾,因此△ABC 中不可能有两个直角.
引导学生思考:上一道面的证法有什么共同的特点呢?引出反证法。
都是先假设命题的结论不成立,然后由此推导出了与已知或公理或已证明过
的定理相矛盾,从而证明命题的结论一定成立.这也是证明命题的一种方法,我
们把它叫做反证法.
CB
A
C
2
1
B
A D接着用“反过来”思考问题的方法获得并证明了等腰三角形的判定定理“等
角对等边”,最后结合实例了解了反证法的含义.
第五环节:拓展延伸
活动过程与效果:在一节课结束之际,为培养学生思维的综合性、灵活性
特安排了 2 个练习。一个是通过平行线、角平分线判定三角形的形状,再通过线
段的转换求图形的周长。另一个是一个开放性的问题,考察学生多角度多维度思
考问题的能力。学生在独立思考的基础上再小组交流。
1.如图,BD 平分∠CBA,CD 平分∠ACB,且 MN∥BC,设 AB=12,AC=18,求△
AMN 的周长. .
2.现有等腰三角形纸片,如果能从一个角的顶点出发,将原纸片一次剪开成两
块等腰三角形纸片,问此时的等腰三角形的顶角的度数?
第六环节:课堂小结
(1)本节课学习了哪些内容?
(2)等腰三角形的判定方法有哪几种?
(3)结合本节课的学习,谈谈等腰三角形性质和判定的区别和联系.
(4)举例谈谈用反证法说理的基本思路
NM
CB
A
D