国旗下讲话稿:诚信

敬爱的老师，亲爱的同学们： 早上好！今天我想和大家分享一下我对诚信的认识。 “人”这个字写起来很简单，一撇，一捺，可一个人立于世间，却没那么简单了。古话说的好，人，无信不立。孟子曰：“诚者，天之道也；诚之者，人之道也。”《说文解字》里面说“诚，信也。”“信，诚也。”可见，无论是天之道还是人之道，我们的老祖宗都认为，没有诚信是绝对不行的。 纵观五千年中华民族的历史，诚信是我们华夏民族最崇尚的品质之一。古往今来，褒扬诚信的故事数不胜数，“商鞅立木”、“关羽三约”等等等等，大家有兴趣的话，可以找找万能的度娘。 我这里想将一个不诚信的故事分享给大家，希望大家有所启迪。故事说的是一个法国留学生，半工半读的求学生活是拮据的，一分钱掰成两半花是他的新常态。当他发现法国的公交售票系统，都是自助的，检票口也是开放，而且没有检票员的时候。他纠结了。经过他精确计算，逃票被查到的概率大约仅为万分之三，于是，他的计算被“付诸于实践”。 几年寒窗，他拿着名牌学府证书，踌躇满志地把自己推荐给香榭丽舍大道上的公司。这些公司起先都是热情有加，然而数日之后，却又都是婉言相拒。一次次的失败使他出离地愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向，排斥外国人。最后，他终于忍不住向面试官提出种族歧视的发问。面试官告诉他，他的失败其实源于他，三次逃票被处罚的记录。他以当时没有零钱为辩解，面试官直叱其非并指出，你发现规则中的漏洞，不仅不去完善却还恶意使用？人才固然稀罕，但诚信更是做人的基石！ 我看下面有同学在开始议论了，我知道，大家对这个故事肯定有多种看法，请大家暂时抛开这个逃票同学的对与错，想一想，如果在印度，实行法国这种公交售票制度，或者客观一点说在我们国家实行这个制度，会是怎么一种局面呢？ 我不去分析可能出现的局面了，咱们贵阳的大数据产业发展很快，这种事将来可以让计算机去费神。我说说我的思考。 我们现在有24个字的社会会主义核心价值观，诚信是其中之一。开篇我就说了，两千多年前，孟子就提出了天之道和人之道的问题，可见诚信也是当时社会道德的一个组成。那么问题来了，此诚信和彼诚信是一样的吗？结合刚才逃票的故事，是不是法国的诚信和逃票同学生活的国家的诚信不一样呢？ 我个人认为：道德标准不是一成不变的条条框框，它必须与时俱进，随社会的进步而进步，不断适应社会现实的需要，才能对社会进步起到推动作用。否则，就会成为空洞的“道德文章”失去约束作用，或是成为教训别人的“高调儿”，在一定程度上阻碍社会的发展。 具体到我们来说，2014年由中国校友会网公布的中国顶尖中学排行榜里面，以13名高考状元的数量和并列排名第十三位，这个评价不敢说全面，至少说明在某些方面也是跻身全国先进行列的。因此，我们每一位同学，都有可能，在十年后成为推动社会发展，甚至是改变世界的杰出人物。所以，我们应该做到“不以善小而不为，不以恶小而为之”，考试作弊，捡卡盗刷，小偷小摸，这些不诚信甚至危害他人的行为，要坚决杜绝。 所以，我们更需要时刻谨记，道德常常能弥补智慧的缺陷，然而智慧，却永远填补不了道德的空白。 谢谢大家！