清单一 梭伦改革的结果
梭伦出走与僭主政治的建立
1.梭伦出走
(1)原因:
①贵族在改革中利益受损失比较多,对改革十分不满。
②下层平民由于重新分配土地以及广泛参政议政的愿望未能充分实现,也有很多抱怨。
③梭伦拒绝利用个人权威在雅典建立僭主政治。
(2)概况:梭伦离开雅典到埃及、塞浦路斯、小亚细亚等地漫游。在外游历10年后返回雅典,隐居在家。
2.巩固成果
(1)背景:梭伦出走后,社会矛盾进一步激化。
(2)表现:公元前560年,庇西特拉图建立僭主政治,采取进一步措施,打击贵族势力,提高平民的经济地位,发展工商业。
庇西特拉图的僭主政治,并不意味着贵族政治的复辟,庇西特拉图通过进一步改革巩固了梭伦改革的成果,推动了雅典工商业的繁荣。
清单二 梭伦改革的积极影响
雅典民主政治的奠基石
1.推动经济发展
梭伦改革大大促进了农业和工商业的发展;雅典很快成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。
2.奠定民主基础
(1)“解负令”将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来,成为享有自由权利的公民,形成了民主政治必须具备的公民群体。
(2)以财产多寡来确定公民的政治权利,打破了贵族政治专权的局面,使工商业奴隶主分
享了政治权利,也使下层平民获得了一定的公民权利。
(3)恢复公民大会的权力、设立四百人会议和公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施,也在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。
3.民主政治的确立和发展
(1)确立:克利斯提尼改革进一步促成了雅典民主政治的形成。
(2)发展:伯利克里改革,促进了雅典民主政治的发展和完善,雅典城邦民主政治空前繁荣。
梭伦改革的实质是在雅典社会文明体制出现严重危机的情况下,对雅典社会的经济基础和上层建筑进行根本改造的革新运动。
清单三 梭伦改革的评价
梭伦改革的历史局限
1.特点
梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序,主要扮演了“调停者”的角色,很多改革措施都带有“折中”色彩。
2.局限
(1)以财产资格确定公民不同的政治权利,富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
(2)贵族仍然比平民享有更多的政治权利,氏族制度残余仍得以存续。
(3)贵族和平民的矛盾没有根本解决。
梭伦改革的“革命性”与“中庸式”
“革命性”主要表现为触及土地占有关系和打破贵族专权;“中庸式”主要表现为既改善平民的经济状况和政治地位,又确认财产等级制度和保护贵族特权。
探究点一 梭伦改革的特点
[史料探究]
材料一 梭伦以智慧和公正著称,他用取消债务的方法解救贫困者,又以成立新政府并赋予富裕者以巨大政治权利平息富人的不满。根据这一制度,富人(不是世袭贵族)成了统治阶层的主角:最富有的雅典人最为重要,他们可以单独执政。梭伦甚至使雅典政府引进了新的民主原则,即允许穷人(妇女、在当地居住的外邦人和奴隶除外)在公民大会上行使一定的否决权。
——[美]罗伯特·E·勒纳等著、王觉非等译《西方文明史》
(1)据材料一并结合所学知识,说明梭伦是怎样“解救贫困者”,又是怎样使“富人(不是世袭贵族)成了统治阶层的主角”的?
[答案] 颁布“解负令”,废除债务奴隶制;实行财产等级制度,公民按财产的多少分享政治权利。
材料二 雅典人四处寻找富于人情味的改革者。终于,他们找到了比其他任何人更能胜任的人,他的名字叫梭伦。……他为雅典人制定出一套以中庸为其基本原则的法律,而中庸正是古希腊人性格的重要组成部分。——房龙《人类的故事》
(2)依据材料二并结合所学知识,论证梭伦改革的中庸特点。
[答案] 颁布“解负令”改善平民的经济状况,组建四百人会议和公民陪审法庭提高平民政治地位;确立财产等级制度,保护贵族特权。
[结论形成]
梭伦改革的特点
(1)从目的上看:其主要目的是消除社会矛盾,稳定社会秩序。
(2)从措施上看:既具有一定的革命性,又带有“折中”色彩。
(3)从立场上看:对贵族和平民采取了“不偏不倚”的中立态度,但自身却站在工商业奴隶主的立场上。
(4)从结果上看:既为雅典民主政治奠定了基础,又带有不可避免的历史局限性,改革没有从根本上解决贵族与平民的矛盾。
探究点二 梭伦改革的评价
[史料探究]
材料一 梭伦揭开了一系列所谓政治革命……国家公民的权利和义务,是按照他们的地产的多寡来规定的,于是,随着有产阶级日益获得势力,旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥;氏族制度遭到了新的失败。
——恩格斯
(1)恩格斯认为梭伦的改革有哪些进步意义?
[答案]
用财产多寡决定权利多少代替了按身份高低决定权利多少,打破了贵族垄断政权的局面。
材料二 我所给予人民的适可而止,他们的荣誉不减损,也不加多;即使是那些有势有财之人,也一样,我不使他们遭受不当的损失……不让任何一方不公平地占据优势。
——梭伦
(2)从梭伦的诗中我们能看出什么局限性?
[答案] 坚持中庸原则,改革措施不够果断。
[结论形成]
梭伦改革的评价
1.意义
(1)改变了雅典奴隶制经济的发展方向,使雅典逐渐走上了以剥削异族奴隶为主的雅典型奴隶制的发展道路。
(2)确定了雅典经济的发展方向,推动了工商业的发展,使雅典走上了农工商并重的经济发展道路。
(3)调整了自由民内部的关系,恢复并稳定了独立的小农经济,提高了工商业奴隶主阶层的政治地位,奠定了雅典奴隶主民主政治的社会基础。
(4)增强了雅典城邦的实力,确保了对外战争的胜利。
2.局限
(1)以财产资格确定公民不同的政治权利,使下层公民没有享受到充分的参政议政的权利。
(2)贵族仍然比平民享有更多的政治权利,氏族制度残余仍得以存续。
(3)贵族和平民的矛盾没有根本解决。
一、选择题(每小题4分,共24分)
1.亚里士多德在《雅典政制》中描述:“当梭伦完成上面所述的宪法时,平民时常来找他,并且为着他的法律而使他感到烦恼,批评这些,问问那些;他既不愿变更法律条文,又不愿居留而受谤,所以旅行埃及,以经商和游览该地为目的,声明十年之内,将不回来。”梭伦十年不回的主要原因是他( )
A.认为法律体系已达到完备的程度
B.想漫游外国考察政治
C.对雅典社会已彻底失望
D.无法消除贵族与平民的矛盾
解析:选D 材料反映了平民对梭伦完成的宪法的不满,梭伦改革主要是打击旧氏族贵族的政治特权,相对扩大平民的政治权利,但是受立场和时代所限,不能完全达到双方的满意,矛盾依然存在,故D项正确。
2.庇西特拉图建立了僭主政治后,他不仅没有废除梭伦改革的成果,反而把改革推向深入。这充分说明( )
A.梭伦改革适应了雅典政治经济发展的需要
B.雅典的民主政治极为完美
C.庇西特拉图统治从本质上看不是个人独裁
D.改革总是有利于社会发展
解析:选A 本题考查学生的分析能力。庇西特拉图在建立僭主政治后,之所以进一步推行改革,在于梭伦改革适应了雅典政治经济发展的需要。B项错误,梭伦改革为雅典民主政治奠定了基础。C项庇西特拉图实行僭主政治即个人独裁政治。D项说法过于绝对,此项不符合题意。
3.梭伦曾在诗句中写道:“他们的幻想狂妄而终于落空;于是对我激起怒火,瞪着眼睛看我,视我如仇。”这表明梭伦改革的问题在于( )
A.梭伦对于改革目的没有明确概念
B.梭伦在改革中偏袒贵族
C.梭伦在改革中的“中立”思想导致贵族和平民的不满
D.梭伦在改革中偏袒平民
解析:选C 材料反映出大家对梭伦改革内容的不满,原因在于梭伦改革只是表面上兼顾了各方的利益,但没有满足他们的根本需求,没有消除贵族与平民间的根本矛盾。
4.克利斯提尼时期的“五百人会议”是由梭伦时期的“四百人会议”发展而来,两者都是雅典公民大会的常设机构。它们之间明显的区别是( )
A.前者基于部落选出,后者基于按等级选出
B.前者基于财产多寡,后者更注重家庭出身
C.前者基于等级选出,后者对所有公民开放
D.前者基于行政选区选出,后者基于部落选出
解析:选D “四百人会议”是由四个部落各选100人组成,“五百人会议”是由十个行政选区以抽签方式各选50人组成,故选D。
5.古希腊历史学家普鲁塔克在谈到梭伦改革的结果时说:“富人被激怒了,因为他剥夺他们的债权抵押;穷人更加被激怒了,因为他没有按照他们的愿望……”上述引文中省略的“他们的愿望”应包括( )
①重新分配土地 ②为担任公职的人发放津贴 ③将旧贵族流放到国外 ④实现公民权利的真正平等
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
解析:选D 解答本题,首先要明确“穷人”
指的是下层平民,他们占有很少甚至没有土地,生活贫困。梭伦改革只是站在“中庸”的立场上,对贵族与平民之间的矛盾进行调和,而没有彻底解决他们之间的矛盾,没有满足下层平民重新分配土地,获得真正平等权利的
愿望。
6.下列连线不正确的是( )
A.梭伦——制定“遗嘱法”
B.克利斯提尼——“陶片放逐法”
C.梭伦——设立公民陪审法庭
D.庇西特拉图——设立五百人会议
解析:选D 本题考查基础知识的再认再现。设立五百人会议的是克利斯提尼,故D项错误;A、B、C三项均符合史实。
二、非选择题(第7题10分,第8题16分,共26分)
7.阅读下列材料,回答问题。
材料一 (梭伦规定)每年收获五百麦斗以上者为第一等级;三百麦斗以上者为第二等级;五十麦斗者为第三等级,其余公民列为第四等级……属于前三个等级的公民有权出任国家官职;第四等级的公民有权参加公民大会和陪审法庭,但不允许担任官职……每个等级的公民均有服兵役的义务;前两个等级提供骑兵(装备自备),第三等级提供重装步兵,最后一个等级的公民或提供轻装步兵或在海军中服役。
——张强《雅典春秋——古典文明的繁荣与衰落》
材料二 他(克利斯提尼)既成为大众领袖,第一步便把所有居民划为十个部落,以代替原有的四个部落……其次,他把议事会的成员由四百人改为五百人,每部落出五十人……他又把全部村社分为三十个区,十区在城市附近,十区在沿海,十区属于内地;他称这些区为三一区,这样就使一个部落在所有这些地区都占了一份。他又规定所有住在同一村社里的人彼此都是村民,使他们不用祖上名字相称,而正式以村社名字相呼。
——亚里士多德《雅典政制》
(1)据材料一,指出梭伦改革遵循的原则和措施。(6分)
(2)据材料一、二,分析其共同作用。(4分)
解析:第(1)问,据材料中省略号分层,第一层为划分原则,第二层为权力分享,第三层为兵役制度,其原则从权利与义务的对应关系上分析。 第(2)问,材料二体现了克利斯提尼的五百人议事会,它按照地域标准划分,与材料一中梭伦的财产等级制度,都打破了贵族对政权的垄断,有利于雅典民主政治的发展。
答案:(1)措施:按财产划分等级;按等级享有不同政治权利;承担相应的兵役(责任)。
原则:权利与义务对等。
(2)作用:打破贵族对政权的垄断;扩大了雅典国家的统治基础;有利于雅典民主政治的形成;增强公民的城邦意识和责任感;有利于促进雅典的繁荣。(答出其中四点即可)
8.阅读材料,回答问题。
材料 梭伦把他个人一度掌握的很大权力和权威用在了制定和落实法律上,他更注意的不是他在权位上会怎样,而是他不在会怎样。有人曾嘲笑他制定的法律好像蜘蛛网,只能缠住那些落在网里的弱者,遇到富人和权贵就会被扯得粉碎。但梭伦说:“我制定法律,无贵无贱,一视同仁,直道而行,人人各得其所。”梭伦指向法治的改革成功不仅与其个人政治素质和魅力有关,还依靠了雅典人当时已经比较尊重法律的民情。
——摘编自何怀宏《梭伦改革的两点启示》
(1)据材料指出梭伦实行法治的特点。(7分)
(2)你是否同意“他制定的法律好像蜘蛛网,只能缠住那些落在网里的弱者,遇到富人和权贵就会被扯得粉碎”这一看法?并说明理由。(9分)
解析:第(1)问,“特点”可由材料中归纳概括得出。第(2)问为开放性设问,首先回答是否同意这一看法,然后结合梭伦改革的相关措施和意义展开论证。
答案:(1)特点:注重法律的延续性;强调中庸、平等的原则;重视法律制度建设。
(2)观点一 同意。理由:法律允许贵族保留祖传的地产,使贵族得以继续保持优越的经济地位;财产等级制度使得富人才能担任高级官职,平民权利受到较大限制。
观点二 不同意。理由:改革以后,贵族土地兼并受到制约,逐渐失去扩张势力的物质基础;改革解除了债务奴隶制对平民的威胁,扩大了公民的基础;恢复公民大会作为国家最高权力机关,所有公民都有权参加,大大提高了公民参政议政的积极性,削弱了贵族长老会议的权力;设立公民陪审法庭作为最高司法机关,陪审员由抽签产生,打破了贵族对司法审判权的垄断。