涉江采芙蓉
汉代无名作家的作品
五言诗成熟期的代表作,
刘勰
的《文心雕龙》称它为
“五言之冠冕”,
钟嵘的《诗品》赞颂它“
天衣无缝,一字千金”。
梁
萧统
将之合收在《文选》中。
《
古诗十九首
》
的思想内容
1
、失志伤时、人生无常的感慨。
如
《
今日良宴会
》
、
《
生年不满百
》
(”生年不满百,常怀千年忧。昼短苦夜长,何不秉烛游。为乐当及时,何能待来兹?“)、
《
驱车上东门行
》
(“人生忽如寄,寿无金石固。
……
服食求神仙,多为药所误。不如饮美酒,被服纨与素。”)
2
、世态的炎凉与人情的冷暖。
如
《
西北有高楼
》
感叹知音难逢。
《
明月皎夜光
》
写朋友离我而去。
3
、游子思妇们离别相思之苦。
《
涉江采芙蓉
》
、
《
行行重行行
》
、
《
青青河畔草
》
。
萧统
(501
~
531)
南朝梁代文学家,梁武帝萧衍长子。萧统
2
岁被立为太子,未及即位而卒,谥昭明,世称昭明太子。萧统对文学颇有研究,招集文人学士,广集古今书籍
3
万卷,编集成
《
文选
》
30
卷。
《
文选
》
是中国古代第一部文学作品选集
,选编了先秦至梁以前的各种文体代表作品,对后世有较大影响。旧时读书人有“
《
文选
》
烂,秀才半”的说法。为后世推崇。
如何把握古诗的思想感情?
1
、通过
朗读
,直接品味诗歌的思想感情。
2
、通过分析,抓取
意象
,透过意象把握思想感情。
3
、寻找诗中关于文章主旨的表达情感的
语句。
涉江采芙蓉
涉江采芙蓉,兰泽多芳草。
采之欲遗谁?所思在远道。
还顾望旧乡,长路漫浩浩。
同心而离居,忧伤以终老。
朗读
大意
渡过江去采摘荷花,生有兰草的沼地长着香草。
采摘荷花送给谁呢?所思念的人在遥远的长道。
回头看那故乡啊,漫长的道路无边无际又渺渺。
感情深厚却两地分居,在愁苦忧伤中慢慢变老。
文本分析
涉江/采芙蓉,
兰泽/多芳草。
渡过江水去采那朵莲花,兰草生长的沼泽地长满芳草。
这两句诗有哪些意象?
描述了怎样的情景?
表达了抒情主人公怎样的感情?
“
芙蓉
”“
兰泽”“芳草”等意象。描述了抒情主人公涉江采摘芙蓉的情景,营造的是轻松欢快的氛围。 “芙蓉”“兰泽”“芳草”等意象,表达出诗人情怀的高雅,感情的纯洁、美好。
涉江郊游
采摘芙蓉
兴奋
采之欲遗谁? 所思在远道。
采了莲花要送给谁呢?想要送给那远方的爱人。
这两句用了什么手法?你从“远道”一词品出什么?
设
问。“远道”为下面的情绪转折透露一些消息。把人物放在美好、欢乐的采莲背景上,抒写独自怀远的忧伤,正具有以“乐”衬“哀”的强烈效果。
人在远方
心愿难遂
失意
三、四句一问一答
,
在诗歌中具有怎样的表达作用?
诗歌讲究“起、承、转、合”,这两句在结构上是
暗转过渡
,
为
表现主人公的情绪由欢欣洋溢转变为下面的黯然销魂
作铺垫
。
为什么要远行?
写作背景
诗创作于东汉桓帝、灵帝时,是时宦官外戚勾结擅权,官僚集团垄断仕途,上层士流结党标榜,“
窃选举、盗荣宠者不可胜数也,既获者贤己而遂往,羡慕者并驱而追之,悠悠皆是,孰能不然者乎?
”(徐干《中论·谴交》)在这样的形势和风气下,中下层士子为了谋求前程,只得奔走交游。他们离乡背井,辞别父母,“
亲戚隔绝,闺门分离,无罪无辜,而亡命是效
”。然而往往一事无成,落得满腹牢骚和乡愁。
回头望望远处的故乡,却又长路漫漫无边无际。
还顾望旧乡, 长路漫浩浩。
这两句里有哪些意象?这些意象包含着作者怎样的思想感情?
“旧乡”“长路”。
“旧乡”在“漫漫”长路的那头,看不到也望不着,“旧乡”的爱人此时也正凝眸相望吗?相爱却不得相见,浓浓的相思之情溢于言表。这两句将“远道”意思说尽。
回望故乡
长路漫漫
这两句里
“还顾”“漫浩浩”
两词运用巧妙,请简要分析,谈谈这样写有什么作用。
“
还顾”
一
词动作感和画面感很强,让人仿佛看到主人公
孤单、忧愁、怅惘
地立在船头,徒劳地往故乡的那个方向张望,他看到了什么?是他不敢去仔细计算的迢迢的路程!
“漫浩浩”
一词,读起来给人以路途绵延无尽的感觉。故乡在哪儿?
“所思”
在哪儿?抒情主人公
感情痛苦到极点
。这两句并没有直接点明主人公的痛苦,这样,给读者留下了很大的想象的空间,具有含蓄不尽的效果。
回望故乡
长路漫漫
感叹
漂泊异乡两地相思,在思念的愁苦中忧伤以致终老。
同心而离居, 忧伤以终老。
天各一方
忧伤难遣
“同心而离居,忧伤以终老” 这两句表达了主人公怎样的心情?
表达主人公黯然痛苦的心情,还能让人深切地感受到两个彼此相爱的人的真挚笃厚的感情。因爱之深才思之深,因爱之长久才有“终老”之“忧伤”。
忧伤
诗歌中的抒情主人公表达感情的方式是什么?其目的是什么?
表达感情的方式是:
采摘芙蓉。
目的是:“
遗”远方的“同心”者。
以花草赠亲朋是古人常有的一种行为,你怎样理解这种行为?
“秦楼月,年年柳色,灞陵伤别。”(李白)
唐人送别,折柳相赠,意欲“挽留”。以“柳”与“留”谐音,象征友情绵长,永志不忘。
“红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思。” (唐
·
王维
《
相思
》
)
采花折柳赠亲朋是古人传情达意的方式,一方面是传达了对亲朋的关怀、思念等感情,另一方面又寄托了对亲朋的美好祝愿。
《
涉江采芙蓉
》
里写“采芙蓉”赠给所思之人,这对全诗在营造意境上有什么作用?
芙蓉就是荷花,荷花给人清幽、高洁的感觉。屈原的作品里也视“荷”为香草,认为她具有美好的品质。因此,写采芙蓉送给所思之人,营造了清幽高洁的意境。
2.
找诗眼,抓主旨;
⑴什么是“诗眼”?找出本诗“诗眼”并根据“诗眼”概括主旨。
诗眼:指作品中点睛传神之笔。(形式有二)
①诗词句中最精炼传神的某个字;②全篇最关键的词句,是一篇诗词的主旨所在。
本诗的
“
诗眼
”
是
“
忧伤
”
离居终老之苦
天地之间一声幽叹
天地之间一声幽叹
——
同心而离居,
忧伤以终老。
乐景哀情
关于《涉江采芙蓉》这首诗,有人认为抒情主人公是男性,“涉江”者和“环顾”者都是男子,也有人认为抒情主人公是女性,“涉江”者是女子,“还顾”者则是“所思”的男子。你怎么看?
合作探究
抒情主人公是谁?
《
涉江采芙蓉
》
之抒情主人公到底是男子还是女子?
诗中角色:涉江者
/
采莲者
/
所思者
/
还顾者
/
在旧乡者
/
在远道者
/
忧伤者
1
、是男子。
2
、是女子。
问题探究:主人公是女子
古代一些诗评家大都认为
主人公是女子
,理由有三:
当时
男子游宦京师洛阳,远离江南
;
女子采莲是旧俗
,
“
芙蓉
”
即
“
夫容
”
,
“
莲子
”
即
“
怜子
”
;
《
古
》
是文人独立创作的作品,可以主客移位(
对写法
)的方式,以女子的口吻来写。
主旨
:女子思夫怀远。
问题探究
:主人公是男子
主旨
:游子思乡怀人。
问题探究
:主人公是双方
思念的应该是双方,正如李清照
《
一剪梅
》
“
一种相思,两处闲愁
”
,所以诗中有游子思乡思亲之缠绵,也有闺女思念情人之真挚。
主旨:表达远隔两地的爱人互相思念的哀伤与惆怅之情。
庭中有奇树
《
古诗十九首
》
庭中有奇树,绿叶发华滋。
攀条折其荣,将以遗所思。
馨香盈怀袖,路远莫致之。
此物何足贵,但感别经时。
比较:
1.
诗歌中抒情主人公表达感情的方式是什么
?
其目的是什么
?
答案:方式是
”
折其荣”
;
目的是
”
遗所思”
2.
诗的最后两句
”
此物何足贵
,
但感别经时”是否与前面的矛盾
?
表达了作者怎样的思想感情
?
试结合全诗分析作者的情感。
不矛盾
。
这是主人公无可奈何,自我宽慰的话
,同时也点明了全诗的主题。从前六句看,诗人对花的美丽本来是极力赞扬的,可写到这里突然又说“此物何足贵”,未免使人有点惊疑。其实对花落下先抑之笔,正是为了后扬“但感别经时”这一相思怀念的主题,
无论说花的可贵或是不足稀奇,都是为了表达同样的思想感情
,但这一抑一扬,诗的感情增强了,诗写到这里结束了,然而题外之意仍然耐人寻味,
主人公折花原是为了解脱相思之苦,从中得到一点慰藉,而偏偏所思在天涯,花儿无法寄达平白又添了一层苦恼,相思怀念更加无法解脱。
异:
两首诗歌所寄托的外物有所不同,
《
涉江采芙蓉
》
借“芙蓉”“兰泽”“芳草”的幽香等美好欢乐的情景来以乐景衬哀情;而
《
庭中有奇树
》
则是以树为寄托物。另外
《
涉江采芙蓉
》
的结句哀伤不止,而
《
庭中有奇树
》
则自我宽慰。
同:
两首诗都采用了先扬后抑的写法。前面六句,诗人对于花、树(意象)的珍奇美丽极力赞扬,最后两句点明了全诗主题。两首诗歌都意境高洁、清幽;含蓄不尽,余味悠长。
爱莲说
周敦颐
予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉
……
莲,花之君子者也
高洁品质
优雅气质
优美姿态
庄重仪表
屈原
《
离骚
》
“制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳”
象征诗人高洁的品质和美好的修养
乐府民歌江南可采莲
江南可采莲,
莲叶何田田。
鱼戏莲叶间。
鱼戏莲叶东,
鱼戏莲叶西,
鱼戏莲叶南,
鱼戏莲叶北。
西洲曲
开门郎不至,
出门采红莲,
采莲南塘秋,
莲花过人头。
低头弄莲子,
莲子清如水。
置莲怀袖中,
莲心彻底红。
忆郎郎不至,
仰首望飞鸿。
……
采莲曲 王昌龄
荷叶罗裙一色裁,
芙蓉向脸两边开。
乱入池中看不见,
闻歌始觉有人来。
明
《
封神演义
》
塑造了一个莲花化身的少年英雄哪吒的形象,透过哪吒这一神话人物形象,我们看到莲花又变成了
正义和勇敢
的化身。
小结:
可见,在古人的心目中,莲是高洁、美好的象征,用莲来表情达意,表明抒情主人公的雅洁以及所表达感情的纯洁和美好
。
写作背景
为了真切理解诗中抒发的情感,赏读这首诗有必要了解诗歌的时代背景。诗创作于东汉桓帝、灵帝时,是时宦官外戚勾结擅权,官僚集团垄断仕途,上层士流结党标榜,“
窃选举、盗荣宠者不可胜数也,既获者贤己而遂往,羡慕者并驱而追之,悠悠皆是,孰能不然者乎?
”(徐干《中论·谴交》)在这样的形势和风气下,中下层士子为了谋求前程,只得奔走交游。他们离乡背井,辞别父母,“
亲戚隔绝,闺门分离,无罪无辜,而亡命是效
”。然而往往一事无成,落得满腹牢骚和乡愁。