写作 论证要合理.pptx

好奇心是促进人们不断探索、不断进取的动力。 对世界充满好奇，并努力探索，可以使梦想生根发芽，开出美丽的花朵。面对这个神奇美妙而又复杂多变的世界，有的人漠不关心，得过且过，不思进取；有的人充满幻想，鼓足干劲、孜孜进取。无数的历史事实证明，前者将一无所有，后者将根植梦想，创造出辉煌灿烂的明天。 这段话的论证合理吗？为什么？ 不合理。论题是“好奇心”，但后边的论证中，无论是举反面例子，还是举正面例子，都强调 “ 进取 ” ，完全脱离了 “ 好奇心 ” 这一中心，犯了偷换概念的逻辑错误。 写议论文离不开论证。论证，就是围绕观点，把经过选择的论据组织起来，使二者有机结合，从而推导出令人信服的合理结论。那么，如何使 “论证合理”呢？ 写作 论证要合理 九年级语文上册 1. 了解论证方法及其作用； （重点） 2. 学会在文章中合理运用各种论证方法，并能写简单的议论文； （重点、难点） 3. 做生活的有心人，关注生活，热爱生活，培养思辨和创新能力。 （素养） 学习目标 论证是用道理和事实对观点进行证明和推理，必须符合逻辑规律。在论证时，尽量避免出现如前面示例类似的逻辑错误。 1. 论证要符合逻辑，观点要一致，概念要统一。 合作探究 “论证合理”体现在什么地方呢？ 常见逻辑错误： 以偏概全、自相矛盾、倒因为果、模棱两可、不当类比等。 2. 使用的材料要能支持论点，避免出现论据不相干或论据不足的情况。论据是用来证明论点的，要和论点之间有必然、合理、充分的联系。还要通过必要的分析、阐释，使读者明白二者之间的联系。 例如 《 敬业与乐业 》 中，作者提出 “ 凡职业都是有趣味的，只要你肯继续做下去，趣味自然会发生 ” 的观点，从四个方面进行论证。其中引用孔子的两句话，都分别做了阐释，以贴合论证的需要。 合作探究 “论证合理”体现在什么地方呢？ 合作探究 语段示例 贝多芬双耳失聪 , 却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲 , 撼人心灵 ; 司马迁遭受腐刑 , 却能在这样的耻辱中写成 《 史记 》, 汗青溢光 ; 一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛 , 却又另辟天地 , 让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。磨难 , 能带领人冲破黑暗 , 绽放光彩。 磨难 , 能历练人生。 修改 : 贝多芬双耳失聪 , 却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲 , 撼人心灵 , 那是因为他不屈服命运的压打 , 顽强抗拒厄运 , 才谱出了人类的心灵之歌； 司马迁遭受腐刑 , 却能在这样的耻辱中写成 《 史记 》, 汗青溢光 , 那是因为他有坚定如山的信念、刚毅如铁的意志 , 于诽谤讥嘲中坚持自己的志向 , 才突围成为“史圣”； 一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后 , 却又另辟天地 , 让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场 , 那是因为他懂得承受失败 , 不为失败所吓倒 , 才能在失败中开拓出一条新路。 磨难 , 能带领人冲破黑暗 , 绽放光彩。 合作探究 语段经过修改后，结合不同人物的不同背景，加以适当的分析，加强了论据与论点之间的联系，有力地论证了论点。 3. 要选择适当的论证方法。 初学写作议论文，常常简单地采用观点加例子的论证方式，方法较为单一。实际上，除了讲道理和摆事实外，还有对比论证、比喻论证、类比论证等多种方法。 合作探究 “论证合理”体现在什么地方呢？ 写作中，要根据内容的需要，选择合理的论证方法，能增强说服力，增加表达的丰富性。 比如在 《 怀疑与学问 》 中，作者从国难危机时各地的口头消息不一定可靠，不应当随便相信，推导出做学问也是如此，要对书本上的知识有怀疑精神。这样从生活中的事例出发，采用类比论证的方式，更容易让人信服。 合作探究 常见论证方法及其作用 1. 举例论证 ： 运用具体事例，真实可信，增强文章说服力、趣味性、权威性，让文章浅显易懂。 2. 道理论证 ： 可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。 3. 正反对比论证 ： 正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。 4. 比喻论证 ： 道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。 5. 引用论证 ： 引用名言或引用一些普通人的说法，使其更具有权威性或大众性，使论证有力。 合作探究 方法指导 4. 论证结构要合理，思路要清晰。 可以先写提纲，采取设置分论点的形式，从多方面、多角度展开论证；也可以采用“提出问题 — 分析问题 — 解决问题”的结构，层层深入展开论证。 合作探究 “论证合理”体现在什么地方呢？ 一、 《 怀疑与学问 》 一文中指出，做学问不要盲从或迷信，要有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。 200 字左右。 提示 ： 1. 可以用相关事例、名言等材料作为论据，论证题目中的观点。 2. 要对所用的材料进行具体分析，不要只是简单的“观点 + 材料”。 文题展示 合作探究 1. 能够围绕着“ 做学问不要盲从或迷信，要有怀疑的精神 ”这一观点选取相关事例或名言作为论据。 2. 论述时，叙述事例不要面面倶到，要做到概括、归纳。 3. 对列举的事例和名言应具体分析，抓住关键，使其为论点服务。 4. 注意论述的完整性。 思路点拨 合作探究 范文评点 学贵有疑。① 孟子说：“尽信书不如无书。”② 因此，要打破对书本的迷信，避免陷入盲目性，就要在读书时大胆质疑。书本上的东西，不一定都是无可非议的。明代著名地理学家徐霞客在读《禹贡》一书时，对书中“岷山导江”的说法提出疑问。后来，他通过实地考察，终于得出了金沙江是长江上源的新结论，比史书的传统说法进了一步。③ 【写法点评】 ①开门见山，提出中心论点； ②引用孟子的话做理论论据； ③举徐霞客不迷信书本，大胆质疑的事例，证明中心论点。 合作探究 【教师总评】 这段文字运用举例论证和引用论证的论证方法，论证“学贵有疑”的中心论点，论据充分，论证有力。 合作探究 哲学家苏格拉底在课堂上拿出一个苹果，让学生们闻空气中的味道。 一位学生举手回答说：“我闻到了苹果的香味！” 苏格拉底走下讲台，举着苹果慢慢地从每个学生面前走过，并叮嘱道：“大家再仔细闻一闻，空气中有没有苹果的香味？”这时已有半数学生举起了手。苏格拉底又重复一遍相同的问题，结果除了一名学生没有举手外，其他的全都举手了。 苏格拉底走到了这名学生面前问：“难道你真的什么气味也没有闻到吗？”那个学生肯定地说：“我真的什么也没有闻到！”这时，苏格拉底向学生宣布：“他是对的，因为这是一只假苹果。” 这个学生就是后来大名鼎鼎的哲学家柏拉图。 写作素材 合作探究 合作探究 这个故事告诫人们，科学的怀疑精神，就是讲求“实事求是”，就是鼓励“去伪存真”的、独立的批判性思考。 二、俗话说： “ 知足常乐。”有的人却说： “ 知足未必常乐。”试围绕“知足与快乐”这一话题，自定立意，自拟标题，写一篇议论文。不少于 600 字。 提示 ： 1. 在标题或者文章的开头，明确表达自己的观点。 2. 恰当安排论证的结构，注意层次清晰，逻辑严密。 3. 注意对运用的材料进行分析，突出材料对观点的支撑或证明作用。 合作探究 文题展示 1. 审题拟题，在标题或开篇处提出自己的观点。应明确自己的观点是“知足常乐”还是“知足未必常乐”。 2. 确定选材，要围绕自己的观点选取相关事例作为事实论据，还可以选取相关的名言警句、古诗词、创意广告词等作为道理论据。这些事例或名言警句要确保真实、可靠，且具有典型性。 3. 确定论证方法，论述时，围绕着观点，对事例或道理论据进行分析，使其为观点服务。 4. 确定结构，要恰当地安排论证的结构，注意层次清晰，逻辑严密。 思路点拨 合作探究 知足者常乐 平生修得随缘性，粗茶淡饭也知足。 　 　 —— 题记 桌上放着半杯水，悲观的人会抱怨它的不足；乐观的人则会庆幸还有半杯水，因而后者得到了满足。 同样的半杯水，两种截然不同的感慨。这告诉我们对待任何事物都要抱定一颗平常心，学会用感恩的心来感谢生活，感谢命运。等我们懂得了知足，生活便少了几分抱怨，多了一些光明。 ① ①用“半杯水”的故事引出论题。引出知足者的光明心态。 范文评点 合作探究 合作探究 “鱼与熊掌不可兼得”，这是发人深省的。一个人如果痴心妄想，那他贪婪的心就永远不会满足，甚至可能会付出惨重的代价。 ② 嫦娥抛其夫君，偷食仙丹，妄图成仙，换来的却是广寒宫的无限冷清与寂寥；和珅位高权重仍不知满足，留下了千古骂名。而庄子、陶潜等隐士淡泊名利，逍遥世外，却成就了千古流芳的美谈。 ③ 世事就是这样的辨证，上帝让坏人享尽安乐，但最终以严厉的惩罚为代价；上帝给予好人平安与幸福，却让好人历经磨难。这是公平的，所以不要怨天尤人。人生就这样，没有绝对令你满意的事，关键在于你是否得到满足，能够乐观地对待生活。 ②引用名言作为道理论据，有对名言的恰当分析。 ③从正反两方面列举了事例进行对比论证。更有说服力。 不过知足并非一味地安于现状，不求进取，而是一种适可而止的生活态度。如错把知足当作安于现状，裹足不前，那你只会成为井底之蛙。 知足就是父母买给你玩具模片而你能自己拼好，知足就是朋友送你卡片而你不挑三拣四，知足就是珍惜一切来之不易的东西，包括生命。 ④ 知足了菜根嚼着也香，知足了心里永远有着温暖的阳光。 ④结合生活中的现象，例举知足的表现，排比句式，一气呵成。 合作探究 合作探究 知足就要避免心理失衡。人们在给予的同时往往期待着、索要着，他们付出了就一定要求有回报，结果却往往不尽如人意。那是因为他们把得失看得太重、不易满足，当然也往往会大失所望了。 请记住：学会知足，才能心底敞亮，少却烦恼；学会知足，才能更好地体会人生风雨兼程的艰辛和幸福；也只有人人懂得知足，我们的社会大家庭才能和谐、平静、适意而真诚。因为知足常乐啊！ ⑤ ⑤以告诫的形式，以排比句式的形式结尾，收束有力，照应开头。 名师总评： 本文是一篇结构完整、论证有力的议论文。题目就摆明了观点，以题记的形式开篇，新颖贴题；然后以“半杯水”的故事引出论题，接着引用孟子的话，列举嫦娥、和珅、庄子、陶潜的事例进行论述、分析，并且辩证地分析了知足者的心理状态，使“常乐”的内涵更为丰富。 合作探究 1. 祸莫大於不知足，咎莫大於欲得，故知足之足常足矣。 ——《 老子 》 2. 当我们胆敢作恶，来满足卑下的希冀，我们就迷失了本性，不再是我们自己。 —— 英国文艺复兴时期剧作家、诗人莎士比亚 3. 幸福的最大障碍就是期待过多的幸福。 —— 丰特奈尔 4. 知足而不贪，知节而不淫。 —— 北宋隐逸诗人林逋 5. 财富，帝国和权力不是满足欲望的更有力的手段，又是什么？ —— 英国剧作家威 · 康格里夫 写作素材 关于知足的名言 合作探究 提示 ： 1. 梳理驳论文的写法，选择一个合适的角度来批驳，同时要表明自己的观点，言之成理。 2. 选择与观点一致的材料，最好有事实论据，也有道理论据。 3. 根据你的观点和材料列一个提纲，与同学交流，互相补充论据，在此基础上完成作文。 三、中国有句古话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，强调环境对人成长的影响。对此，你怎么看？请自定立意，自拟题目，写一篇驳论文。不少于 600 字。 合作探究 文题展示 1. 这是一个比喻性质的话题，写作时必须破题。 　　 “ 墨”比喻坏人、坏事、坏现象；“黑”比喻受到影响，自己也变质、变坏。靠着墨的变黑。比喻接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响 …… 2.“ 近”，靠近、贴近，应该是生活在“墨”的周围，“墨”的包围中。 3. 由事例引申出道理，由点到面！ 4. 结合社会想象、联系自身，表达出国家、社会的关注，人文关怀。 思路点拨一： 合作探究 1. 要对准把子。 写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。怎样树起靶子呢？ 通常有两种方式：一是概述。即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。 概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。 二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。 思路点拨二： 合作探究 2. 要抓住要害。 鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。 3. 要注意分寸。 例如：对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想，必须加以区别。对敌人，要无情揭露，痛加批驳，给以致命打击；对于人民内部的错误思想，就要本着“团结 —— 批评 —— 团结”的原则，决不可相提并论。 合作探究 范文评点 环境不是成长的决定因素 古人云：“近朱者赤，近墨者黑。”古人云“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。” ① 的确，环境对事、物、人的影响是不可小觑的，但我认为：一个人是“赤”是“黑”全在于个人本身的素质，环境只不过是一个外在的条件而已。② 古往今来，大凡成大业者，都能如莲花般出淤泥而不染，摆脱环境的束缚。③ ① 开篇点出俗语，为展开驳论提反方观点； ② 表明自己的观点 : 环境是外在条件，关键在于自身； ③道理论证，凡成大业者，皆出淤泥而不染； 合作探究 你看，那个在汨罗江畔批发行吟的伟大诗人 —— 屈原，在那个“王听之不聪，谄谀以蔽明，邪曲之害公，方正不容”的朝廷，仍能洁身自好，发出“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的誓言。 屈原，他向世人证明：近朱者不一定赤，近墨者也不一定就黑，能否洁身自好全在自己。再看，那个梦游天姥山，畅游祖国山水的青莲居士 —— 李白。藐视权贵、向往自由。他让力士脱靴，让贵妃磨墨。他秀口一吐便是半个盛唐。“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”是他做人的宗旨。如果说，环境决定着一个人，那么，中国历史上将失去一个敢怒敢言、不畏权贵、才华横溢的大才子。同样，李白也向世人证明是“赤”还是“黑”皆在于自己。④ ④ 以屈原、李白为例，论证环境不能改变成大业者的理想追求； 合作探究 或许屈原、李白离我们有些远，那再来看看鲁迅 —— 一个以笔为剑清醒于中国近代史上的大文豪。现实并没有让鲁迅埋没于人海中。“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”是他对中国的警示：“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是他的行为准则。他用呐喊唤醒黑夜中的人们。 如果说，环境决定人生，那么，我们将同样失去一个在黑暗中清醒的伟大人物。因此，“黑”或“赤”全在于自己。但丁，这个欧洲中世纪最后一位诗人，同时又是新世纪的最初一位诗人。如果他被环境束缚，那样中世纪的黑暗还将笼罩多久？⑤ 古今中外，大凡成功者都向世人证明同一个道理：“黑”或“赤”全在于“己”。 合作探究 ⑤ 用鲁迅、但丁等中外名人的事例论证环境不是决定因素。 合作探究 论述集中，论点突出。文章紧紧围绕中心论点 —— 环境不能决定人的成长，展开论述，从古今中外举例论证。逻辑顺序有力，事例充分，说服力强。 名师总评： 本堂课，我们学习了如何使自己的论证合理。要写好一篇议论文，一般要做到： 其一，态度要鲜明。其二，论据要充足。其三，论证要合理。 那么如何做到论证合理呢？ 首先，论证要符合逻辑； 同样，使用的材料要能支持论点，还要有恰当的分析； 其次，要选择恰当的论证方法；最后，论证结构要合理，思路要清晰。 总之，要想写好议论文，要在平时做个有心人 , 多留心观察生活中的典型事例，还要有自己的思想和判断。我想我们的同学一定能写出精悍有力的议论文。 课堂小结 论证要合理 论证要符合逻辑，观点要一致，概念要统一 使用的材料要能支持论点 论证结构要合理，思路要清晰 要选择适当的论证方法 板书设计 你看到我的快乐， 就像庄子看到了鱼。 你不是庄子， 我不是鱼。 上述诗句引发了你哪些联想与思考？请你自拟题目写一篇文章，可以讲述经历，可以编写故事，也可以阐述观点。 要求：不少于 600 字，不要出现含有考生个人信息的人名、校名、地名等。 课下作业 【 中考连接 】 阅读下面的文字，按要求作文。