《答司马谏议书》知识梳理
一、作家、作品简介
王安石(1021-1086),字 介甫 ,晚号 半山 ,小字獾郎,封荆国公,世人又称 王荆公 。抚
州临川人(现为抚州东乡县上池里洋村),北宋杰出的 政治家 、 思想家 、 文学家 。他出生在一
个小官吏家庭。父益,字损之,曾为临江军判官,一生在南北各地做了几任州县官。安石少好读书,记忆
力特强,从小受到较好的教育。庆历二年(1042)登杨镇榜进士第四名,先后任淮南判官、鄞县知县、舒
州通判、常州知州、提点江东刑狱等地方官吏。治平四年(1067)神宗初即位,诏安石知江宁府,旋召为
翰林学士。熙宁二年(1069)提为参知政事,从熙宁三年起,两度任同中书门下平章事,推行新法。熙宁
九年罢相后,隐居,病死于江宁(今江苏南京市)钟山,谥文。唐宋八大家之一。
《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石 《临川先生文集》 。篇中对司马光加给作者的“侵官、
生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。
言辞犀利,针锋相对,是古代的 驳论 名篇之一。
二、字词梳理
(1)司马谏议:指司马光(1019-1086),字君实,陕州夏县(今属山西)人,北宋政治家、史学家。
当时司马光任翰林学士、右谏议大夫,写信反对王安石变法,本文是主安石的回信。
(2)某:草稿中用以代指本人名。
(3)蒙教:承蒙您赐教(指来信)。蒙,受。
(4)游处:同游其处、交往。
(5)每:常常。
(6)所操之术:指所持的政治主张。操,持,术,方法,主张。
(7)强聒:唠叨不休。聒,说话声嘈杂。
(8)不蒙见察:不能被(您)理解。
(9)故略上报:所以只简单地给您回信。司马光因反对新法,曾三次给王安石写信,其中第一封长达
三千字。王安石收到信后曾写了一封短信回复。即此处说的“略上报”。
(10)辨:同“辩”,分辨。
(11)重念:又想。
(12)视遇:看待,对待。
(13)反复:指书信往返。
(14)卤莽:粗疏草率。卤,同“鲁”。(15)具道所以:详细地说出我之所以这样做的理由。
(16)尤在于名实:特别在于名和实(是否相符)。
(17)天下之理得矣:天下的大道理就清楚了。
(18)侵官,生事,征利,拒谏:这都是司马光信上指责的话。意思是,王安石变法,添设新官,侵
夺原来官吏的职权;派人到各地推行新法,生事扰民,设法生财,与民争利;朝中有反对的意见,拒不接
受。征,求。
(19)以谓:以为,认为。
(20)受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司:从皇帝那里接受命令,议订法令制度,又
在朝廷上修正,把它交给负有专责的官吏(去执行)。人主,君主。
(21)不为:不能算是。
(22)举:施行。
(23)辟邪说,难壬人:批驳正确的言论、排斥巧辩的佞人。辟,批驳。难、排斥。壬人,善于巧言
献媚、惑众取宠的人。
(24)前:预先。
(25)苟且:得过且过,没有长远打算。
(26)非一日;不是一天(的)事了。
(27)恤:顾念,考虑。
(28)同俗自媚于众:附和世俗的见解,向众人献媚讨好。
(29)汹汹然:大吵大闹的样子。
(30)盘庚之迁:商王盘庚为了巩固统治、避免自然灾害,将国都迁到殷(今河南安阳)。
(31)胥怨:相怨,指百姓对上位者的怨恨。
(32)非特:不仅。
(33)度:计划。
(34)度义而后动:考虑适宜就行动。义,适宜。
(35)是:认为正确。
(36)可悔:值得反悔的地方。
(37)膏泽斯民:施恩惠给人民。
(38)不事事:不做事,无所作为。前一个“事”是动词,办事。
(39)知:知道,这里是“领教”的意思。(40)无由会晤,不任区区向往之至:没有缘由见面,内心不胜仰慕之极。这是古代书信的套语。不
任,不胜。区区,小。用作谦辞,指区区之心。
三、通假字
1.不复一一自辨:“辨”通“辩”,辩解。
2.于反复不宜卤莽:“卤”通“鲁”,粗鲁。
3.故今具道所以:“具”通“俱”,详细。
四、古今异义
1.故略上报。 古义:写回信。
今义:向上级汇报
2.于反复不宜卤莽。 古义:书信往来。
今义:多次重复。
3.则众同为而不汹汹然。 古义:大吵大闹。
今义:形容声势盛大的样子,多含贬义。
4.故今具道所以。 古义:……的原因。
今义:连词,表结果,所以。
5.今君实所以见教者。 古义:用来……的。
今义:连词,表结果,所以。
6.不任区区向往之至。 古义:谦词,用于自称。
今义:指小或少。
7.以致天下怨谤也。 古义:因而招致。
今义:连词表结果。以致。
五、词类活用
1.以膏泽斯民:名词作动词,给予好处。
2.同俗自媚于众为善:形容词用作动词,谄媚,巴结。
3.如曰今日当一切不事事:名词用作动词,做,从事,办理。
4.以兴利除弊:形容词作名词;有利的事业;形容词作名词;有害的事情。
六、一词多义
1.以
(1)故今具道所以:介词,因。(2)如君实责我以在位久:介词,因。
(3)以致天下怨谤:表结果关系,因而,因此。
(4)以授之于有司:表顺承关系,把。
(5)以兴利除弊:来,以便,用来。
(6)以膏泽斯民:来。
(7)士大夫多以不恤国事:介词,把。
(8)欲出力助上以抗之:承接连词,连接“助”和“抗”;来。
2.为
(1)不为侵官:算作,是。
(2)未能助上大有为:名词,作为。
(3)为天下理财:介词,替,给。
(4)同俗自媚于众为善:动词,当作。
(5)则众何为而不汹汹:介词,因为。
(6)守前所为而已:动词,做。
3.故
(1)所操之术多异故也:缘故,原因。
(2)故今具道所以:所以。
4.度
(1)议法度而修之于朝廷:制度,法度。
(2)不为怨者故改其度:名词,计划,主张。
(3)度义而后动:动词,考虑,揣度,估量。
5.事
(1)而议事每不合:名词,事情。
(2)如曰今日当一切不事事:动词,做,从事。
6.则
(1)则众何为而不汹汹然:那么。
(2)某则以为:却。
(3)则固前知其如此也:那,这。
7.理(1)而天下之理得矣:道理。
(2)为天下理财:治理,整理。
8.知
(1)则固前知其如此也:知道。
(2)则非某之所敢知:接受,领教。
(3)熟为汝多知乎:知识。
七、文言句式
1.判断句
(1)所操之术多异故也:“……也”表判断。
(2)为天下理财,不为征利/辟邪说,难壬人,不为拒谏。/以授之于有司,不为侵官:加点的“为”
译为“是”表判断。
(3)胥怨者,民也:……者,……也表判断。
2.状语后置句
(1)议法度而修之于朝廷:“于朝廷”作状语后置。
(2)受命于人主:“于人主”作状语后置。
3.则众何为而不汹汹然:宾语前置句,何为应为“为何”。
4.至于怨诽之多:定语后置句,“多”作定语后置。
八、参考译文
安石敬白:昨日承您来信指教,我私下觉得与您交往深厚密切已非一朝一夕,可是议论国事时常常意
见不同,这大概是由于我们所采取的方法不同的缘故吧。即使想要勉强多说几句,最终也必定不被您所谅
解,因此只是很简略地复上一信,不再一一替自己分辨。后来又想到蒙您一向看重和厚待,在书信往来上
不宜马虎草率,所以我现在详细地说出我这样做的道理,希望您看后或许能谅解我。
本来知书识礼的读书人所争辨的,尤其在于名义和实际的关系。名义和实际的关系一经辨明,天下的
是非之理也就解决了。如今您来信用以指教我的,认为我的做法是侵犯了官员的职权,惹事生非制造事端,
聚敛钱财与民争利,拒不接受反对意见,因此招致天下人的怨恨和诽谤。我则认为遵从皇上的旨意,在朝
堂上公开讨论和修订法令制度,责成有关部门官吏去执行,这不是侵犯官权;效法先皇的英明政治,用来
兴办好事,革除弊端,这不是惹事生非;替国家整理财政,这不是搜括钱财;抨击荒谬言论,责难奸佞小
人,这不是拒听意见。至于怨恨和诽谤如此众多,那是早就预知它会这样的。人们习惯于苟且偷安,已不
是一天两天的事了,士大夫们大多把不关心国事,附和世俗之见以讨好众人为得计。皇上却要改变这种状况,而我不去考虑反对的人有多少,愿意竭力协助皇上来对抗他们,那众多的反对者怎会不对我气势汹汹
呢?商王盘庚迁都时,连百姓都埋怨,还不仅仅是朝廷里的士大夫而已。盘庚并不因为有人埋怨反对的缘
故而改变计划,这是因为迁都是经过周密考虑后的行动,是正确的而看不到有什么可以改悔的缘故。假如
您责备我占据高位已久,没有能协助皇上大有作为,使百姓普遍受到恩泽,那末我承认错误;如果说现在
应当什么事也别干,只要墨守从前的老规矩就行,那就不是我所敢领教的了。
没有机会见面,衷心想念和仰慕您。
九、文章结构
全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在
于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章
逐条驳斥司马光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决
心。
第一段:阐明写这封信的原因和目的。
第二段:全文驳斥的重点部分,作者以“名实已明,而天下之理得矣”为论证的立足点,分别对保守
派谬论进行驳斥,表明自己坚持变法的立场。
第三段:进一步明确自己的立场和态度,紧承上段结尾处怨诽之多早在意料之中的无畏声言,作者对“怨
诽”的来历作了一针见血的分析。
第四段:作者自谦结尾。
十、写作特点
第一个特点,作为书信体议论文首要特点是行文简洁、结构严谨、没有枝蔓,全文除开头和结尾段用
几句酬答的礼貌语言以外,紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥,只驳论点不涉及其它事情,结构非常
严谨,驳斥时针对其要害,言简意明,使文章短小精悍。
第二个特点,论证方法多样。本文的论证方式是驳论,其反驳的方法是多种多样的。第一直接反驳,
如为天下理财,不为征利。第二个举出根据进行反驳,如“某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以
授之于有司,不为侵官”,这里就举出了有利的根据,说明不是自己独出心裁,而是受命于皇帝,是朝廷议
过的法度,指出这不是我个人的行为,而是合理合法的。第三举出史实进行反驳,举出历史的事实来进行
反驳,如“盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见
可悔故也”。这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率,表示自己不以流言蜚语而动,既委婉地反
驳了怨诽之多的责备,又表达了自己变法的坚强决心。整个反驳是明确而有力的,言简意赅。
第三个特点,是气势磅礴,寓刚于柔。全文所以有压倒论敌的浩然正气有几个方面的特点,第一立足
于理,理足则气势。二,擅于排比,连用排比驳斥对方,则势如破竹,无可阻挡。第三,擅用反语,如欲
出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?气盛言怡,铿锵有力,虽则全文傲岸之气,愤然涌出,强调坚持
改革的决心不可逆转,但语气相当委婉,柔中有刚,如比如说详细的说明自己这样做的理由,您或许能原谅我,结尾又说您批评未能帮皇上大有作为,那我知罪了,但让我什么也不要做,墨守常规就行,那我是
不敢领教的。这样做一方面照顾多年交往的友谊,一方面坚持原则,寸步不让,全力维护变法的正义立场。