课例研究 ——《台湾的蝴蝶谷》
作者:郑州市金水区姚桥小学 李霞 转贴自:郑州市金水区姚桥小学 点击数:166
课例研究 ——《台湾的蝴蝶谷》
郑州市金水区姚桥小学 李霞 【感谢您浏览莲山课件!您可以搜索课题关键字查找更多资料!本站网址是www.5ykj.com】
设计理念:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”这是《语文课程标准》对阅读该教学阐述的一个重要思想。
在此思想的指导下,我设计了《台湾的蝴蝶谷》一课的教案,并在全校校本教研时进行了第一次讲授。虽然没有制作课件,但我觉得自己做了充分的准备,备课也很认真,而且这又是一篇非常优美的课文,效果应该不错,可却事与愿违,课上得很不理想。原因何在呢?通过评课,大家认为问题主要有以下几方面:
一、备学生太少了,没有充分考虑到学生的已有知识经验。比如:在教学第二自然段时,让学生比较句子,把“每年春季,一群群色彩斑斓的蝴蝶飞过花丛,穿过树林,越过小溪,赶到山谷里来聚会。”中“飞过、穿过、越过”改为飞过,合适吗?学生有的说合适,有的说不合适,却说不清具体的理由,我便有些束手无策,赶紧把自己的意志强加给学生,说那样用词太单调了。学生似懂非懂,对后面的学习兴趣也不高了。老师们的建议是在此处可以让学生结合自己的知识经验说说“飞过、穿过、越过”这几个动词的意思,再联系课文内容让学生说出自己的理解和感悟,还可以制成生动的课件或采取其他直观的手段来帮助学生理解。我觉得非常有道理。
二、在课堂上关注学生太少了,课堂应是师生互动、生生互动的过程,教师不能过分关注知识的传授,而忽视学生的理解、体验和感悟。教师评价的语言太单调了,有时学生回答完问题,老师什么也不说让他们坐下了。评价的方式要多元化。
三、教师激情不够,没有做到用情绪去感染学生,而且教师范读的次数也太少,学生读得不到位。
还有老师建议教学第三自然段,可以让学生闭上眼睛去想象书中描绘的景象,并给两种山谷起个好听的名字,这样不仅可以调动学生学习的兴趣,还可以加深学生对课文的理解。
老师们的评课,让我的心豁然开朗。在整合了大家的意见之后,我又下了一番功夫制作了教学课件,重新调整了教学思路,还准备了十多条精心设计的评价语言,进行了第二次讲课。
这一次,课堂气氛有了明显好转,学生发言积极了,读书有也更有劲头,老师们评价说,比第一次教学效果好多了,向关注学生独特的感受和体验方面迈出了可喜的一步。但个别教学环节还不理想,学生的主体地位不够突出,学生参与的广度不够,仍是老师牵着学生走,学生自身很少有新的生成,读书仍然不到位。怎么解决这些问题呢?我绞尽脑汁想方案,同事们也纷纷献计献策。我们一致认为在新课程指引下,语文学习不再只是简单的知识传递,而是学生主动建构知识的过程。教师要想方设法创设丰富多彩的教学情境,让学生入情入境,自读自悟,真正成为学习的主人,最后我们又一起改进了教学设计。
功夫不付有心人,经过一番努力,第三次再讲课时,我的感觉好极了,与前两次不同的是,我觉得自己讲得很轻松,学生学得也很快乐,他们个个精神饱满,课堂上师生关系融洽,课堂气氛也很活泼,虽然也有不尽人意的地方,但总体来说,要比前两次成功的多了,我们认为这节课成功的原因主要在以下几个方面:
一、创设了生动的教学情境,通过多种形式,调动了学生学习的积极性。如:在导入时,让每位学生把自己动手做的小蝴蝶贴在额头,“变成”一只漂亮的“小蝴蝶”;在讲课中,让学生以“蝴蝶”自居,问“小蝴蝶们,你们愿意和它们一起赶到山谷里去聚会吗?”,“游人来到蝴蝶谷参观了,你们这些小蝴蝶会怎样欢迎他们呢?”
二、多媒体课件的制作和应用,符合儿童的欣赏心理和习惯,为这节课取得好的效果奠定了基础。
三、尊重学生独特的感悟和体验。如有个学生说蝴蝶从树林中穿过,可以飞得低一些,如果改为飞过,就要飞的很高很高,那样太累了。老师及时给予肯定的评价:“这位小朋友真勇敢,能讲出自己的理解,真棒!”。
四、最大限度地把舞台让给学生,让学生积极参与,充分地投入学习,从而不断生成新的体验,得到新知识积累。为了让学生更好地理解“飞过、穿过、越过”几个动词,我设计了一个让学生表演的环节,小黑板上画上花丛,课桌代表树林,用粉笔画出小溪,让学生演蝴蝶,通过表演动作,学生很容易就明白了这几动词都有飞过的意思,但是有区别的,并给学生留下了深刻的印象。
总之,通过三次上《台湾的蝴蝶谷》一课,我付出了许多,也收获了许多,今后,我要在新课程理念的指导下上好每节课,以更加饱满的热情,积极投身到课改中去。
【感谢您浏览莲山课件!您可以搜索课题关键字查找更多资料!本站网址是www.5ykj.com】