5月5日—5月8日,初一年级的xx、xx、xx、xx老师在组内进行了同课异构活动,课题是七年级下册第五单元的一篇文言文《夸父逐日》。对于同一课题,几位老师在充分了解学情、认真钻研教材的基础上,根据自己的理解确定了课堂教学目标,重、难点,形成了风格迥异、各有特色的教学设计,课堂上产生了不同的教学效果,演绎着不同的精彩,呈现了语文课堂教学的多样化。
在老师们拟定的教学目标中,大家都以“读”贯穿始终,落实了文言字词的教学,注重了文言知识的梳理,紧扣神话的文体特点,分析了故事情节、人物形象及神话主题。但在提问、分析和挖掘方面却各有风格。如,导入环节,有的以看图猜神话故事的方式激发学生的兴趣,有的以文体知识提问引出课题,还有的则开门见山,直入新课。关于故事内容的分析,有的抓动词复述课文,有的从不同角度评读课文,还有的要求用描写的表达方式补写充实课文。关于文尾的内涵,有的在“邓林”上下功夫,有的用删掉文尾看影响的方法来帮助学生深入理解。关于人物形象的分析,老师们均抛出了诸如“夸父逐日丧命值得吗?”“你如何看待夸父逐日这件事?”“夸父是可敬的还是可笑的?”的问题,有效培养了学生的思辨能力。在拓展延伸“我们做不做夸父,应做怎样的夸父时”这一环节,老师们采用的类比阅读、对比阅读和资料助读的方法也令人眼前一亮。
教学是门遗憾的艺术,在这次同课异构活动中,也有不少方面值得我们反思。例如:时间的分配上和内容的选取上,如何更科学、更合理?教学语言如何更精练、更生动?如何鼓励学生提问?
这次活动,老师们在同中求异,异中求同,在鉴赏中寻找差异,在比较中学习优点,有效促进了教师教学能力的提升。