学生试卷对比分析通过一年来的研究,学生的审题能力有了大大提高。从审题习惯上,学生养成了做题前先反复读题,无意识地用笔勾画出题目里的关键词,会根据具体情况选择合适的画图方法对题目进行分析、思考。我要求学生的审过程呈现在试卷上,对于工程问题,他们很自然地选择画线段图的方法进行分析;对于公式应用方面的题目,他们会选择画流程图的方法;对于包含关系的题目,学生很用画圆的方法解答。即使不太困难的题目,学生也习惯地用不同符号标注认为重要的字词。过课题研究前后的测试对比,学生的成绩有了明显提高。应用题,特别是学生头痛的分数应用题,在课题研究前,正确率只能达到62%,课题研究后,学生的解题正确率达到了95.7%;计算题,课题研究前,学生抄错数,看错符号,定势思维等原因出错的情况很多,达到全班人数12.4%,课题研究后,降至2.5%;判断题,是学生最易出错的题目,课题研究前,学生出错率高达47.1%,课题研究后,学生的出错率降至10.2%;选择题,课题研究前出错率高达39.7%,研究后,出错率降至8.3%;填空题虽然分值小,但每个空的难度仅次于解决问题,课题研究前,学生的出错率高达27%,课题研究后,出错率降至9.2%。分析表明,审题方法的研究势在必行,效果还是非常明显的。我会在今后的教学中坚持审题方法的教学,受益于每个学生。并把好的做法发扬光大,受益于学校每个数学老师。