《三国演义》读后感

《三国演义》读后感“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”我想人如果没有了书籍带给我们的乐趣，那么和行尸走肉有何区别？读《三国演义》，我看到了忠义与背叛、仁德与残暴，更看到了在战争中没有永远的敌人，也没有永远的盟友，不觉感叹人性的复杂。而看到一幕幕精彩好戏；桃园三结义、三顾茅庐、诸葛亮三气周瑜、草船借箭、空城计……又不禁拍案叫绝。    书中一个个鲜活的人物形象，呼之欲出，令人不忍掩卷。曹操的深不可测，诸葛亮的神机妙算，刘备的爱民如子，赵子龙的一身是胆，张飞的粗中有细，关羽的义薄云天，司马懿的阴险狡诈等等。其中，曹操和刘备两人带给我的感触最多。     罗贯中笔下，曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”。在成功的艺术渲染下，我对这个运用暴虐残忍的手段和施展阴谋诡计统一了中国北部的“奸雄”留下了深刻的印象。他阴险狡诈虚伪冷酷、专横跋扈等恶行，为曹操招来了不少骂名。不过，曹操的正面描写也不少，他的雄才大略、文治武功、博学多才。     而刘备，论才智，他没有曹操那么机智；论武功，他也没有曹操的深厚；论品德，比曹操好很多，曹操的 “宁教我负天下人，切教天下人负我”这句话，让人甚为讨厌，而刘备是个仁义且谦逊的明君，正是凭借这点—性格中的虚怀若谷，才得以广招人才，从最初的刘、关、张,三兄弟，到后来的千古佳话“五虎上将”都为刘备建立蜀汉立下了汗马功劳。     每当读到曹操因残暴而失民心时，或读到刘备因感情用事而酿成大错时，总会幻想：若是有一位明君结合了刘备和曹操的优点，即具备爱民如子的仁德，又拥有权衡得失的能力，那么天下不就长久治安了吗？但是“人无完人，孰能无过？”我们只有总结历史的经验教训，少走弯路，向着心中的生活努力前进，加油！