高考作文素材快递：方方对不起《方方日记》

高考作文素材快递：方方对不起《方方日记》 我们评判任何一件事，都要了解一下这件事的大概经过，这是基本素养。你看，我都没说完全而 确切的经过，因为比较难做到。 否则，就像很多人看方方一样，早期说她是武汉的良心，现在说她是最恶心的爱国贼，所以看一 个人，看一个作品，还是需要点时间的。 以下，我准备梳理一下方方日记的大概过程。 01、 武汉的良心 早期方方开始写封城日记时，支持她的人，很多，占大多数。 那时候我也追过那么几篇方方日记，因为确实视角独特，确实文笔感人，确实写得不错。 所以如果你当时也追过，也看过她的文字，今天再看她做的这些事儿，不要觉得愧疚，不要觉得 自己当时脑子被抽了，居然成了方方的支持者。 如果你没看过方方的日记，我摘录几句方方武汉封城日记里的话，你是否会和我一样，单纯从文 字上看，写得确实不错。 #摘录 1# 为什么我们在民间都会提高警惕，我们的领导者们却如此无知？说起来还是缺乏常识，他们把常 识建立在政治概念上，而我们把常识建立在生活经验上。 反思和追责是两位一体的。没有严苛的追责，便不可能有严肃的反思。疫情至此，这是我们必须 要做的事儿。 ——方方《引咎辞职，从中心医院的书记和院长开始》 我交代一下这段文字的背景。 人物杂志曾经发过一篇文章，《发哨子的人》，发布后不久就被删除了，但全网开始转发，各种版 本的都有，甲骨文、火星文、拼音版等等，都出来了。 后来，那天晚上，《南方周末》接棒人物杂志，继续死磕武汉中心医院疫情刚爆发时候的那段经历， 真相满满浮出水面，问题的核心出来了。 简单来说，就是武汉中心医院的领导们把疫情摁下去了。 我还记得《南方周末》那篇报道：从 1 月 11 日到 16 日，武汉中心医院已经有 26 例疑似感染报告了，而武汉官方的报告里，仍然是零医护人员感染。 领导们还耍官威，「什么也不准说，哪个说就追责，人家提意见，也不让说，也不重视。」——这 是《南方周末》报道里的原文。 基于这个事实，你再看上面方方写的那段文字，老辣，深刻，立场坚定，而且符合当时大众追责 相关人员的情绪。 #摘录 2# 「谁能想到次生灾害会落到汉语上？」「感恩这个美好的词语，它的未来会满身污秽吗？」而今天， 它会成为敏感词吗？ ——方方《谁能想到此生灾害会落到汉语上》 如果你还记得，在武汉疫情刚刚好转的那段时间，官方发出通知，希望对武汉人民进行感恩教育， 具体感恩的内容，你肯定猜得到。 这件事后来在互联网上引起极大反响，后来也就不了了之了。 我当时持有的观点和大多数人一样：「救灾是政府的本职，是它本就应该做好的事儿，而做得不 好，要被民众批评。」 说到感谢，你可以感谢那些具体帮助过你的人，那些医护人员，基层民警，志愿者，基层公务员， 但你无需感恩那个抽象的、高度理论化的概念。 你再回头看看方方的这段文字。 #摘录 3# 湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其它官员更差，而是他们的运气 更差……惯常逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果……我们都一一品尝到，武汉抢前争 先，只不过先吃了一个大的而已。 ——方方《湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现》 说实话，这段文字，单拎出任何一句话，都是足够犀利、深度而有见解的。 更多摘录我就不放了。 从文字上来看，这些文字，确实都是好文字，当然也有不少问题，我后面会提到，但总体来说， 克制、犀利、带着思考、经历与见解。 这是我当时喜欢方方日记的原因，很多人喜欢她的另外一个原因是，她的批评，成为当时人们巨 大的情绪出口，毕竟她确实骂了很多人，骂得酣畅淋漓。那是方方的高光时刻，被称为「武汉的良心」。 第一是因为她的日记，塑造出来的形象是，很硬，很挺，很直，很像为苍生说人话的作者，人设 已立。 第二是因为我们的视角，那时候西方国家疫情没有爆发，我们只有一个坐标系，就是国内，没法 对比。 而所有的情绪也是对着国内，强调自我鞭策，有些恨不得把自己抽晕了。 02、 方方日记中存在的问题 现在来说说方方封城日记中存在的问题。 首先是方方本身并不是在场者。新闻里，「在场者」这个词意义很大，简单来说，你得到一线去经 历，所谓如果你照片拍得不够好，那是因为你靠得不够近。 比如非典时期，柴静报道疫情时，那是进过医院的，进过病房的，进过 ICU 的，甚至是发过烧的， 还觉得自己被感染了，就要挂了。 现场有神明。 在现场你才能真实地感触到眼泪、哀嚎、悲伤，同时感受到包括医生护士在内的忙碌、危险与不 容易，甚至包括管理者的不容易。 所以柴静在《看见》中表达过一个观点，要给持不同立场的人话筒，让他们都有发声的机会，包 括看起来承担了所有骂名的那个人，这很重要。 方方做不到。 其次她的日记只包含部分事实，有些还是道听途说来的。因为不是在场者，肯定无法获取一手信 息。 她的大部分信息，都是从朋友那里打听来的，或者从互联网看来的。 虽然她人在武汉，但事实上和其它蹲在屏幕面前敲键盘的人，至少在获取信息方面的渠道，没有 太大区别。 比如她在日记写的，火葬场无人认领的手机遍地都是，造谣梁小霞去世（当时还在抢救）等等。 重点是这两句话： 1、是我的医生朋友传来一张图片； 2、医生朋友告诉我。你看，都是老一套的自媒体虚构性写作手法，我的一个朋友如何如何之类。很多写在方方日记里 的关于事实方面的文字，不是现场得来，都是道听途说得来。 方方的日记，既不客观也不全面，比如她写了大面积的惨痛，但她没写大面积的援助；她写医院 挤满了人，但没写雷神山火神山，没写全国几万医护工作者全面驰援；她写物资匮乏，但全国各地源 源不断的粮食和蔬菜玩命往武汉运输，她没写。 而这些，是武汉抗疫，无论如何都绕不开。 一个天天蹲在家里敲电脑的作协主席，怎么可能有一手现场信息呢？怎么可能真的听得到哭声， 看得见泪滴，懂得哀嚎者的悲伤呢？ 最后是立场。方方只代表她的私人立场，而这些文字的载体，是「日记」。 日记是什么？日记是非常私人化的表达，最纯粹的私人情绪载体，而且是有很强时效性的。 对于这场灾难，方方不是最核心层面的亲历者，虽然她确实住在武汉城里，但她也只是个旁观者。 所以总的来看： 方方的日记，就是一本日记而已。 最初放在微博和公众号上发表，是可以的，我们也确实需要这些文字。无论从反思、追责来看， 还是从情绪出口来看，这些文字都不错，也犀利，有见解。 仅仅作为日记来看，不需要全面，不需要记录太多，道听途说也可以写下来。 也许很多年之后，我们想起这段往事，还是会提一提这本日记的。 03、 最恶心的爱国贼 从「武汉的良心」到「最恶心的爱国贼」，方方只用了大概不到一个月的时间。 文字是作品，像孩子，但作品不是人品，作品好最多说明你文笔不错，但不能说明你人不错，就 像你的孩子长得白白胖胖，每次考试第一名，不意味着你就可以当道德楷模了。 那么现在方方要拿这本日记做什么事儿呢？ 她要拿这本并不客观，并不全面，且非在场者一手信息的日记当成一份「报道」去国外出版，就 是类似纪实文学那种。 这是方方日记的英文版，已经在亚马逊网站上预售了。 ▲方方日记 这本书的副标题是这样的：来自疫情中心源头的报道。 把自己的日记当报道了，把武汉当疫情源头了。我们都是方方只是旁观者，她所谓的报道，大多 来自朋友某某说，而武汉是不是源头，并无定论。 这本书的介绍是这样的： 社会不公、腐败、滥用职权、系统性政治问题阻碍了对传染病的反应（social injustice, corruption, abuse, and the systemic political problems which impeded the response to the epidemic） 介绍方方日记的外国媒体是这么说的： 《武汉日记》融合的怪诞与反乌托邦、深刻与平凡，是对我们这个时代的非凡记录，也是对一个 威权国家中监禁生活的独特审视。 她每天发出了恐惧、沮丧、愤怒、和希望的数以百万级的普通中国人，反思强制隔离的心理冲击 的声音…… 这符合事实吗？很明显，这不符合事实，不符合事实的东西，你说是报道？ 所有人都知道，强制隔离是为了控制病毒传播，让生活在这片土地上的人，健康风险降至最低， 而不是什么鬼监禁生活。 而中国人的浪漫主义与乐观主义是刻进骨髓的，除了悲伤、恐惧，也有感动与力量，还有方舱医 院的广场舞，以及各种欣喜的眼泪。 最重要的是，这本书拿到国际上去，就必然会形成国际比较，而在国际比较中，大部分的国家， 在疫情中表现的并不比中国出色。 所以说方方无耻，不是无耻在她的文字上，是无耻在她拿这种文字当成报道去国际上出版这件事 儿上。 方方日记没有错，但方方对不起她的日记，辜负了这些文字，没给它们一个好去处。 04、 写在最后 很多人又扯上了国民性，说骂方方是国民劣根性，家丑不可外扬，见不得中国的不好。 这和国民性根本没有关系。 你可以说家丑，你也可以外扬，但你不能自己编一个道听途说的东西当成家丑去外扬，然后为自 己赚一个刚直不阿、反体制和举着巨大人道主义旗帜的名声。 最后谈几点反思：1、没有人是这个世界的良心，也不要听到一个突然冒出来的人说句话，就把你感动得不能自已， 说他是这个世界的良心。事实上，只我们自己，才是自己的良心。 2、没有救世主，不要听到几句话就幻想一个救世主。别人只是帮了你一把，而你自己才是救世主。 3、当你要感恩时，请感谢具体的帮助过你的个人，不要感恩一些抽象的对象；当你要喷人时，请 喷具体的个人和行为，不要喷一些虚无的概念，那也没有意思。 4、很多人，所谓知识分子，嘴里骂着特权，但同时无比盼望特权到来自己手上，并心安理得地享 受那份优越感。 5、连岳老师的意思，这个世界上还是正常的人多，你做得好，自然有人夸你，做不好，你到处删 帖，还是有人骂你，所以没必要花钱养着一堆职业夸人的，弄不好你给了钱，人家还要骂你，博一个 刚直不阿的名声。