高考作文备考素材：人民日报狠批“不打工男”，堪称层进式满分范文！

高考作文备考素材：人民日报狠批“不打工男”，堪称层进式满分范文！ 因“这辈子不可能打工”言论备受关注的周某于 4 月 18 日刑满释放，不少影视及短视频公司出价百万甚至千万签 约周某的传言也成为焦点话题。 这篇人民日报 4 月 21 日发表的最新时评，由语文特级教师、中国作家协会会员陈振林老师推荐，徐徐老师点评。 这是一篇典范的层层推进式文章。无论是结构还是语言，都值得学写议论文的同学好好品味。 新闻背景 因“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的”一句走红网络的 36 岁男子周某某出狱了，诡异的一幕也出现 了：超过 30 家网红经纪公司竞相与他签约，甚至在周某某坚决表态打算在家种地后，有公司也没有放弃炒作，更有网 传四川某影视公司以 1500 万天价年薪将其收入麾下。 4 月 22 日下午，成都市网信办、成都市文广旅局联合成都市锦江区网信办、文体旅局 、公安分局、市场监管局、 行政审批局等多个部门对网传“1500 万签约不可能打工男”的四川攀辉影视文化传媒有限公司进行约谈，告诫企业严 格遵守法律法规，合法合规经营，生产网络信息内容应当防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣 扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容，后续一旦发现其有违法违规行为将依法查处。 网传“1500 万签约不可能打工男”的公司引网友质疑：是对不劳而获的“盖章认证” ？ 在约谈现场，四川攀辉影视文化传媒有限公司 CEO 刘某否认曾对外发布已经和周某某签订合约的消息，但同时也承 认，在此次事件中将追求流量作为首选，与周某某的哥哥签订了经纪合约，并于当晚在攀辉影视旗下自媒体账号发表周 某某现状视频回应。 恰恰也正是这一行为，在网络上引起了不少人的质疑：公司、平台争相许以超高的年薪，是否客观上达成了一种对 盗窃、对不劳而获的“盖章认证”？其中传递出的错误价值观倾向，也在社会上造成了不良影响。中国演出行业协会微 信公号就此事发布文章称，“对于以此为噱头炒作’搞事情’的网红经纪公司，行业坚决予以抵制，对这些无视行业道 德底线，破坏行业健康生态的网络经纪公司，纳入负面清单。” 涉事公司约谈现场向社会各界致歉并表态：自查自纠、合法经营 合法合规经营，是约谈的关键词。成都市锦江区市场监管局提醒四川攀辉影视文化传媒有限公司，要依法依规经营， 不得超范围经营、虚假宣传，企业事项变更不及时公示，未及时年报，将被列入异常经营名录。作为行业主管部门，成 都市文广旅局也在现场发出告诫，企业若在经营过程中从事广播电视制作等相应经营活动须提前办理相关许可证，在创 作作品内容中不得恶意炒作违反了法律和公序良俗、道德底线的流量网红。 互联网在提供海量网络信息的同时，天朗气清的网络生态也需要社会共同的努力。在约谈中，成都市网信办表示， 《网络信息内容生态治理规定》已于今年 3 月 1 日起施行。针对网络信息的生产者，明确规定网络信息内容生产者应当 采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容，以及可能引发未成 年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等等不良信息和内容。 “本次事件，本公司负有不可推卸的责任。”在约谈结束后，刘某也为本次事件造成的社会不良影响，郑重向社会 各界表达歉意并深刻检讨，“在下步的经营过程中，攀辉影视将自查自纠，逐步消除此次事件造成的社会不良影响，在 相关法律法规允许的范畴内，诚信经营、合法经营。” “不可能打工”！流量追捧下的“网红文化病”咋治？ 来源：人民日报评论（4 月 21 日） （标题一叹一问，抢眼） 有人说，每个人都有 15 分钟的成名时间。对周某来说，他的成名就在 2012 年因偷电动车被抓获时，说出“这辈子 不可能打工”这句话的一瞬间。然而，如此出名的荒诞剧，数年后竟仍在上演。（摆出“出名荒诞剧”现象。） 这几天，周某刑满释放，接他的除了家人，还有不少网络直播公司。据统计，有 30 多家网红经纪公司、直播平台 公司与周某家属接触，甚至有人提出过二三百万的签约价。虽然周某目前并未“签约出道”，并表示已有生活规划，但 是“被追捧”的狂欢真乃咄咄怪事，令人大跌眼镜。（概括周某“被追捧”的狂欢事件，指出这是一种“咄咄怪事”，是 一种“网络文化病”，属于议论文的“是什么”部分。） 热度是流量，流量是价值，这是网红世界、网红经济里的一层逻辑。无论周某曾经做过什么说过什么、在服刑期间 如何改过自新、未来将如何发展，作为被追捧的“网红”，他都显得有些“被动”。即便有“流量潜质”，也不应被恶意 消费。正如人们所担心的，一些直播平台倘若借“不打工”的梗来营销炒作，传播“坐享其成”的扭曲观念，岂不贻害 无穷。这样的“网红”，我们不需要；这样的热度，更应该凉一凉。（分析为什么是“咄咄怪事”：这种恶意消费传播了 “坐享其成”的扭曲观念，属于议论文的“为什么”部分。） 不是什么热点都能蹭，不是什么流量都能追。疫情期间，就有人推出“新型冠状病毒仿妆”，甚至 cos“肺炎&医 生”，把伤害当娱乐，引发很多人的“不适感”。诸如此类，将灾难娱乐化、将行为低俗化、将价值扭曲化（精简的整 句！）的言行，纵然能抓住“眼球”，也不可能换来“回眸”。（采用了类比引申论证法，且“眼球”与“回眸”的借代 手法好！）互联网高速发展时代，网红兴起、流量汹涌并没有必然的“原罪”，而为了红、为了火、为了利却突破底线、 毁坏三观，则是在“纵恶”。对此，人们应该警醒、警惕并给予警示。（消除“网红文化病”的方法一：不可突破底线， 不可毁三观。开启议论文的“怎么办”部分。） “网红”需要流量，更要有文化。其实，“网红”这一庞大群体，纷繁芜杂、参差不齐，有的夸张怪异，有的哗众 取宠，有的则有真才实学。近年来，不少腹有诗书气自华的“知识人”“文化人”被追捧为“网红”，传递知识、见识与 才识，在很大程度上是有品位、有格调、有价值的典范。在铁打的网络、流水的网红之间，在流量与变现之间，那些得 以存留下来的、被记住的并非是什么商业能力而是弥足珍贵的文化魅力。（并非是……而是……，正反分析法）只有守 正且创新、身正且行直、怀珠且抱玉（这一组整句特别好！）的人，以文化“赋能”，“网红”才会变“常红”。（消除 “网红文化病”的进一步方法是：在不突破底线不毁三观的基础上，以文化赋能。） 我们不仅需要有文化力的“网红”，而且呼唤营造有生命力的“网红文化”。这既是一个行业健康发展所需要的良性 氛围，也是“网红经济”“互联网经济”赖以生存的肌体生态。这就要警惕互联网之下的大众狂欢沦为突破底线的盲目 疯狂，也要避免商业逐利的需求对网络发展趋势形成裹挟。人们想看到的肯定不是审丑、窥探、炒作、冲击公序良俗的 种种不堪，而是分享、协作、鼓励、创新、超越的可能性与可塑性（不是……而是……，正反分析说理法）。即便是流 量，也请“为湖北拼一单”“给白衣天使加油”“借美食给传统文化打个‘call’”的正能量更多一些。抵制网红世界里的 “文化癌变”、涵养健康发展的精神气质，需要从每一个作品、每一份创意、每一点责任做起，更需要每个互联网平台 不作助攻，承担起应尽的社会责任。（消除“网红文化病”的更进一步的方法是：营造有生命力的网红文化，涵养健康 发展的正能量。这段的遣词造句以及事例的列举特别精简！） 出狱后的周某对过往所为直言“后悔”，以后想在家种地。希望他不会在短暂的“被追捧”中迷失，而是能用劳动 为自己赢得精彩，走好接下来的人生之路。（照应开头，并提出希望：能用劳动为自己赢得精彩。首尾圆合，收束干净利落！） 总评：这是人民日报评论昨天推出的一则时评，是一篇结构上层层递进的典范议论文。首先主体结构上的“是什么” “为什么”“怎么办”层次清晰，构成了结构上大递进，且详写了“怎么办”，照应了题目中的“咋治”。其次“怎么办” 部分的三个分论点更是层层递进：从“不突破三观底线”到“有文化建设”到“有生命力的文化建设”，简直是紧锣密 鼓一锤重似一锤，锤锤击打出根治网红“文化癌变”的良音！要想写出深刻的议论文，建议多采用递进式！再则，本文 的遣词、造句、叙例也是特别精简，排偶整句的时时闪现也增加了说理的气势。比喻、借代、对比、类比等手法的运用 为议论的文采硬核加分，引申、正反、假设等多样化的论证分析法的运用也让说理“头头是道”。好文，读，多读！