“这辈子不可能打工！”人民日报狠批“不打工男”，时评范文，满分级别！

“这辈子不可能打工！”人民日报狠批“不打工男”，时评范文，满 分级别！ 编者按 因“这辈子不可能打工”言论备受关注的周某于 4 月 18 日刑满释放，不少影视及短视频公司出价百万甚至千万 签约周某的传言也成为焦点话题。 这篇人民日报 4 月 21 日发表的最新时评，由语文特级教师、中国作家协会会员陈振林老师推荐，徐徐老师点评。 这是一篇典范的层层推进式文章。无论是结构还是语言，都值得学写议论文的同学好好品味。 因“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的”一句走红网络的 36 岁男子周某某出狱了，诡异的一幕也出 现了：超过 30 家网红经纪公司竞相与他签约，甚至在周某某坚决表态打算在家种地后，有公司也没有放弃炒作，更 有网传四川某影视公司以 1500 万天价年薪将其收入麾下。 4 月 22 日下午，成都市网信办、成都市文广旅局联合成都市锦江区网信办、文体旅局 、公安分局、市场监管局、 行政审批局等多个部门对网传“1500 万签约不可能打工男”的四川攀辉影视文化传媒有限公司进行约谈，告诫企业 严格遵守法律法规，合法合规经营，生产网络信息内容应当防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣 迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容，后续一旦发现其有违法违规行为将依法查处。 网传“1500 万签约不可能打工男”的公司引网友质疑：是对不劳而获的“盖章认证” ？ 在约谈现场，四川攀辉影视文化传媒有限公司 CEO 刘某否认曾对外发布已经和周某某签订合约的消息，但同时 也承认，在此次事件中将追求流量作为首选，与周某某的哥哥签订了经纪合约，并于当晚在攀辉影视旗下自媒体账 号发表周某某现状视频回应。 恰恰也正是这一行为，在网络上引起了不少人的质疑：公司、平台争相许以超高的年薪，是否客观上达成了一 种对盗窃、对不劳而获的“盖章认证”？其中传递出的错误价值观倾向，也在社会上造成了不良影响。中国演出行 业协会微信公号就此事发布文章称，“对于以此为噱头炒作’搞事情’的网红经纪公司，行业坚决予以抵制，对这些 无视行业道德底线，破坏行业健康生态的网络经纪公司，纳入负面清单。” 涉事公司约谈现场向社会各界致歉并表态：自查自纠、合法经营 合法合规经营，是约谈的关键词。成都市锦江区市场监管局提醒四川攀辉影视文化传媒有限公司，要依法依规 经营，不得超范围经营、虚假宣传，企业事项变更不及时公示，未及时年报，将被列入异常经营名录。作为行业主 管部门，成都市文广旅局也在现场发出告诫，企业若在经营过程中从事广播电视制作等相应经营活动须提前办理相 关许可证，在创作作品内容中不得恶意炒作违反了法律和公序良俗、道德底线的流量网红。 互联网在提供海量网络信息的同时，天朗气清的网络生态也需要社会共同的努力。在约谈中，成都市网信办表 示，《网络信息内容生态治理规定》已于今年 3 月 1 日起施行。针对网络信息的生产者，明确规定网络信息内容生产 者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容，以及可 能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等等不良信息和内容。 “本次事件，本公司负有不可推卸的责任。”在约谈结束后，刘某也为本次事件造成的社会不良影响，郑重向社 会各界表达歉意并深刻检讨，“在下步的经营过程中，攀辉影视将自查自纠，逐步消除此次事件造成的社会不良影响， 在相关法律法规允许的范畴内，诚信经营、合法经营。”“不可能打工”！ 流量追捧下的“网红文化病”咋治？ 来源：人民日报评论（4 月 21 日） （标题一叹一问，抢眼） 有人说，每个人都有 15 分钟的成名时间。对周某来说，他的成名就在 2012 年因偷电动车被抓获时，说出“这 辈子不可能打工”这句话的一瞬间。然而，如此出名的荒诞剧，数年后竟仍在上演。（摆出“出名荒诞剧”现象。） 这几天，周某刑满释放，接他的除了家人，还有不少网络直播公司。据统计，有 30 多家网红经纪公司、直播平 台公司与周某家属接触，甚至有人提出过二三百万的签约价。虽然周某目前并未“签约出道”，并表示已有生活规划， 但是“被追捧”的狂欢真乃咄咄怪事，令人大跌眼镜。（概括周某“被追捧”的狂欢事件，指出这是一种“咄咄怪 事”，是一种“网络文化病”，属于议论文的“是什么”部分。） 热度是流量，流量是价值，这是网红世界、网红经济里的一层逻辑。无论周某曾经做过什么说过什么、在服刑 期间如何改过自新、未来将如何发展，作为被追捧的“网红”，他都显得有些“被动”。即便有“流量潜质”，也不应 被恶意消费。正如人们所担心的，一些直播平台倘若借“不打工”的梗来营销炒作，传播“坐享其成”的扭曲观念， 岂不贻害无穷。这样的“网红”，我们不需要；这样的热度，更应该凉一凉。（分析为什么是“咄咄怪事”：这种恶 意消费传播了“坐享其成”的扭曲观念，属于议论文的“为什么”部分。） 不是什么热点都能蹭，不是什么流量都能追。疫情期间，就有人推出“新型冠状病毒仿妆”，甚至 cos“肺炎&医 生”，把伤害当娱乐，引发很多人的“不适感”。诸如此类，将灾难娱乐化、将行为低俗化、将价值扭曲化（精简的 整句！）的言行，纵然能抓住“眼球”，也不可能换来“回眸”。（采用了类比引申论证法，且“眼球”与“回眸”的 借代手法好！）互联网高速发展时代，网红兴起、流量汹涌并没有必然的“原罪”，而为了红、为了火、为了利却突 破底线、毁坏三观，则是在“纵恶”。对此，人们应该警醒、警惕并给予警示。（消除“网红文化病”的方法一：不 可突破底线，不可毁三观。开启议论文的“怎么办”部分。） “网红”需要流量，更要有文化。其实，“网红”这一庞大群体，纷繁芜杂、参差不齐，有的夸张怪异，有的哗 众取宠，有的则有真才实学。近年来，不少腹有诗书气自华的“知识人”“文化人”被追捧为“网红”，传递知识、 见识与才识，在很大程度上是有品位、有格调、有价值的典范。在铁打的网络、流水的网红之间，在流量与变现之 间，那些得以存留下来的、被记住的并非是什么商业能力而是弥足珍贵的文化魅力。（并非是……而是……，正反分 析法）只有守正且创新、身正且行直、怀珠且抱玉（这一组整句特别好！）的人，以文化“赋能”，“网红”才会变 “常红”。（消除“网红文化病”的进一步方法是：在不突破底线不毁三观的基础上，以文化赋能。） 我们不仅需要有文化力的“网红”，而且呼唤营造有生命力的“网红文化”。这既是一个行业健康发展所需要的 良性氛围，也是“网红经济”“互联网经济”赖以生存的肌体生态。这就要警惕互联网之下的大众狂欢沦为突破底线 的盲目疯狂，也要避免商业逐利的需求对网络发展趋势形成裹挟。人们想看到的肯定不是审丑、窥探、炒作、冲击 公序良俗的种种不堪，而是分享、协作、鼓励、创新、超越的可能性与可塑性（不是……而是……，正反分析说理 法）。即便是流量，也请“为湖北拼一单”“给白衣天使加油”“借美食给传统文化打个‘call’”的正能量更多一些。 抵制网红世界里的“文化癌变”、涵养健康发展的精神气质，需要从每一个作品、每一份创意、每一点责任做起，更 需要每个互联网平台不作助攻，承担起应尽的社会责任。（消除“网红文化病”的更进一步的方法是：营造有生命力 的网红文化，涵养健康发展的正能量。这段的遣词造句以及事例的列举特别精简！） 出狱后的周某对过往所为直言“后悔”，以后想在家种地。希望他不会在短暂的“被追捧”中迷失，而是能用劳 动为自己赢得精彩，走好接下来的人生之路。（照应开头，并提出希望：能用劳动为自己赢得精彩。首尾圆合，收束 干净利落！） 总评：这是人民日报评论昨天推出的一则时评，是一篇结构上层层递进的典范议论文。首先主体结构上的“是 什么”“为什么”“怎么办”层次清晰，构成了结构上大递进，且详写了“怎么办”，照应了题目中的“咋治”。其次 “怎么办”部分的三个分论点更是层层递进：从“不突破三观底线”到“有文化建设”到“有生命力的文化建设”， 简直是紧锣密鼓一锤重似一锤，锤锤击打出根治网红“文化癌变”的良音！要想写出深刻的议论文，建议多采用递 进式！再则，本文的遣词、造句、叙例也是特别精简，排偶整句的时时闪现也增加了说理的气势。比喻、借代、对 比、类比等手法的运用为议论的文采硬核加分，引申、正反、假设等多样化的论证分析法的运用也让说理“头头是 道”。好文，读，多读！ 相关时评 10 篇 目录 1.这样“丧”的人生，不该上热搜 钱江晚报 魏英杰 2.不是所有议题都适合被娱乐化消解 南方都市报 龙哥 3.网红小偷将出狱，这次他能浪子回头吗? 新京报 与归 4.这辈子都不可能打工？也许你可以考虑去开直播 南方都市报 刘远举 5.争夺“不打工男”，折射出扭曲的价值观 新京报 王言虎 6.争相签约“不愿打工者”，蹭流量请注意吃相 新京报 喻辛 7.假如周某某真的成了网红 北京青年报 毛建国 8.“不打工男”遭网红公司争抢，先别忙着喷 红网 梁勇 9.不打工男成网红？流量为王也需价值担当 红网 魏媛媛 10.“医食无忧组合”上热搜，正能量网红才是王道 红网 张媛美 这样“丧”的人生，不该上热搜 钱江晚报 魏英杰 那个曾经频繁出没南宁街头、因偷窃电瓶车入狱、在接受电视台采访后莫名成为网红的周某齐，很快就要出狱 了。还没出狱他就登上了热搜。有人调侃，赶紧看好你的电瓶车；还有人给他出主意——进军直播行业，保准更红。 周某齐的出名，不是因为他当年在街头四处偷电瓶车，也不是因为他几进几出看守所，而是源自于网上热转的 一段视频。视频中，他语出惊人，不断刷新普通人的正常认知，“打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的”…… 连带被电视台录像的画面做成的动图，让这位老兄在网上红了。 周某齐引起人们关注和热议，其中有恶搞成分，也有一种“比惨”心理——你看这个人，三餐无着落，四处流 浪，还能有多少人比他惨？他都能活成这样，那么“豁达”“乐观”，我们有什么理由不笑对人生？ 人们是敬佩他吗？当然不是。周某齐不过是人们生活的轻松剂，是博人一笑的佐料。在他面前，混得再不好的 人，似乎也能找到一种满足感，但这种满足感多少有些变态。多数人都是正常的，所以多数人不会有类似周某齐那样的人生价值观。如果非要说他的走红有何意义，应该在 于给人一种警示：一个没有生活信念、不愿自食其力、浑浑噩噩过日子的人，最终会变成什么样子。 看他的视频，笔者不由冒出一个念头：如果这是我的孩子，我会怎么想？这时候，不期然间有一种深深的悲哀， 如果一个孩子长大成人变成这副模样，做父母的不知该会有多么心痛，多么自责，因为所有关于做人的教育、关于 人生的经验，在周某齐这里都成了一团空气。他就像是一个外星来客，与这个世界竟是如此格格不入。 这样的人生是不值得的，因为一个人，有手有脚有力气，本该去为自己的生活打拼，哪怕人生跌落到谷底，也 不该放弃信念，丧失尊严。 当下，少数年轻人中潜伏着一种悲观颓废的“丧文化”，像周某齐这样的“丧”，对生活如此消极，那么这种所 谓“文化”就应该被抛弃。没有人会希望自己的亲友过这种生活，这不是任何一个受过正常教育的人应该有的生活。 虽然，周某齐还没有完全失去对美好生活的向往，但他连去努力一下的念头都没有。换句话说，他是想不劳而 获，随波逐流。可这样的人，竟然还被有些人视作“精神图腾”，真的需要好好反思一下了。 有哲人说过，未经审视的人生，不值得过。这是对一个人应当追求更高精神境界的告诫。落到物质层面，如果 一个人连自食其力的想法都没有，当然更不值得推崇。希望周某齐出狱后，能够从头开始，开启人生希望，拥有健 康生活。 不是所有议题都适合被娱乐化消解 南方都市报 龙哥 近日，山西禹门警方发布公开信，劝告在逃命案嫌疑人解丽萍自首。禹门警方表示：不是作秀，也不是客气。 然而，严肃的公开信却在关于命案嫌疑人的讨论中突然出现了一丝“歪楼”的气息，“颜值确实高”“像某明星的妈 妈”扎眼地出现在了网友评论中。与此同时，接受媒体采访时声称“这辈子都不可能打工”的阿三即将出狱的消息 也在网络热炒，网友们用“颤抖吧，电瓶车们”“喂！我偷电瓶车养你啊”等留言放飞自己的“喜剧天赋”。 不过，是否所有议题都适合被娱乐？答案显然是否定的。归根结底，网友关于上述两个话题的讨论实际上指向 了公共安全领域。一个是在逃的命案嫌疑人，一个是因盗窃罪、抢劫罪“四进宫”，并公开声称“这辈子都不可能打 工，只能靠偷维持生活”的惯犯。前者可能在逃窜过程中引发更多社会治安风险，后者则需要考虑如何帮助其重归 社会，以免在出狱后继续依靠盗窃为生。 然而，公共安全领域的议题却在网络空间转向了娱乐化，好事者对命案嫌疑人的颜值、窃贼几句看似搞笑的话 津津乐道。娱乐的话语抢占了公众的媒介注意力，攻占了公共的议题讨论场。当娱乐不以“黑色幽默”介入严肃议 题，则应该自觉与其保持距离。 近年来，“流量文化”引导着互联网的内容生产和技术变迁，而泛娱乐作为获取流量的重要入口，主导着内容生 产框架和平台运营逻辑。不过，自由有其边界，同样娱乐的自由也应该有边界，这条边界便是“娱乐自由”对进入 某些严肃议题理当有所克制。 严肃议题之所以需要排斥娱乐化，理由有二：其一，某些议题从诞生为“题”并围绕其进行“议论”时，就形 成了自身独特的讨论氛围和承载的公共价值，具有排他性。娱乐混入其中则如同一头麋鹿闯入了迁徙的角马群，破 坏了这一领域原有的生态。其二，公众关于某些议题的注意力空间有限，严肃议题的娱乐化导向侵占的是严肃讨论 的空间。泛娱乐生产机制所包装出的美女罪犯、流浪大师、人气小偷本质上是一种“符号垃圾”，将严肃的意义放置 在娱乐的喧嚣中消解殆尽。 如今，人们更习惯以尼尔-波兹曼的“娱乐至死”来表达对内容生产娱乐无下限的批判。但在原作者看来，媒介本身的特质影响了人们的思维方式和表达方式，进而娱乐化的媒介导致了全社会的过度娱乐化。或许，将现时的失 序和前人的思考结合来看，才能在反思泛娱乐对严肃议题的侵蚀时穿透重重迷雾，纾解严肃议题面临的困境。 网红小偷将出狱，这次他能浪子回头吗? 新京报 与归 一头长长的凌乱卷发，两道浓密入鬓的粗眉，胡子一撇一捺分成一个“八”，曾经的网红小偷周某的相关话题， 最近又开始在社交媒体“活跃”，因为他出狱的日子快到了。南宁法院方面也向媒体证实，周某确实将于 4 月 18 日 从柳州监狱释放。 当年因盗窃被抓，面对媒体采访，周某发表了一段“这辈子不可能打工的，做生意又不会做，就是偷这种东西， 才能维持的了生活”的言论，谈笑间，三观灰飞烟灭，也令其走红一时，且时隔多年，人气不减，羡煞很多过气明 星。但也有网友担心，像周某这种偷窃成瘾的人，出来之后会不会再犯？ 周某的特殊之处在于，他克服了来自法律惩罚的畏惧，看守所和牢狱也不具威慑性，甚至享受之。偷盗、进监 狱、再偷盗、再进监狱……这已经成了他的一种生活方式，乐在其中。 这便成了一道无解题。而当法律威慑作用失效时，有没有其他办法来规制他？ 四川大学研究生王彬曾对符合纳入、排除标准的 100 名累犯和 100 名初犯的资料进行收集、整理，并分析得出 结论，与初犯相比，累犯的文化水平更低，尤其是盗窃罪和抢劫罪占较大比例；累犯人格障碍发生率高，父母教育 方式具有低情感、低温暖、高拒绝、高否认等特点。此外，累犯在生活中多采用不成熟型或中间型心理防御机制。 因此，回放周某那句“里面比家里好”，不禁让人思考，究竟是怎样的家让其如此无聊，甚至更喜欢看守所的 “热闹”？这也或提醒我们，要尝试换一种法律之外的思路，从社会化角度溯源问题、解决问题。而如何把人生大 道理讲进“周某们”的心里，也是个值得开发的课题。 有网友建议，周某出狱后，或可尝试他入狱之时尚未兴起的新事物——网红直播。他人气有了，人设有了，就 差一台智能手机。不知道周某对这种工作方式，或者说生存方式，是否感兴趣呢？ 真心希望周某出狱后，不再因被捕入狱成热点、不再制造“新风谑语”，而是改邪归正，找到自己的正当职业和 人生价值所在。那才是一个浪子回头的好故事。 这辈子都不可能打工？也许你可以考虑去开直播 南方都市报 刘远举 因为“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的”出名的周某，要出狱了。 周某绰号“阿三”，广西南宁人，小学文化，无业。2012 年，因为偷电动车电瓶被抓，在记者采访时侃侃而谈， 说出了“这辈子都不可能打工”“要维持生活，只能偷盗”“喜欢看守所，里面都是人才”等惊世骇俗之语。现在网 上仍然能不时看到他的视频，可谓人不在江湖，但江湖一直流传着他的传说。 周某是一个惯犯，那次采访后出狱，然后又第四次因为抢劫罪、盗窃罪入狱，如今，周某又要出狱了。出狱后， 他会如何谋生？如果在狱中有了深刻的三观改造，如今应该会重新做人，但如果仍然执迷不悟呢？周某可以说是一 个典型。所谓，好逸恶劳者常有，灵魂深处不革命，又要吃饭，怎么办？ 周某当然只是个案，却让人想起这样一句话：多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食。随着时代发展，这句话 最后部分的“不劳动者不得食”早已悄然消失在历史中。这是因为，技术在进步，时代在飞速发展，如今，让人吃 饱并不是一个难题，福利社会也随之兴起。在今天的中国，任何人，哪怕他懒惰，不去工作，也有一份社会救济能 让他生存下去。进入新世纪之后，信息革命带来了生产力的极大发展。一些生产要素从无到有，变得越来越重要。除了劳动之 外，资本、土地、技术甚至管理、信息，这些要素成为现代社会经济发展的关键，顺理成章地也参与分配。中国已 经进入按劳分配与按要素分配并存的社会阶段。 生产变了，分配变了，从“不得食”到“有饭吃”，开始向有尊严转变。全民基本收入出现在人类历史上。 全民基本收入，是覆盖到全民的，国家或社会的每一位成员都可获得的收入。这个收入不会让人过得很好，但 已经超越了温饱，可以过上有尊严的生活。 这个想法最早可追溯到中世纪，每一次经历经济革命浪潮时就会被提起。尤其在近几年，机器学习、人工智能 等技术的兴起，一方面，很多工作岗位被取代，很多蓝领失业；另一方面，社会生产力更加发达，这就使得全民收 入成为一种可能的选项。扎克伯格、希拉里·克林顿、比尔·盖茨、埃隆·马斯克都热衷和支持这个概念。德国、 荷兰、芬兰、加拿大和肯尼亚等国家正在或已经开始全民基本收入的试点运行，还有一些国家也正在计划当中。 不过，这一概念目前来看并不靠谱。2013 年，瑞士有人发起一项提案，提出向瑞士公民每人每月发放 2500 瑞士 法郎(约合人民币 1.6 万元)。提案发起人认为，这笔钱的目的是让人们特别是年轻人从谋生的压力中解脱出来，这将 让他们变得更有创造力。当然，最终这个提案没有通过，八成瑞士人反对。2019 年，参与美国民主党总统候选人初 选的杨安泽就提出给每个成年美国公民每月发 1000 美元，保障每个人的基本生活，但这个主张也并未给他带来好运。 这些主张被质疑的一个很大的原因就是，如此发钱，会养懒人，降低人们工作的积极性。 而且，即便这样的生活，也未必能满足人们的欲望。周某出狱后，如果还不愿意工作，肯定是等不到全民基本 收入这一天的，即便有了，恐怕也不能满足他的欲望，如果继续盗窃，最终等待他的仍然是法律的制裁。这种个体 的顽固，本是人类社会的常态。 不过，新技术、新经济的发展为他提供了新的可能。他镜头感还不错，而且已经有了一定的知名度，如今直播 网络非常发达，他出狱后，开个直播，利用他广为传播的形象，大概率地也能过得不错，起码不用担惊受怕，比起 偷电动车电瓶肯定好太多。 争夺“不打工男”，折射出扭曲的价值观 新京报 王言虎 四年前，因一句“这辈子是不可能打工的”而走红的周某齐，最近刑满释放。媒体报道称，已经有 30 多家网红 经纪公司或直播平台希望签下他，最高的薪水据说开到了两三百万。还有人开法拉利、布加迪等跑车来到他们村， 向其发出邀约。 一个刑满释放人员得到如此“高规格”的待遇，这非同寻常。但这并非因为他身份多高、人脉多广，而是因为 这些公司从他身上看到了可观的商业利益。 这些公司之所以要签下周某齐，不是因为别的，只不过看中了周某齐身上自带的流量——他们要“利用”周某 齐来变现，但这样的想法在价值观层面能说得通吗？ 要知道，这个商业模式的核心资产，是周某齐此前不劳而获的人设，以及多年偷盗、坐牢的不堪过往。打造、 宣传、消费周某齐，实质就是在宣扬一种以俗为荣、以丑为美的扭曲价值观。 一个正常的社会，一定是建立在是非对错分明的价值观之上的。人们理应分得清何为美何为丑，何为善何为恶， 要勤劳致富，还是要不劳而获。至少，拥抱真善美，远离假恶丑，应是现代社会的基本常识。 但这些公司、平台如此大张声势地拉周某齐“入伙”，并许以超高的年薪，却客观上达成了一种对盗窃、对不劳 而获的“盖章认证”。它会给公众带来这样一种误解：即便是偷盗，即便是对生活没有任何信念感，但只要你能迎合这个互联网世界的狂欢逻辑，那你也有一夜爆红的可能，而这几乎不需要付出任何实质努力。正如一些网友所质疑 的：如果“不劳而获”的周某齐赚到大钱了，你让那些勤勤恳恳工作的人怎么想？ 网红公司炒作周某齐当然只是一次偶发事件，也很难说其会对社会道德带来多大冲击，我们担心的是其中传递 出的危险价值观倾向。这种将犯罪娱乐化的行为，消解了一个严肃的社会话题，只会让社会变得浅薄。 无怪乎，此事发生后，有媒体称其为“网红行业粪坑化”的典型案例。虽然这责之过切，可这一幕确实将该行 业局部存在的轻浮现象呈现无遗。 而更可笑的是，在这场声势浩大的“流量”争夺战中，周某齐本人没有做错什么，他甚至对这背后的商业逻辑 一无所知——当记者问他什么是“网红”时，他表示连听都没有听过。他还说，不会签约网红直播，“签约就相当于 给别人打工，打工是不可能打的”，自己准备回家种地。 这就是这场闹剧的真相：我消费你，却与你无关。这场局中，只有流量，只有金钱，只有赤裸裸的利益。 周某齐在这里只是一个任资本摆弄的工具人，一旦他进入这个逻辑，身不由己的只能是他自己。他只是在这个 每个人都有 15 分钟出名机会的今天，无意中被拽上了那辆流量的列车，然后作为一种审丑的标的被疯狂围观。 在此前，这个人是犀利哥，是大力哥，是流浪大师，现在，轮到了周某齐。 争相签约“不愿打工者”，蹭流量请注意吃相 新京报 喻辛 立下“不可能打工”flag 的周某，出狱了。可出了“牢笼”的他，却很难逃出某些人设下的“网红囚笼”。 据报道，周某出狱的当天，除了他的家人，网红经纪公司也来到了现场，“200 万签约”、“综合开发”、“直播提 成”、“豪车轰鸣”……这一切让周某的亲属们有些困惑。据了解，有 30 多家网红、直播公司想签周某。 周某大概想不到，自己的命运曲线可能因此迎来“翻转”：入狱之前，他穷困潦倒，可出狱后，他却能手握命 运迅速翻盘的机会。用周星驰那句话形容这就是，人生的大起大落，实在是太刺激了。 周某被众多网红、直播公司追捧，直接原因是他身上的“网红体质”。四年前，他那句让人错愕的“语录”—— “这辈子不可能打工的，做生意又不会做，就是偷这种东西，才能维持得了生活”，成了段子梗式的存在。到后来， 他的个性中与社会经验冲突的那一面，也让他被赋予了更多的社会定义，这些定义依附于周某而存在，却早已超脱 了他本人。 也因如此，在网上，有给他起的各种绰号，有他的表情包和 PS 出来的各种图，有他头像的 T 恤……虽然他因服 刑而不在“江湖”，可网络上仍流传着他的传说——虽然“热闹是他们的，与他自己无关”。 那些网红、直播公司看中他，显然也是看中他的“新闻热度”。蹭热度、靠热点，本没有什么问题，问题是，得 看看蹭的是什么热点。 从理论上讲，周某刑释过后，就已不再是戴罪之身，那些劣迹只能算是“前科”。他如果能通过做网红实现出狱 后再就业，摆脱靠偷维持生计的局面，也是好事。而网红公司能给他提供就业机会，带着他洗心革面之余，自己也 赚上一笔，那也未尝不是好事。 看上去是两利之事，是挺正能量的情形，可这里面有一点恐怕难以否认：他们争着想签周某，只是看中他的红。 这句话有两层意思：他们只在意他现在的红，却不在意他为什么而红；他们只在意他现在的红，至于周某热度过后 会不会继续追捧，答案很可能是否定的。 首先，他们如果真的是为了周某好，至少应该给周某些喘气的时间，让周某出狱后在社会多方帮扶下先融入社 会，而不是他刚出来就送上“肥约”，那样很可能让他再度迷失。最简单的道理是，周某可以凭着改过自新后的形象回归社会，但不该凭着“原有人设”赚大钱——那传递出的 价值导向就是病态的，也会鼓励更多人效仿周某的“前半生”。 其次，他们砸重金想签周某，一副急着消费的吃相已显露无遗。可如果周某不火了呢？大概率是将他迅速抛弃。 这不是杞人之忧：从“犀利哥”程国荣到“流浪大师”沈巍，哪个都曾被追捧，可网络时代热点人物的热度尝 鲜期有限、新闻半衰期很短，大家很可能看着看着就腻了，而当热点一切换，那些蹭热点的企业感觉无热点可蹭， 也就对他们不管不顾了。就问下：谁还知道“犀利哥”和“流浪大师”现在在干什么？ 周某刚出狱，最好的“迎接”方式，肯定不是被推进直播间、被消费，而是被“帮扶”着融入社会——据媒体 报道，南宁五塘镇司法所就表示，将为周某提供帮教，以帮其更好融入社会。这或许才是周某最需要的：“网红” 终有褪色的一天，只有尽早融入社会，他才能洗心革面、涅槃重生。 而放过他，就是那些网红、直播公司“最大的温柔”。 假如周某某真的成了网红 北京青年报 毛建国 4 年前，广西柳州的周某某因盗窃被抓获，接受警方讯问时言之凿凿表示“这辈子不可能打工”，引发网友热议。4 月 18 日周某某从柳州监狱出狱，据说有网红经纪公司与他联系，作出“200 万签约”“综合开发”“直播提成”之类 承诺。据报道，周某某对此已作出回应，称对未来做好了规划。 网红经纪公司如此“迎接”周某某出狱，实在让人大跌眼镜，有网友甚至感叹“三观”再一次被颠覆，感觉在 春光明媚的４月，隐然有着一种“倒春寒”的味道。网红公司打的什么算盘，是在制造话题蹭热点，还是真的力捧 周某某，有待进一步了解情况。且做一个大胆的假设，周某某加入真的成了网红，又会怎么样？ 果真如此，相信很多网友会失望不已。周某某的走红，是因为当初说了“这辈子不可能打工”的话，正如有网 友所说，“这句话可以理解为他根本就不想去打工吃苦，偷东西钱来得更快更轻松”。人们担心，在网红公司力捧之 下，再加上一些另类审美的存在，会在短时间内制造一个“网红”出来。 一个社会最可怕的就是在口水深处开出花朵。有网友讲，如果这种人也能直播成为大网红，那这个社会就真的 完了，没有基本的道德观念。这或许有些言过其实，汪洋大海中，飘着几根烂掉的海带，又怎么可能动摇得了大海。 但网友确实担心，这会传递出不好的导向。当然，善良的人们总是愿意给每一个犯过错误的人机会，但这个机会一 定要建立在认识错误、改正错误的基础上。 周某某如果成了主播，短时间内或许会有一点热度，但波涛滚滚，几根烂海带，终归会被大浪拍走的，时间会 很快。即便有网红公司力捧，也不是因其认可周某某的价值观，更不是为周某某的人生负责。这些网红公司根本就 没有什么价值观，他们只是想蹭点热量，而周某某不过是他们的工具。等到热乎劲过去了，发现周某某无利可图， 他们转身得比谁都快，一曲“凉凉”很快就会唱起。 作为一个概念，主播和网红刚出现的时候，受到不少置喙，即便是现在也面临着不少的争议。如果周某某真的 成了主播，而且红了起来，伤害最深的恰恰是“主播”这个职业。真正有志于这个行业的主播、经纪公司和直播平 台，恐怕都会觉得尴尬。个别网红公司签下周某某可以，但如果以坐牢经历为卖点，贩卖“这辈子不可能打工”的 价值观，任何一家正规直播平台，基于自身利益考虑，恐怕都不可能容忍。 现在，网红已经成为一个产业，未来值得期待，但让人忧心忡忡的是，网红行业也出现了很多问题，如果这么 乱下去，这个行业又会有什么前途和未来？没有规矩不成方圆，网红是一个行业，也应该明确其边际，把底线和高 压线明确标识出来，尤其是平台更要承担起责任。即便“不可能打工”男子真做网红了，也没有什么可怕的，蚍蜉难撼大树，动摇不了社会主流价值的根基，但 是，苍蝇乱飞终归不是什么好事。直播行业乱象丛生，其根子就在于过度追求流量变现，为了流量不择手段。要提 醒的是，“网红行业”不要老想走在灰色地带。当然，单靠喊麦讲道理没用，关键还是要把规矩立起来，知其可为和 不可为。 “不打工男”遭网红公司争抢，先别忙着喷 红网 梁勇 因偷窃电瓶车被民警抓获的犯罪嫌疑人周某，曾在接受采访时称“这辈子都不可能打工”，该言辞引发网友关注。 4 月 18 日周某第四次出狱后，据周某家人介绍，至少已经有 30 多家网红公司接触过他们，有的公司甚至开出了 200 万、300 万的签约价。对此，很多网友感慨“这个世界到底是怎么了”，发出“竟然有这么多公司想要把他包装成网 红，这样做真的好吗”的疑问。 周某走红，是因为那句“一辈子不可能打工”。他说不愿意打工，可能是为了摆脱不自由不自愿的劳动方式。这 不值得嘲笑。每个人都有选择生活方式的权利。只是在当前社会条件下，文化水平不高的他，从事自由自愿劳动的 选择面太窄，因而不愿意打工的想法实现难度较大。所以，在找不到第三条路的情况下，他只好铤而走险，从事盗 窃等违法犯罪活动。 既然周某固执地坚持不打工，在他的观念一下子难以扭转的情况下，要避免他重蹈偷窃的覆辙，那就应该帮助 他找到打工和盗窃之外的第三条路。现在网红经纪公司找上门来，声称“要改造他”，不让他再干违法犯罪的事情， 有何不可呢？ 有人说，周某多次坐过牢，让他成网红，社会导向不好。可是，好的社会导向应该是不歧视任何人，让每个人 在社会中都找到合适的发展位置。周某坐过牢，只能说明他过去走过弯路，不应该成为贴在他身上一辈子标签。哪 个人没犯过错？只不过是周某错得严重一些罢了。古人说，“夫迷涂知反，往哲是与”。世界上浪子回头的案例太多 了。要让浪子回头，就应该给他回头的空间和机会。而不是因为以前有过错，就堵死他回头的路。 网红公司不是公益单位，他们是商业企业。他们依法经营，依法选择员工，是他们的自由和权利。只要法律不 禁止，选择与谁合作，不受干预。如果因选择失误，损害了自己的利益，后果自行负担。有人说，企业应该承担社 会责任。可是，网红公司给刑满释放人员提供就业机会，就是承担社会责任的体现。周某如愿意去网红公司，愿意 遵守法律法规，好好工作，那没有什么不妥。 为什么要戴有色眼睛看待周某与网红公司呢？为什么不给周某与网红公司一个机会呢？一方面，网红公司如果 能根据周某的特点，让他干适合他的事，比如像网友建议的那样，直播带货卖电动车，或者发出正能量的声音，那 也是人尽其用，善莫大焉。另一方面，周某的兄长称周某有头脑，很顾家，在监狱里经常到图书室看书，本质不坏， 只是没遇到好人引导。如果网红公司能履行“我们要改造他”的承诺，成为周某的好人贵人，帮助周某走向新生， 那该是多好的事情啊。 大家反对网红公司与周某合作，是担心会给社会传递一种倡导好逸恶劳的错误的价值观。这种担心是多余的。 为什么大家尽往坏的方面想呢？要相信，网红公司没有那么大的能量，无法改变和带偏主流价值观。同时，网红公 司如果能够让周某成为自食其力对社会有用的人，不也是满满的正能量吗？ 不打工男成网红？流量为王也需价值担当 红网 魏媛媛 “打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的。”4 月 18 日，曾因这句“名言”而走红的周某出狱。当天，除了他的家人，还有网红经纪公司等来到了现场，200 万签约、综合开发、直播提成、跑车迎接。周某的一个兄长表示， 目前为止已经有 30 多家类似的公司接触过他们家属，200 万、300 万的签约价都有人提过。（4 月 18 日 红星新闻） 曾犯下盗窃罪和抢劫罪的周某，已经是第四次出狱了，但凭借一句话红遍网络就可以“出狱即巅峰”，不免让人 感到疑惑。固然，新媒体时代人人都有可能成为网红，但经纪公司争取一个不愿脚踏实地只图得过且过的人打造成 网红，是想给大众传递什么样的价值观？别只盯着流量红利而不顾价值担当。 周某本身虽然自带话题度和热度，但网友讨论模仿的，也只是他的说话语气和方式。这样肤浅的走红方式，显 然是短期和可替代的。每年都会有很多“网红词汇”产生，正因如此，传递正确的价值观才显得尤为可贵。从“大 力哥”到“郭老师”，这些只能通过夸张或极端话语吸引眼球，不能持续输出正能量的网红，终究只是“昙花一现”。 Papi 酱作为第一代网红，她的成功并不在于短视频做得有多搞笑，而在于以搞笑的方式再现不正当社会现象并 加以批判，引发当代年轻人的共鸣。李佳琦能红，也不是因为夸张的“OMG 买它”，而是因为他积极认真的工作态 度和“未成年人不要来我直播间”的责任担当。这，才是网络红人的“正确打开方式”。同样，网红经纪公司既然手 握资源，就不应该只顾眼前蝇头小利，只图流量变现，而应打造更多能传递正确价值观的正能量网红，发挥经济公 司该有的职能。 不妨设想，如果周某凭一句话就可以成为百万级网红，四次犯罪入狱的经历都可以因为走红而被原谅，那会不 会给社会上其他如周某一样的人提供犯罪的借口和动机？会不会给心智还未成熟的少年儿童带来不正确的指引？会 不会在无形中煽动更多人不思进取投机取巧？当然，周某如果能吸取教训，改过自新，利用自身的影响力积极地引 导大众，我们也不会揪着他的犯罪前科不放。服刑期满，意味着一个新的开始，只要他脚踏实地。 影响力能给网红带来收益，但它也是无数网民放在网红身上的一把锁，时刻提醒网红们什么不该说，什么不该 做。而如何利用现有的影响力输出正确的价值观，是每个网络红人和背后的经纪公司都应该思考的问题。 “医食无忧组合”上热搜，正能量网红才是王道 红网 张媛美 今天上午，共青团山东在官方微博@青春山东发布了一个影像资料，是 2011 年钟南山在某颁奖盛典上为袁隆平 颁奖的视频。视频一发布就火了，快速冲上热搜第一的位置，网友打趣他们为“医食无忧组合”，并纷纷向他们致敬！ “医食无忧组合”上热搜，让人们见识到了袁老和钟老在网友们中间的号召力。在“流量”“网红”横行的当下， 埋头做科研的“医食无忧组合”杀出重围攀上热搜第一，让人觉得既出乎意料又在情理之中，这是网友们对袁老和 钟老的敬意爱戴，也彰显出人们对正能量的积极追求。 “医食无忧组合”上热搜，是对当下猎奇式营销打造的畸形“网红”经济的有力回击。前几日，出狱的“不打 工男”被 30 家网红经纪公司争抢的消息刷爆网络。将没文化、爱赌钱、不工作、盗窃入狱的“不打工男”打造成新 一代“网红”，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，把他推上流量巅峰之后快速收割变现，这套路“沈大师”“犀 利哥”都玩过。依靠猎奇式营销打造的畸形“网红”经济，热闹只是一时，带来的却是对社会秩序和公序良俗的持 久性破坏。事实上，不论什么时候，人们总是向往积极向上的人和事，对正能量“网红”的追求才是主流。打破畸 形“网红”经济，就得有“医食无忧组合”这样的正能量“网红”才行。问渠那得清如许？为有源头活水来。 “医食无忧组合”上热搜，侧面体现了人们整体价值导向的升华。在人人都是自媒体，各种信息飞涌而来的数 据时代，流量既是真金白银，也是社会意识的具体表现，与人们世界观、价值观、人生观相互印证，相互影响。我 们的目光聚焦在明星艺人，我们便处于娱乐化时代；我们追捧为国为民、为国家砥砺前行的英雄和劳动者，我们一 定是在共同铸就祖国辉煌。如今我们不再追随那些无担当的自媒体和网红经纪公司，而是更多去关注和致敬在科技、文化、经济、医疗、军事等领域做出了卓越贡献的国之栋梁，用我们自身的思想、精神、行为做自己，这当然是民 智的胜利。 积土成山，积水成海。各路畸形“网红”横空出世，每个参与其中的媒体都有引诱推波之责。希望在热搜上能 够看到更过“医食无忧组合”，让正能量“网红”成为王道！