2020 江苏百校联考高三年级第五次测试“经验”作文导写(附材料解读及范文)
原题呈现:
21.阅读下面的材料,根据要求写作。(70 分)
经验通常来自实践。有的经验让你少走弯路,事半功倍;有的经验让你迷失自我,与成功
失之交臂。如何对待经验,取决于你的能力、态度和智慧。
要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭:不得泄露个人信息::少于 800
字。
材料解读:
材料共三句话。第一句话“经验通常来自实践”,是说经验的来源。第二句话是说
“经验在实践中的运用”,分两种情况对“经验”的作用、意义或影响进行解说,而这两种
情况又是相反相成的。第三句话解释了出现上述两种情况的原因,引导考生更深人地思考。
材料的核心概念是“经验”。“经验”来源于实践,还要运用于实践。经验本身没有
优劣高下之分,就是从实践中得来的知识或技能等,但是在运用于实践时因为人的(能力.态度
和智慧)不同,导致两种迥然不同的结果。“经验”的范畴,可以是他人的经验,也可以是自己的
经验,这在材料中并没有限制,因而取材的范围比较宽泛,可以是个人,可以是团体,甚至一个
国家一个民族。写作中,可以就第二话中的“有的经验让你少走弯路,事半功倍”进行立意,
也可以就“有的经验让你迷失自我,与成功失之交臂”进行立意。当然,也可以二者兼而有
之,辩证分析“经验”的两面性。但是无论怎样立意,文中必须涉及具体的“经验”,切忌泛
泛而谈。
文体不限。写作记叙文要能在相应的情境中,讲述运用某种经验取得成功或者因为
“经验主义”导致失败的故事,从而体现人物的情感、态度和智慧。写作议论文要表明对
“经验”的态度(材料第二句的两种情况),探究因经验而成功的原因,剖析失败的教训(例如:经
验不是万能的,不是放之四海而皆准的“真理”,要因地制宜、因时而异,因人而异,善于变.....
结合材料第三句话进行深人分析。
优秀范文:01:于旧茶中闻新香
“这也是陈年的雨水吗?”黛玉问道。你这么个人,竟是个大俗人!妙玉冷哼。
这一盏茶的事,竟把心高气傲的黛玉也归为俗类,皆是因黛玉的经验之谈,认为
同样的茶叶,同一批茶水闻着香味儿又同,必是一类了。却不知茶叶相同,换下不一样的
煮茶之水,品出来的味也该是不同的。
旧茶,喝惯了的,固然醇香、浓厚,令人流连忘返,不然也不会喝经常,使之为
“旧”。然旧茶虽好,久之必然味单一,乏味以致好茶渐淡。
世人多有如此品茶的经验之谈,一条路许多人踏过,必是好的,于是寻着前人步
履历史重演,却不知前人因此接过深渊受过磨难,有了你没有的坚韧不拔,这条路才会好
走,于他是康庄大道;与你,许世无底贵深渊。汲取他人经验,又遵循自己的经验,初尝
葡萄太酸,从此便不肯再尝,从此便于葡萄真正的美味食之交臂。
经验本该是博采众长,使之行事有依的好事,却已在当下几乎演变成了历史的不
断重复,固执观念的不愿变通。品茶,认定了一杯便不愿再品其他,于是一生只能品到一
杯最初的甘甜或是初尝过苦,再尝才甘甜,却再也不愿尝第二口,将这种茶叶贴上苦茶标
签
史太君破腐陈旧套时说,无非是才人才子佳人,私定终生,受尽阻难,最终幸福
美满,可笑一个受高等教育的族小姐,只见到一个清俊男人,便想起自己的终身大事来。
史太君见多识广,见解却与人不同。对戏文一段经验之谈的批评可谓深厚了。诚然,世上
都有如此陈旧经验,已然烂俗,但《金瓶梅》素负恶名,却有着如《红楼》一般对当时封
建社会压抑人情思想的批判的积极影响。
因此,经验只是品茶时的茶叶之味,不换茶叶却可以换煮茶之水,不该放弃经验
之谈所带来少走弯路的好处,而一味的创新去尝新茶。而应该博采众长,不换茶叶换水,
陈年的雨水与梅花上的雪水,其清甜醇香之味必然是不同的.
敢于突破经验,不然曾经是毒果的番茄也不会变成如今众人皆称叹的美味。
一味品旧茶,不若于旧茶中闻出新茶水之香。
02:后浪潮头非前浪
“五四”青年节,各大网络被视频《后浪》刷屏。慷慨激昂的演讲中,透露出老一辈人对年轻人的希望与鼓舞,但从后来人们指出的“小资情调”,“享乐主义”不难看出《后浪》
的展现的是前辈们主观经验下间接形态。
“前浪”们对晚辈表达赞许羡慕之情,这本不该成为问题。但前浪选择的对象是其经验
中“年轻人”该成为的样子,不能反映出如今青年真实的全貌。以经验为准则,以规律为
鹄的,其实是对不断变化的现实一种不尊重,不负责。
经验是个人所有情感体验,价值取向、意识理论的总和。但经验再怎么斗实、权威,
都只是个体的、片面的、局限的。
因此经验只能用于借鉴、推断,不可用于实性、决策。
而《后浪》其实就是过分地以经验、理想去构思现实,并错把经验当依据,毫无保留地
展现出来。
不难从其演讲词中发现过度将事实经验化的例子:“社会红利的种种成果层层剥开。”
事实上,新时代下社会红利的确前所未有地普及,但是否所有人都能如视频地描绘的那种
“享受自己的红利”呢?
我看到的是,藏家女孩翻山越岭寻找手机信号,是农村兄妹为争夺仅有的一部手机上课
而致自杀;也许还是青年学着前人的样子自主创业却一无所成,是车间里日夜忙碌依旧迫
于生计的年轻工人……社会红利在资本家的眼里是足够的、善意的;“时代允许你选择权
利”,是前浪们以自身成功案例所构思的,但社会红利做不到人人兼顾,也不可能实现财富
均等,青年的确可以自主选择,但有无能为力坚守住权力谁也不能保证。这是经验在不同
时代下产生的自身冲突。
前浪们该做的,是利用好宝贵的经历、成功的秘诀,去为后辈们提供借鉴的机会、奋斗
的方向、顺应潮流的建议。后浪们要做的,是先完备自身武装的知识,配备的胆略,参考
前辈的经验,发觉胜者的共同品质。因为经验有异同,而成功的内核一定是统一的,后浪
们不该拘囿于“为何我也这么做却不行”之类的自我质疑,不同的人在不同的环境下因不
同的机遇选不同的途径取得了相同的成功。经验本来就是多样、冗杂、非权威的。自己的
也好,别人的也好,经验始终是从过去中发展出的规律,对于风云涌动的未来,它至多帮
助我回避部分错误少,走一些弯路。说到底别人的路再怎么繁花似锦、风调雨顺,我们的
路只能自己探。
前浪的经验对后浪的规划,必定是以偏概全,如何立在浪花的朝头,是自主奋发,勇往直前。