高考作文备考:南京市2020届考前作文题分类讲解
加入VIP免费下载

高考作文备考:南京市2020届考前作文题分类讲解

ID:348263

大小:19.31 KB

页数:5页

时间:2020-06-23

温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
高考作文备考:南京市 2020 届考前作文题分类讲解 01 核心概念类 1.“沉淀”的核心特点在于可以分离液体、固体,而由固体之沉淀,又可以有积累、 凝聚的含义。“水沉淀”一句涉及液体的分出,“文沉淀”与“人沉淀”则涉及积累。另 外,“沉淀”暗含长时间等待的因素,如能关注这一点,文章比较好写。 3.“密码”这个词比较麻烦。如果从宽理解,只需要抓住“密”字,当作“秘密” 来写就可以;如果要从严,还要将“码”表达出来,那就类似于“语言”,而有了系统 性、可创生性的要求。 4.“点醒”,“点”即点拨、指点,强调了微小的行为,“醒”即醒悟、觉悟,强调了 彻底的明了。如此,“点醒“似乎主要是人对人的行为。材料用流沙河《诗经点醒》的 书名引入,似乎提醒“点醒”也可以发生在人对物或物对人上。 补充一点,材料中的“打鸣叫响”应该是“打明叫响”之误,意同“敲明叫响”, 即把话说到位的意思。 5.“想象力的长度”,是想强调想象所及之远,结构类似“宇宙之大”“品类之盛”。 强大的想象力可以抹去边界,是一个文艺的说法。转换成大白话,就是想象力可以帮助 你从一个领域进入另一个领域。材料虽然说“所有”,但冒号后的举例告诉我们,选一 种“边界”来写即可。 此类中较为特殊的是以下两题 2.“心境”,是个比较空泛的概念,没有什么限定性。这个题只要选择一种心境来写 即可,套作余地较大。 7“深度”,跟“心境”一样宽泛,只是比“程度”多了一个“深”方向性。根据后 面的举例来看,这里的“深”是积极意义的。所以,这个题只要写一种程度越深越好的 事物即可。以上题目可写的,本题均可写。 02借物喻理类 6“合唱”只能作为比喻来理解,否则只能写成音乐小论文了。这样的集体主义题 目,并不难写。“统一”“配合”是从合作的方法来说的,“更宽广”“更多彩”“更丰富” 是从合作的效果来说的。 13.“尘埃”“土壤”虽然本质相同,但从材料结构看,明显是前贬后褒。所以本题 亦谈集体主义,与一滴水融入大海类似。但相较于上一题所谈集体合作的效用,本题侧 重融入集体对于个人的意义。 此类中较为特殊的是以下三题: 8.本题比喻不通。水在桶里罐里都是水,因为分子没有改变。生命是活物,除了外 在形态,还有内在感受,与水的情况不同,不宜类比。 9.材料用笔的比喻阐述人生哲理。列出的三条哲理,其实跟笔的特点没有必然联系。 写作时,不用管笔的比喻,直接去写保守自己的心、接受自己的有限性和平淡面使命的 完成(生命的终结)即可。三选一写,不必都涉及。 12.本题也可以不理会“路”的比喻,讨论经验、模仿、思想三种获得智慧的方式即 可。 03 观点碰撞类 10.第一则名言主张做英雄,但没有论证。第二则名言反对做英雄,理由是英雄往往 对他人有所损害。第三则名言没有做出是否要做英雄的价值判断,只是客观分析英雄受 人敬仰的原因是其勇敢和激情的性格。这一点与第二则名言暗合。因为树就是毫无性格, 仅默默生长的,那么英雄就是正好相反。总之本题待写作的,是是否要做英雄的人生观, 也是英雄何以为英雄的英雄观。 11.两句话虽然都有“幸福”,但观点的对立性不容易把握。“幸福”的定义是什么, 不必强行明确,姑且当作一种满足的心理状态。“有人说”的道理,就是人不知足,所 以不能获得满足。“也有人说”的道理,就是幸福存在于追求的过程而不是追求到的满 意的结果,即不知足、不满足而追求,才是幸福,这就与前一种说法对立了。究其本质,是对于“幸福”即何为满足感的理解不同。 15.本题相当于 13 题的改造,将单一的个人融入集体的观点,变成了对立的选择。 两者都承认集体可以将个人与个人结合而变得坚固强大,而脱离后,个人虽自由但漂泊 无依。两者的区别只在人生选择的不同。 04 以事寓理类 16.“翻着袜”比喻反常的行为。因为袜子内侧粗糙,翻穿可以让脚免于受伤(隐), 但会让别人感到扎眼,被认为是错误行为。反常行为,可能有其价值,但会违背主流观 念,不为他人所容。这可以认为是积极实践、大胆创新的态度,也可以认为是毁誉由人, 特立独行的精神。 18.这是个老故事了。寓意是实践出真知和艺术源于生活。 20.这个故事如果算作智慧故事或者人生寓言,只能说赞美了狐狸怼人的智慧和贬低 了猴子的猴生。狐狸并没有正面反驳“模仿”的价值,只是说猴子不值得模仿。“哪种 低贱的动物会想起来模仿你猴子”,这个话虽然没有明说猴子低贱,但已经属于猴生攻 击。 把这段对话转换一下吧。 “你说说看,有哪一道作文题我不能解析?” “那么你也说说看,有哪个低贱的老师会想起来解析你出的题?” 当然可以说,试题材料是想说模仿他人是无意义的,上面的改编是想说解题是无意 义的。但不可否认的是,说得很没有道理。 05 观点陈述类 14.本题要求谈读书的意义。高尔基的话比较好懂,是谈的读书让人更多地接触了外 在世界。卡夫卡的话较晦涩,是谈到读书改变人的内在,“凿破”可以指发现内心世界, 可以指内心向外在世界打开。后者与高尔基的话相关,但又有精神和物质之别。写作时 最好能在两则名言的基础上谈读书,而不是简单写读书好。17.本题不是讨论“生活的意义”究竟是什么,而是讨论为什么要“相信生活的意 义”。这等于承认了“意义”本不存在,而是人为的设定。至于为什么设定,题目提醒 我们,可能是出于对生活价值的认定,可能是因为选择了某种生活,也可能是出于偏爱。 当然,“意味着”除了解释原因外,也可以是在指出结果。材料也可以解读为当你相信 了生活的意义,那么你就有了一个价值判断的标准,会做出一些选择,并有所偏爱。 06 行为评价类 19.毛拉是个阿拉伯语音译词,现伊斯兰教徒用来尊称该教的学者。故事出自《伊朗 阿凡提的故事》,原本的倾向应该是说毛拉做得对。惩罚在工作前,有可能促使被惩罚 者积极、谨慎地工作。但也可能有反作用。而且这种做法违背中国的传统价值观。中国 人反对不教而诛,同情无辜受罚,是不会同意先诛后教的。所以我们并不将之作为以事 寓理的寓言来解读,而当作待批判的行为。其实这种做法在拥有绝对控制权又没有什么 领导水平的人那里,很有市场。 21.有待评价的是河南律师的索赔行为。要评价,可以有两个思路。一是预测结果: 影响文艺创作自由或是净化文艺创作,让河南人丢人现眼或是扬眉吐气,……。二是追 究根源:河南人太敏感,老百姓对河南人有误解,混淆了文艺与现实的界限,…… 我的评价是:碰瓷新思路。我看的日本电视剧里,干走私、贩毒勾当的,不少是中 国人设定,而搞恐怖主义勾当的,不少是俄国人设定。建议这位中国河南籍律师要求日 本电视台赔偿每个中国人一块钱(要人民币不要日元)。另外,日剧《卖房子的女人》 里,大把大把花钱买房的,也是中国人设定。我也没觉得很有优越感。 22.如果评价麦当劳改名金拱门,仍然可以从结果和根源两个角度思考。结果上,让 洋品牌更中国化,让洋品牌更被中国人接受,……。根源上,中国的经济实力增强,麦 当劳中国成了特许经营商,中国人已经习惯了洋玩意,洋名字反而不如土名字有号召力 了,…… 如果评价网络上洋品牌改“土”名字的狂欢,则过于复杂。如果简单说来,结果上, 解决了网友的无聊……;根源上,麦当劳的宣传有一套……反正网友的恶搞,跟文化自信没有关系。 24.可以评论流动书架的设置是否有欠考虑,也可以评论乘客的素质是否有待加强。 但我要说一句,2 个月后只剩光秃秃的书架,是个正常现象。书都被借回去看了嘛。 有人说,光秃秃说明没人还啊。我要说,还了又有人借走了。书架光秃秃,说明流通效 果好,一还就被人借走。 如果材料要表达书被不法侵占,那应该说清楚两个月内无人还书。 07 任务驱动类 23.材料没有说清楚编辑部最后的选择,写作时可以选择转向阳光,或是坚持表现人 生困境。第一小题的任务有些脱离实际。内部讨论会是要摆事实讲道理的,不是来确认 立场和表态的,演讲稿根本无从谈起。第三小题的公开信任务,也颇无谓。公开信发在 哪里?给谁看呢?如果是杂志要转型或者倒闭了,倒是可以发一个公开信广而告之一下。 第二小题的任务比较正常。遭遇市场寒流这一点,要不要在刊首语中表达,就看营 销策略了。刊首语开头结尾要来点与读者对话的句子,至于文章的主体,还是要讨论少 儿杂志要不要表现人生的阴暗面。

资料: 1.3万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料