直击高考作文写作：如何突破降落伞99%的合格率？（附：文题详解及范文赏析）

直击高考作文写作：如何突破降落伞 99%的合格率？（附：文题详解及范文赏析） 作文题 阅读下面的材料，根据要求写作。 二战期间，美国空军降落伞的合格率为 99.9%，从概率上说，每一千个跳伞的士兵 中会有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求合格率要达到 100%，厂家负责人说我 们已经尽全力了，99.9%已是极限了。军方就改变了检测制度，每次交货前随机抽几个 伞让厂家负责人亲自跳伞检测。从此降落伞的合格率每次都达到了 100%。 德国有个现象，走在前面的人喜欢帮别人扶门，有人说德国民众天生素质就高。其 实真正的原因是联邦德国成立后，政府制定了一套规则，比如德国有法律规定，关门时 不小心把人撞了，你得无条件赔偿，还得帮人医治。随着时间的推移，这些良好的行为 就变成了习惯。 要求：自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。 命题方向 人文底蕴：人文情怀 科学精神：理性思维、勇于探究 学会学习：勤于反思 实践创新：问题解决 审题 限制性 1.具体情境的限制。作文主体部分由两个事件构成。第一则讲述二战期间军方为了 使降落伞合格率由之前的 99.9%达到 100%而改变检测制度，让厂家负责人在交货前亲自 跳伞检测，这样的制度促使厂家负责人超越之前的极限，将不可能变为可能，因为他们 不可能拿自己的性命开玩笑；而第二则事件则是说明德国人良好的行为习惯是法律、规 则使然。“制度、规则的积极作用”是两则事件所体现出的立意指向，考生在写作时应 围绕材料展开。 2.典型任务的限制。思辨性材料作文要求考生综合材料含意作文，辩证分析材料， 全面理解材料。这本身就是一个典型的任务，考生在审题立意时一定要抓住两则事件的 原因，找到其核心话题“规则、制度”立意作文。3.价值判断的限制。材料中隐含了命题人的价值倾向，降落伞事件中,从最开始的合 格率 99.9%到检测制度改变后的 100%，能看出命题者是站在肯定制度和规则的立场上的。 第二则材料中德国人素质高的真正原因是“政府制定了一套规则”，使得他们“良好的 行为就变成了习惯”。这也是在肯定制度和规则的积极作用。命题者有意引导考生去谈 “规则、法律”的积极作用。 开放性 1.立意角度自由。考生在核心概念“规则、制度”的限制下，可以从不同的角度进 行论证。可谈良好的制度可以促使人心向善，也可谈制度出质量，还可以将此延伸到社 会管理的各个层面。 2.联想思考开放。考生在论证过程中可以由材料所给事例进行同类联想，如由降落 伞合格率事件，我们会想到某日本高级酒店，检测客房抽水马桶是否清洁的标准是：由 清洁工自己从马桶中舀一杯水去喝一口。可以想象，这样的马桶会干净到什么程度，当 然我们不需去考量这则事件其他层面的意义。而同类论据很多，例如饭店做好的菜先由 厨师、老板吃上一口，以确保饭菜质量过关等。考生可自由联想，形成论据。 3.文体自由。考生可以写议论文，呈现自己深刻的思考。也可以写成记叙文，通过 对具体事件的记叙来表明自己的认识和思考。 解题 这是一道思辨性很强的材料作文。题目由两则材料构成，考生在审题时一定要综合 两则事件含意进行立意。如果两则事件为相反性质，考生则需要注意命题者的情感倾向， 辩证分析。如果事件为相同性质，考生需要找到两则事件的共同点——核心话题来进行 审题立意。无论是美军还是德国，都是靠制度、规则来约束人心向善的，所以考生应在 行文中阐述规则、制度的积极作用。 参考立意 切题立意： 1.制度的力量。2. 制度激发人心向善的力量。 3. 制度威慑人性之恶。 4.规则内化于心，人心自然向好 。 …… 偏题立意： 1.要适时变通。 （不能由果溯因，过度延伸，变成万能立意、打擦边球） 2.人的潜力是无限的。（曲解命题人题旨，命题人强调的合格率提升至百分之百的原 因是“军方就改变了检测制度”） 3.小小举动 彰显素质。 （断章取义，只看到“扶门”“素质”等词，后面的原因忽 略了） 下水文一 制度——内化于心 引人向善 齐志伟 人性本善，这确实不假，但当事不关己时，利益在前，人性的光辉或将隐没。所以 建立起将结果和个人责任、利益联系在一起的制度，许多问题便会迎刃而解。正如当检 测制度变成让厂家负责人亲自跳伞检测后，合格率便从已是极限的 99.9%变成了 100%； 又如德国人主动扶门是因为有了制度的约束，良好的行为便成为习惯。 这就是制度的力量，好的制度可以约束人心，引人向善。一旦每个人都将规则、制 度内化于心，上车自动排队、见到老人主动让座、公共场合不大声喧哗……那么这个社 会一定会和谐融洽，人与人之间就不会争执。这份内化于心的制度体现在每一个人身上 便是“根植于内心的修养、无需提醒的自觉、为人着想的善良、以约束为前提的自由”， 这就是社会的文明体现。 然而在现实社会中有太多人罔顾制度的约束，在诱惑面前蒙蔽了双眼，他们天真地 认为自己一定是那侥幸者中的一位，殊不知天网恢恢，疏而不漏。当犯罪成本过低时， 便会出现作恶者。在新加坡，坚决不允许售卖香烟给十八岁以下的学生，违者第一次处以重金罚款，第二次吊销执照。试问面对这样高的犯罪成本，谁还会以身试法？所以只 有建立起将结果与个人利益联系在一起的制度，才会对人起到一定的约束作用，促使人 心向善。 有一段时间，英国政府雇佣私人船只运送犯人，按照装船的人数付费，多运多赚钱。 很快弊端出现了：罪犯的死亡率非常之高。政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的 死亡率，最后他们终于找到了一个一劳永逸的办法，就是将付款方式变换了一下：由根 据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船主只有将人活着送达澳洲，才能赚到运 送费用。新政策一出炉，罪犯死亡率便立竿见影地降到了百分之一左右。后来船主为了 提高生存率还在船上配备了医生。可见，当建立起结果与船主利益相关的制度时，一切 都在向好发展，也可见制度对人的良好约束，促使人心向善向好。 疫情当前，人命关天。对生命的敬畏，服从大局、听从指挥，就应是每一个人都遵 守的规则、制度。做好自己，做好防控，不让自己成为“行走的传染源”，这就是对国 家最大的贡献。我们无法冲锋上阵，但我们必须听从命令，提升责任意识，因为打赢这 场防疫战，事关你我。为了自己，也必须成功！我们相信在制度、规则日渐完善且已深 入人心的今天，人人行善，武汉必会挺住，中国必胜！ 让制度内化于心，约束人心，从此我们每一个善意的举动，每一个文明的行为，都 无需提醒，根植于心，高度自觉，成为习惯，因为这就是人性光辉的一面。 下水文二 制度孵化美好社会 殷都玄鸟 有人说德国民众天生素质就高，比如走在前面的人喜欢帮别人扶门。其实真正的原 因是联邦德国政府有一套法规，比如关门时不小心把人撞了，得无条件赔偿，还得帮人 医治。随着时间的推移，这些良好的行为就变成了习惯。 制度可以孵化人人向善的美好社会。有了制度的约束和孵化，一个社会才会成为成 熟的文明社会。 没有制度是对恶的放纵，放纵的结果便是“卑鄙是卑鄙者的通行证”。人性本善还是本恶？当犯罪成本过低时，利益的诱惑会扭曲人性之善，善也可能为恶。在中国，酒 驾醉驾曾经是屡禁不止的社会公害，令人深恶痛绝又无可奈何。当交通法规面世，醉驾 入刑后，中国酒后驾驶问题得到明显改善，国民抵制酒驾醉驾的自觉性显著提升，整个 社会初步形成“酒后不开车”共识。 我们再来看垃圾分类制度对文明社会孵化的成功例子。 日本人的垃圾分类，经过了几十年的制度约束，成为深入到骨子里的自觉。其实， 日本上世纪也曾经有过严重的垃圾问题，而且国民也并未积极参与到垃圾分类管理中。 八十年代，随着垃圾问题越来越严重，日本出台了“废弃物非法投放罪”。投放垃圾不 规范,不好好分整的会判罚款。法规约束的结果是，日本垃圾分类成为世界公认的典范。 日本垃圾分类的制度是值得我们学习与借鉴的。 世纪之交，北京、上海等 8 个城市成为全国第一批实行垃圾分类处理的试点城市， 十几年过去，大多数试点结果难如人意。2019 年 7 月 1 日，《上海市生活垃圾管理条例》 正式出台，被称为“史上最严垃圾分类措施”。个人或单位未按规定分类投放垃圾的， 都将面临处罚。继上海出台法规实行强制垃圾分类后，北京也要推动垃圾分类立法…… 我们可以预想 10 年、20 年后制度孵化后垃圾治理的前景。 制度孵化存在于社会管理的方方面面，在生产管理领域依然奏效。 二战期间，美国空军降落伞的合格率为 99.9%，从概率上说，每一千个跳伞士兵会 有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求合格率达到 100%，厂方说已经尽全力，99.9% 已是极限。于是军方改变了检测制度，每次交货前随机抽几个伞让厂家负责人亲自跳伞 检测。从此降落伞的合格率每次都达到了 100%。 国家管理是以德治国还是依法治国？其实二者并不矛盾，依法治国是制度孵化，制 度孵化的结果是社会高度文明。