高考作文写作:轮滑远行,好的事情一定对吗?导写(附:文题详解及范文展示)
作文题
阅读下面的材料,根据要求写作。
51 岁的张 XX,脚踩轮滑鞋,“飞速行驶”一千余公里,从家乡到北京,实现了夙愿。
许多网友为其叫好:“有志者,事竟成。”“为轮滑带来正能量!”而一位交警则指出:“轮
滑鞋代步上路,违反了交通法规,是不对的,这种行为一旦被发现,会受到相应处罚。”
生活中,类似的事并不鲜见,“好”的事,可能是“不”对的事。“对”的事,也不一
定都是“好”的事。不同情况下,不同领域中,人们对“好”与“对”的理解认识各不相
同,你对此有怎样的看法?请写一篇文章,发表你的观点,陈述你的理由。
要求:除诗歌外文体不限,题目自拟,不得抄袭,不得套作,不得透露个人信息。
命题方向
人文底蕴:人文情怀、人文积淀
健康生活:珍爱生命、自我管理
实践创新:问题解决
责任担当:社会责任
审题
限制性
1.真实情境限制。作文材料提供的真实情境是:51 岁的张 XX 踩滑轮行驶一千多公里,
实现夙愿,被人称赞“有志者,事竟成”“为滑轮带来正能量”。网友叫“好”是为他的行
为,而交警说“不对”是指轮滑上路违反了交通法规。生活中,不同情况下,不同领域中,
“好”与“不对”,“对”与“不好”的事并不鲜见,有没有一个较为公允的评判标准?张
XX 和交警的“好”与“对”又该如何认识?材料情境暗示了评判原则,应该先判断是否
“对”,再判断是否“好”。无视规则,只求一己之利,只求对自己“好”的做法,是不对
的。考生应基于情境,解读“好”与“对”的逻辑关系。2.典型任务限制。材料提供的任务是:不同情况下,不同领域中,人们对“好”与“对”
的理解认识各不相同,你对此有怎样的看法?考生写作时应紧扣二者的关系行文,只谈“好”
或只谈“对”均为不合题意。“发表观点,陈述理由”限定文体为议论文。考生要就生活中
类似的现象表达自己的判断并阐述理由,不能只罗列现象、堆砌材料。
3.价值判断限制。材料体现的价值观是:现实生活中,有很多“好事”,本身却“不
对”,而有些“对”的事,也许你认为“不好”。材料中的“好”倾向有利于自我,“对”强
调规则意识、责任意识。命题人表现出的价值观是:不能为一己之好无视规则。题目意在
引导考生树立良好的公民意识,即要建立社会责任、规则法律意识,个人的自由和权利要
服从于规则等。
开放性
1.立意角度开放。在“对”与“好”的框架内,考生可以谈只有在“对”的情况下,
“好”的事情才能更好,也可以谈“好”与“对”应该兼顾,还能谈坚守“对”的同时该
怎样追求“好”等。考生不论从哪个角度写作,都必须强调“对”(遵守规则、法律、法规)
是行为处事的前提。
2.论证选材开放。可以直接运用材料中提供的素材支撑论点并进一步延伸论证,也可
以在材料提供的素材基础上联想发挥。比如,大声自信地说话是好事,但是在图书馆等公
共场合,大声喧哗就是不对的;比如,给病人看病是好事,但是没有行医资格证就不能行
医;比如,工人索要工资,维护个人权益,这是好的,但为此囚禁、殴打债主则是不对的;
再比如,勤奋练习乐器、吊嗓子是好事,但在别人休息时间训练就是不对的。
解题
本题属典型的情境设置类任务驱动型作文,考生必须紧紧围绕材料具体情境和任务指
向来作文,就事论事,通过类比联想,就事析理。题目意在考查考生的辩证思维,同时引
导考生要树立良好的责任、规则意识。
参考立意
切题立意:1.莫把“好”“对”画等号。
2.“好”应以“对”为前提。
3.先“对”再“好”,才能锦上添花。
4.做“对”的事才是真的“好”。
5.要把“好”事做“对”。
……
偏题立意:
1.事物都有两面性。(“好”与“对”并非两面性的概念)
2.规则应该有人情味。(偷换概念,未体现“好”与“对”的关系)
3.规则应该变通。(偷换概念,理解偏差)
4.情与法的博弈。(偷换概念)
5.打破规则。(将双概念关系变成单概念解读)
……
下水文
做“对”的事才是真的“好”
方超老师
张某年过五十,轮滑千里回家,网友叫好:“有志者,事竟成。”“为轮滑带来正能量!”
但交警却不认可,因为轮滑上路,违反交通规则。生活中,不同情况下,不同领域中,“好”
与“不对”,“对”与“不好”的事并不鲜见,有没有一个较为公允的评判标准?
“好”的前提是“对”,做“对”的事才是真的“好”。
许多网友为张某轮滑千里叫“好”时,只看到“有志者,事竟成”“为轮滑带来正能
量”,却没有注意到,马路不是公园和游乐场,轮滑鞋代步上路,违反了交通法规,还可能
会影响自己或他人的生命安全,这是要受到相应处罚的。交警所说的“对”强调凡事要符
合规则制度和法规法律。我们做任何自己认为“好”的事情,都应该以“对”为前提,不
然,就不是真的“好”。
做“对”的事,才是真的“好”。
为践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念,很多地方制定了非常详细的垃圾分类
办法。为了城市家园更美好,这样的规则有必要。但是有一部分人却不理解,嫌分类麻烦,
嫌生活被垃圾分类打乱。于是,有人抱怨:以前不分类不也挺好嘛,袋子一系一扔,生活
多便捷。但是,那样的“好”是以牺牲生存环境为代价的,不利于城市的健康长远发展,
这样的“好”不要也罢!因此,只有出台垃圾分类的法规,限制不讲规则的人,才能把垃
圾治理贯彻到底,这才是真的“好”。
很多时候,我们认为的“好”,只是更“方便”自己而已:随处扔垃圾,随便折花草,
甚至随地大小便……确实方便了自己,可对他人呢?因此,文明规则在我心,美好家园靠
大家。每个人只有把“对”的事牢记在心,时时践行,才能让我们的生活真正美“好”!
做“对”的事,才是真的“好”。
每个人都有追求自由和幸福的权利,都想让生活变得更美好。但是,如果脱离了“对”
的规则框架,为一己之“好”而为所欲为,最终就只会破坏自己的“好”,也破坏他人的
“好”,让社会陷入恶性循环!做事之前,先思“对”与否,不能让自私冲昏头脑。若不做
“对”的事,你所认为的好就都不是真正的好!
国有国法,家有家规,“法”和“规”都是为了让每一位公民都过上“好”日子。如果
只为一家之好,置他人于不顾,那么很可能会“国将不国,家将不家”。因此,不论是社会
的管理者还是社会的参与者,如果都能把做“对”事情作为出发点,那才能让所谓的“好”
成为真正的“好”!