高考作文最新素材：时评选读：明星节目中采摘“雪莲；“明星”是光环也是责任

高考作文最新素材：时评选读：明星节目中采摘“雪莲；“明星”是光环也是责任 水母雪兔子是道具？综艺节目当有专业遵循 白毅鹏　　来源：中国青年报　　（ 2020 年 09 月 23 日 02 版） 9 月 20 日，真人秀节目《极限挑战》上新，在节目呈现的场景中，嘉宾攀爬了雪山， 采摘了“雪莲花”。然而，包括植物学专家在内的观众指出，节目里的“雪莲花”是“水母 雪兔子”，该植物已列入《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》。面对质疑，节目嘉 宾和节目组先后道歉，但有嘉宾称“雪莲”是道具，节目组也表示“没有实际发生釆摘珍 稀植物的行为”。 　　在尚未生效的新版重点保护野生植物名录中，“水母雪兔子”是菊科新增的二级保护植 物。“水母雪兔子”生存环境特殊，分布在海拔四五千米的流石滩。被纳入二级保护植物名 录，足以体现该植物的珍贵稀缺。新版重点保护野生植物名录生效后，“水母雪兔子”也将 迎来法律保护，其采集、收购需行政部门审批，而故意毁坏还将面临法律制裁。 　　“水母雪兔子”的实质保护尚未落地，但这不代表保护就可以缺失。嘉宾称“雪莲” 是道具，对此，植物学专家顾垒提出质疑。此事引发关注后，西藏林业厅称此前已发布《关 于加强原生植被保护》公告，日喀则当地也正跟进处理。相信此事的细节，后续将得到全 面澄清。 　　即便道具之说成立，综艺节目也应反思。在受众看来，道具是对“水母雪兔子”的高 度仿真，在传播效果上造成和真实“水母雪兔子”的“混同”。围绕该道具展开的行动，如嘉宾采摘行为，尽管可能未有实际损害，但影像携带的符号意义，却传递着嘉宾不当毁坏 珍稀植物的信息，这种媒介示范无疑影响恶劣。 　　基于此，许多网友也质疑假若节目组确是采用道具，那极可能提前知道该植物为珍稀 物种，那为何会有后续采摘“水母雪兔子”的行为？是否为刻意或过度追求综艺效果？ 　　有时，节目嘉宾对专业领域了解不多，就像“水母雪兔子”之于嘉宾是陌生的，嘉宾 并不清楚该植物的珍稀之处。其实，涉及环保、文保及地域特色的节目制作，存在一定专 业门槛。此前演员袁姗姗参加文保节目，就因行为不当而招致批评。这次“水母雪兔子” 翻车，启发综艺节目在涉足专业领域时，只有沿着专业轨道，才能实现正向价值输出。若 节目有类似顾垒的专家顾问，就不会出现如此错误。 　　之前，《极限挑战》节目曾借助明星效应，宣传垃圾分类，为农产品公益直播带货，而 此次《极限挑战宝藏行》的主题是“三区三州公益季”，旨在展示实景地自然人文风貌，带 动地区旅游经济发展。 　　综艺节目要看到，三区三州除了具有优美的自然人文风光，也有不少生态环境脆弱地 带。因此，节目在推动旅游开发、帮助当地创造经济收益外，也要避免破坏当地脆弱的生 态系统。嘉宾只有践行环保，综艺节目的环保主旨才能得以深化，从而推动全社会对珍稀 植物的保护。 录综艺采摘濒危植物？应从“道具”乌龙中吸取教训 来源：南方都市报 2020 年 09 月 22 日 刘远举 东方卫视的一档综艺节目《极限挑战宝藏行·三区三州公益季》的西藏站节目中，出 现了岳云鹏、刘宇宁、俞灏明等明星在高原寻找雪莲，采摘雪莲的情节。播出之后，敏感 的网友发现，采摘的雪莲是珍稀植物。 有植物学家出来科普，被摘采的雪莲，叫做“水母雪兔子”，水母雪兔子每年霜冻期长达 8 到 10 个月，生存条件十分恶劣，从种子萌发到开花需要数年才能完成，在国家重点保护野 生植物名录(征求意见稿)中已新增为国家二级保护植物，非常珍稀。用植物学家的话来说， “科考时连标本都不舍得采摘”。 随后，节目组做出回应，称并没有实际发生采摘行为，雪莲是道具。但同时也表示，出现采摘的行为，也产生了负面影响，所以表示道歉。节目组缺乏相关知识，在剧本中设 定了采摘雪莲的剧情，肯定是错误的。经过此次事件，想必节目组、明星、公众都得到了 一个经验教训。教训宝贵，更应深究深层次原因，举一反三，避免同类事件。 客观地说，雪莲在大众认知中，是一种花，不常见，但未必知道是非常珍贵的。很难要求 一般大众具有植物学家的知识。 其实，类似的事件挺多见。前不久，陕西一处丹霞地貌遭到了人为的破坏，有情侣在 上面进行刻字和留念。但是，一般人并不了解丹霞地貌的珍稀性，就如同一般人不知道“水 母雪兔子”是什么东西。 《荀子·富国》中有“不教而诛，谓之虐”，孔子提到：平时不给人教育，到时候却施 加惩罚，孔子称之为：暴虐。这里的教，肯定不应该是写个法条或者列在保护名录中就完 了，而是要让老百姓知道。那么，如何才能让大众具有这个知识呢？ 在法律经济学领域，有一个著名的汉德公式。汉德公式本身很简单，B