1
提高作文思辨的辨证性
一、全面地、发展辨证性话题作文,就是要用辨证的观点来看问题——全面地看问题,避免片面地看问题;
1.如“自由与纪律”这个话题,辨证唯物主义告诉我们,没有“自由”无所谓“纪律”,没有“纪律”
也就没有“自由”,二者对立统一。当然,根据这种关系可变通理解为:没有纪律,就不可能有真正的自
由;人要有自由,但自由要受纪律约束。
2.再如“平凡与伟大”,从一定意义上讲,这个话题可理解为:没有“平凡”也就不会有“伟大”。还
可理解为:平凡蕴育伟大;伟大源自平凡;我们只有从平凡的点滴小事做起,才能构筑伟大人格的大厦。
3.而对“自信、自满、自负”,我们应理解为一对两错的关系,人要有自信但不能自满和自负。
二、发展地看问题,避免静止地看问题。
思辨的深入性体现在透过现象看本质,要注意现象与本质的关系,要能够揭示问题的原因,我们不要
仅仅停留在表面意思上,而要从它的深层含意去洞察人生百态。
“生存与精神”为话题写一篇文章,大部分学生都是从个人的角度去写,认为一个人的生存,要精
神支柱,精神是生命的支点,也懂得举很多例子去论证:史铁生、司马迁、张海迪等。这样写还是不够的,
个人的生存固然重要,但集体(团体)的生存,国家民族的生存要不要精神支柱呢,答案是不言而喻的。
中国女排在 2004 年雅典奥运会上的胜利就能证明一个团体或集体要生存,要胜利,精神支柱是多么地重
要。抗日战争,解放战争为什么能胜利,也靠的是爱国精神,团体精神,所以如果学生拓展到这个方面去
写,整篇文章立意就深刻得多。
以“诚信”为话题写一篇文章,大部分考生都是从正面角度去写,但是在激烈的竞争中,有些地方不
一定要诚信,不诚信也不为过,从反而角度去写可能会更有新意,1999 年高考作文“假如记忆可以移植”,
大部分考生都写记忆移植后的好处,但也有考生想到了精神,人格是不能随便移植的,给人以焕燃一新的
感觉。俗话说:“常在河边走,不会不湿鞋”,但总会有不湿鞋的时候。
毛泽东同志一次在以秘书一起看《渔夫和金鱼的故事》时,问秘书:“谁最坏?”秘书回答:“老太
婆最坏,贪得无厌。”毛泽东同志却认为:“贪得无厌不好,贪得有厌就好吗?不贪得无厌,怎么会有追
求?”毛泽东同志一反常理,逆向思维惹人耳目。客观事物是具有两重性的,这是作文思辨逆向性的物质
基础。
三、联系地看问题,避免孤立地看问题;
1.有些是并非绝对关系:即指构成话题的诸要素之间存在着某种关系,但这种关系不是一成不变的。
也可称之为有此未必有彼式。如“信息与愚味”,咋看这题目,似乎这两者之前没有多大关系。其实大家
都知道,任何事物都有利与弊。
信息可以传播真知,也可以散布谣言,如何分辨信息?如何用信息的两面破除愚昧,这就具有很强的
辨证性。因为信息具有两面性,这就要求我们全面地看问题。
2.有些是并列共存关系:即指构成话题的诸要素之间存在着一种平等并列的关系,几个要素可以同时
共存。也可称之为有此有彼式。如“谦虚与表现”,对此就可诠释为“既要谦虚待人,又要善于表现自己”;
对“成人与成才”也要理解为“要成人,更要成才”或“先要成人,后要成才”。
作文题目“水的灵动,山的沉稳”就是有很强的辨证关系,如果考生不能从材料中琢磨出“变和不变”
的辨证关系,便很容易走题,灵动和沉稳是两个抽象的概念,考生要能透过概念,悟出“变中存不变,不
变中有变”的关系,才能写出好文章。
三、让学生说几句辩证的话
1.提出进一步的认识
(1)活得真诚、独特、潇洒,这样活当然很美。不过,首先要活得自在,才谈得上这些。如果你太
关注自己活的样子,总是活给别人看,或者哪怕是活给自己看,那么,你愈是表演得真诚、独特、潇洒,
你实际上却活得愈是做作、平庸、拘谨。
(2)嫉妒是人性,不因为嫉妒而失态乃至报复则是修养。我们无法压制人性但可以做到有教养。(进
一步)
(3)你不妨去追求最好——最好的生活,最好的职业,最好的婚姻,最好的友谊,等等。但能否得2
到最好,取决于许多因素,不是光靠努力就能成功的。因此,如果尽了力,结果得到的不是最好,而是次
好,次次好,你也要坦然地接受。人生中需要妥协,不肯妥协,和自己过不去,其实是一种痴愚。(进一
层)
(4)人在寂寞中有三种状态。一是惶惶不安,茫无头绪,百事无心,一心逃出寂寞。二是渐渐习惯
于寂寞,安下心来,建立起生活的条理,用读书、写作或别的事务来驱逐寂寞。三是寂寞本身成为一片诗
意的土壤,一种创造的契机,诱发出关于存在、生命、自我的深邃思考和体验。(递进)
(5)据我观察,做成大事的人,往往做小事也认真,而做小事不认真的人,往往也做不成大事。由
此我得出一个认识:认真本身就是一种素质,一个人要有所作为,就必须具备这种素质。(得出更深刻的
认识)
2.透过现象看本质
(1)真正打动人的感情总是朴实无华的,它不出声,不张扬,埋得很深。透过现象看本质
(2)一个人又不可能有许多朋友。所谓朋友遍天下,不是一种诗意的夸张,便是一种浅薄的自负。
热衷于社交的人往往自诩朋友众多,其实他们心里明白,社交场上的主宰决不是友谊,而是时尚、利益或
无聊。真正的友谊是不喧嚣的。(透过现象看本质)
3.注重思维的全面性
(1)对于人际关系,我逐渐总结出了一个最合乎我的性情的原则,就是尊重他人,亲疏随缘。我相
信,一切好的友谊都是自然而然形成的,不是刻意求得的。我还认为,再好的朋友也应该有距离,太热闹
的友谊往往是空洞无物的。(全面)
(2)爱,就是没有理由的心疼和不设前提的宽容。(全面)
4.转折思维
(1)读那些所谓“无用的书”,那些哲学、宗教、人文方面的书籍,未必能改变你的外在命运,但能
改变你的内心世界,使你拥有智慧、信仰、丰富的心灵生活,拥有一个强健的灵魂,因此也就改变了你与
外在命运的关系,从而在精神上立于不败之地。(转折)
(2)大智者必谦和,大善者必宽容。唯有小智者才咄咄逼人,小善者才斤斤计较。(转折)
5.对比思维
(1)独处的确是一种检验,用它可以测出一个人灵魂的深度,测出一个人对自己真正的感受。一个
连自己也不爱的人,我敢断定他对于别人也是不会有多少价值的,他不可能有高质量的社会交往。一切交
往的质量都取决于交往者本身的质量。唯有在两个灵魂充实丰富的人,才可能有真正动人的爱情和友谊。
(对比 )
(2)上有一些东西,是你自己支配不了的,比如运气和机会,舆论和毁誉,那就不去管它们,顺其
自然吧。世上有一些东西,是你自己可以支配的,比如兴趣和志向,处世和做人,那就在这些方面好好地
努力,至于努力的结果是什么,也顺其自然吧。(对比)
(3)纵使人类出于好意,想改变“弱肉强食”的自然大法,但换来的,是对自然莫大的灾难。凯撒曾
说:每个糟糕的结果,其本意都是好的。人类不假思索地干预自然,只会让自然更加失衡。(2013 年样卷
二《给自然一点空间》)
(4)似乎自古以来人们就有这样的印象:官是恶的、贪婪的,而民是善的、无辜的。这种想法,显然
有点不全面。当个人被裹挟在群体之中时,他便会认为跟随众人所做之事无可非议,甚至不会意识到自己
正在作恶,这是多么可怕又可悲的事情!而“法不责众”的观念,更成了助长这种“平庸之恶”的借口。
(扬子晚报 2013 年《拒绝平庸之恶》)
四、 利用他人观点,发表自己的看法
1.改装名句。
有人说:世间并不缺少美,只是缺少发现美的眼睛。我要说:世间发现美的眼睛已经太多了,还缺少
保护美的心灵。爱美之心,人皆有之,但“爱美”绝不等同于“拥有美”——甚至,“观赏”与“欣赏”
也是两个完全不同的概念。前者用目,后者用心。心可以抵达目与足不能企及的远方。
2.颠倒名句3
细心呵护他人的生命,能够建立平等的沟通,从而给予直达内心的慰藉。张爱玲说:“因为懂得,所
以慈悲。”我说:“不仅慈悲,更要懂得。”《细心呵护生命》
3.利用社会主流观点(或部分流行观点)发表自己看法
一样东西,如果你太想要,就会把它看得很大,甚至大到成了整个世界,占据了你的全部心思。我的劝告
是,最后无论你是否如愿以偿,都要及时从中跳出来,如实地 看清它在整个世界中的真实位置,亦即它在
无限时空中的微不足道。这样,你得到了不会忘乎所以,没有得到也不会痛不欲生。(明确自己的观点)
五、 让学生在材料分析的基础上不断推进
时下人们热议陈光标等人高调的慈善行为,他们公布慈善行动的诸多细节,对救助对象的隐私不够
尊重。事实上,再多的恩惠也抵不过对人自尊心的一次小小伤害。(对材料的第一次推进)自尊心受伤了,
不会当下发作,但会在日后慢慢发挥负面的作用,它的影响不可估量。(对材料的第二次推进)并且,真
正的慈善不仅要求双方的平等,更应该抱着欣赏的态度,发现彼此的美好。(对材料的第三次推进)这样
的慈善在尊重的前提下,彼此都经历心灵的洗礼,除去善良之心上多余的附着。一方除去自卑的阴云,一
方除去作为幸运者而愧怍的隐忧。日后想来,这是多么温暖的经历。(对材料的第四次推进)(2013 年高考
优秀作文《细心呵护生命》)
最重要的是要让学生形成一个深刻的认识
纵观今年的高考优秀作文,每篇作文中都有一个深刻的认识,正是这种认识震撼了阅卷老师,从而
获得了高分。
泰戈尔说:“花为什么会谢了呢?我用热恋的爱将它紧压在我的心上,因此花谢了。”呵护美好,不
是据为己有的热烈的爱,而是以平等的姿态去尊重每一个生命的存在与成长。(南京晨报 2013 年高考优秀
作文《用心灵呵护美好》)
六、让学生学一点社会学的知识,拓宽一点知识面
美国作家阿法特曾提出一个概念:群氓。这个词,是指普通大众集体无意识地作恶却丝毫不觉愧疚。
必然的,这种行为不仅使家国蒙受损失,更会麻痹人们的心灵,须知,此词在中国是颇为适用的。无论是
高速公路上货车翻车引来成百农民哄抢柑橘,还是许多居民每人拿走一块砖致使雷峰塔的倒塌,抑或是大
家再熟悉不过的“中国式过马路”,无一不是“群氓”品行的体现。
美文欣赏:
摸着预筹的石头,涉过生活的激流
上海一考生
很多人都希望能够预先知道自己的未来,于是有了寺庙、道观中跪着祈福的人,有了街头算命先生牌
子前蹲着的渴望。古希腊剧作家索福克勒斯的巨著《俄狄浦斯王》一开场就是俄狄浦斯向祭司咨询神启。
一个对于未来的预测,也许会带来一点心安。
然而,生活真的会如老黄历上明示的每日“宜”“忌”那样可以准确预知吗?《红楼梦》里的癞头和尚
泄露了甄英莲的人生秘密,细心的人们根据“金陵十二钗”的正副册推测人物命运。但是,生活不是一部
《石头记》。生活的石头上,并没有刻着你我未来人生的书。李白预感自己能够大展宏图,结果落得个“赐
金放还”;加入李璘幕府,结果落得个流放夜郎。生活是一条汹涌澎湃的大河,这条大河的激流把李白冲
得体无完肤。
对于每个人的生活,只有一样东西我们能够准确地预知,那就是死亡。但是准确来说,死不是生活,
而是生活的结束。从生到死的整个过程,即便是算命先生也绝对算不准。如果你在 1929 年的美国,作为
一名白领,对未来的小日子信心满满的你,会突然失去工作,加入领取救济的长队中;如果你在 2017 年的
英国,一颗炸弹可以毁掉你拥有的一切……天灾、战火、疾疫、恐袭,等等,无时无刻不在伺机破坏我们
的生活。
不过,我们当然不必因此堕入不可知论。如果你不幸做了一只无助的野生小动物,那么生活的确就是
前面所说的那样。幸运的是,你是一个富有灵性的人。我们固然无法完全预测生活,也不能够像《星际穿
越》的主人公那样直接降临到 100 多年之后的未来,但我们却可以预筹生活。每一个个体都是理性的存在,
我们可以用自己的逻辑能力去预判,去筹划,不是单纯地描绘桃花源,而是规划去往桃花源的路,去做一
个桃花源的旅行计划。哪怕曲终人散,桃花源的小洞也无从寻访,但是“规往”的“欣然”毕竟还是体验
过了;而预筹的过程和打拼,才是生活本身的价值所在。4
1968 年的食指写道:“当我的鲜花依偎在别人的情怀,我依然固执地用凝霜的枯藤,在凄凉的大地上
写下相信未来。”毫无疑问,人无法预知自己的鲜花会“依偎在别人的情怀”,但是固执地书写对未来的相
信,却是一个坚强的人必须去做的。食指其实是在与 19 世纪俄国浪漫主义诗人普希金遥相呼应。普希金
写道:“假如生活欺骗了你,不要悲伤,不要心急!忧郁的日子里,需要镇静。”食指所谓的“固执”,普希
金所谓的“镇静”,我理解为“理性的预筹”——既然不能指着预测来生活,那就只有踏踏实实地“固执”
“镇静”地向前走去。预测没有筹划做基础,只能是空中楼阁,免不了由盲目乐观坠入绝望的深渊。相反,
理性的人们则不会有宿命感,反而会有种强烈的使命感。这种使命感就是:我看不清下一站的模样,却看得
见通往远方的轨道;换言之,前往每一站的路该怎么走,我必须认真规划。
殷墟甲骨卜辞中有段非常有意思的话:“癸卯ト,今日雨。其自西来雨?其自东来雨?其自北来雨?其自
南来雨?”中国上古的人们和西方的俄狄浦斯是一样的,渴望预测未来,这样可以带来确定性、安全感。
然而他们不知道,毫无根据的预测所带来的可能是更加深重的不确定性和不安全感。只有那些理智而谦卑
的人们会懂得,我们只能摸着河床的石头,一步步试探着前进,每一步试探都来源于你对下一步的筹划。
目标就是前方,至于前方究竟是绿洲还是沙漠,是海洋还是新大陆,一切都不可预知,但是一切都必然会
到来。
【评点】
这是一篇富于思辨别色彩的优秀作文。作者开篇联系生活现象与名著片段,指出“一个对于未来的预
测,也许会带来一点心安”;进而笔锋一转,强调“生活的石头上,并没有刻着你我未来人生的书”“从生
到死的整个过程即便是算命先生也绝对算不准”;在此基础上,文章再次转折,提出作为“一个富有灵性的
人”,“我们固然无法完全预测生活……却可以预筹生活”一一“预测”“预筹”一字之差,所反映的生活
观念与人生态度却迥然不同;最后,该考生收束前文,又一次突出了“毫无根据的预测所带来的可能是更加
深重的不确定性和不安全感”以及“一切都不可预知”却可以一步步加以筹划的核心观点。
让人赞叹的还有作者的知识积淀,东西方名著素材、科幻影片《星际穿越》、食指与普希金“遥相呼
应”以及“殷墟甲骨卜辞”里的话语,均能自然要帖地为己所用,平日里的积累之功可想而知。语言表达
也有特色,像“但是‘规往’的‘欣然’毕竟还是体验过了;而预筹的过程和打拼,才是生活本身的价值所
在”“目标就是前方,至于前方究竟是绿洲还是沙漠,是海洋还是新大陆,一切都不可预知,但是一切都
必然会到来”等文句,都是很有嚼头的。